Уродливая структура экономики РФ лишает страну будущего

Из-за океана на нас смотрят холодные, чужие глаза. Они изучают происходящее на русских просторах, строят прогнозы и выкладки. Они ждут бесславной кончины страны, называемой "Российская Федерация". Спор идет о времени смерти, о сроках и формах агонии.

Но то, что в XXI веке остатки России перестанут существовать, на Западе нимало не сомневаются.

На Западе прекрасно понимают, что Росфедерация в ее нынешнем виде - инновационно непроходимая страна. А те, кто сегодня с высоких трибун зовет нас в инновационное будущее, сами по себе - главные враги такого будущего.

Обоснуем это утверждение.

Проблема "двух народов"

Впервые тема перехода на высокотехнологичный путь развития стала осевой в послании президента Владимира Путина на 2006-2007 годы. Его главный идеолог, заместитель главы президентской администрации В.Сурков в статье "Национализация будущего" тогда же заговорил о конверсии сырьевой модели развития в инновационную. Но, несмотря на огромный приток доходов от экспорта углеводородов, перехода так и не происходит. Слова остаются лишь словами. Почему?

Для начала скажем об этом сухим языком делового доклада. Обрисуем главные причины "инновационного сопротивления" в разнесчастной Эрэфии.

Причина N 1 состоит в том, что РФ - это государство с воровской, криминально-коррумпированной "элитой". Коррупция и казнокрадство - основы существующего в РФ политического строя. Господство "бело-сине-красной" мрази и научно-техническое развитие - вещи несовместимые.

Причина N 2. Разрушены советские вертикально-интегрированные структуры, объединявшие в себе разработку высокотехнологичной продукции, ее испытания и доводку, опытное производство, освоение серийного производства "хай тек"-изделий, их послепродажный сервис и модернизацию. А также - совмещавших в себе еще и подготовку необходимых кадров. Разрушены цепочки "вуз - конструкторское бюро - производство - обслуживание".

В этих условиях вливание больших средств в научно-технические программы РФ грозит обернутся неэффективной растратой средств и банальным их разворовыванием. Что, в общем-то, и происходит. Деньги во всяческие вкачиваются - а превращать их в новейшие разработки некому. "Бело-сине-красные" обезьяны уничтожили красных, серпасто-молоткастых ученых, инженеров и изобретателей. Сломали и разграбили их работоспособные структуры. И что же? Деньги теперь просто воруются.

Причина N 3. Беспроектность.

О каком инновационном развитии можно говорить, коли нынешнее государство по-прежнему беспроектно? Как оно гнобит науку совершенно примитивным с нею обхождением. По мнению по-прежнему засевших во власти либералов-фундаменталистов, все должен делать рынок. Потому в РФ науке предлагается два способа найти деньги. Во-первых, податься в организуемые государством центры трансфера (перевода) технологий за рубеж. То есть, найти покупателя для плодов своих разработок в Европе, США, Китае, Японии и т.д. Тем самым государство само выдавливает русских ученых за рубеж, работая на укрепление всех экономик мира, кроме отечественной.

Во-вторых, исследователям указывают на венчурные фонды. Дескать, сами составляйте бизнес-планы, приглашайте специалистов, например, из "Прайс Уотерхауз..." за какие-то 200 тысяч долларов для написания необходимых обоснований - и, может быть, тогда вам дадут финансирование. И то частичное. Ну, наплодили в РФ всяких венчурных госструктур - и что толку? Практически никакого. По мысли правящих в РФ остолопов, изобретатели и ученые сами должны вписать свое изобретение в существующий рынок, сами (на свой кошт) создать опытный образец - а государство еще посмотрит, вкладывать ли в это деньги.

В итоге перспективные команды исследователей из РФ плюют на эту канитель и при любой возможности уезжают работать в США и иные зарубежные края, где им обеспечиваются сносные условия для работы. Остающиеся здесь вынуждены барахтаться, работать вслепую - не зная, будет ли востребована их работа. В стране потому слишком мало междисциплинарных исследований, масштабных работ.

Государство в РФ упорно не хочет применить еще и третий способ замкнуть инновационный цикл - проектный. Это когда сама власть четко ставит перед наукой задачи, обеспечивая под них обильное финансирование. При этом каждый системообразующий проект втягивает в себя множество научных направлений, порождает новые отрасли промышленности. А фактически - новые миры. Скажем, в СССР роль мощнейших ускорителей развития страны сыграли Ядерный и Ракетно-космический проекты. Вместе же они формируют НИС - Национальную инновационную систему.

В нынешних условиях такими системообразующими проектами в РФ могли бы стать, например, "Альтернативная энергетика", "Новое жилищно-коммунальное хозяйство", "Чистая вода". В рамках каждого можно будет посмотреть, что из разработок имеется в стране по обозначенным темам. Сделав подобное, возможно выделить головные организации, объединить усилия исследователей из разных институтов, фирм и университетов.

Итак, налицо отсутствие четкого "целеуказания" от государства. Государство, в отличие от советской эпохи, все свалив на рынок, не ставит ясных целей: что оно хочет получить и за что готово платить деньги. Причем заказ должен включать принципиально новые вещи, не имеющие аналогов в мире. Ибо рынок близорук.

Примером таковых требований государства ("сделайте мне то, чего еще нет ни у кого") можно считать заказы американского и советского государств на атомную бомбу и баллистическую ракету межконтинентальной дальности. То же самое можно обозначить и во вполне мирной области. Существующая же ныне система (в лице Российской венчурной компании и пр.) построена по чисто либеральным принципам: здесь нужно найти то, что востребовано рынком, вписать разработку в существующие потребности, найти частного инвестора на половину финансирования - и тогда государство поможет второй половиной.

Это, конечно, необходимо, но весьма недостаточно! Особенно если рынок после 16-летнего разгрома в РФ оказался занят американцами, европейцами и китайцами, если места для этого рынка для русских уже нет. Куда вписываться-то? К тому же, как может рынок оценить то, чего еще не было? Придите вы к капиталистам в 1960-е с идеями Интернета - и вас бы на х... послали б. То же самое будет и сегодня. Принципиально новые инновации - дело сугубо государства!

Оно нужно еще и потому, что потребности российского рынка в инновационной продукции невелики: в силу вышеуказанного инновационного сопротивления чиновничества и олигархов (а также в силу уничтожения платежеспособного спроса со стороны угнетенных высокотехнологических отраслей промышленности). Все это обрекает чисто "венчурный подход" Путина-Медведева к превращению РФ в слаборазвитое государство, с наукой, работающей в основном на зарубежных заказчиков. Кроме того, это не позволяет добиваться качественных прорывов, создавать принципиально новое: в подобной системе все сводится к частным улучшениям имеющегося и к вписыванию на правах "младших партнеров" (причем зависимых) в иностранные научно-технические проекты. Которые осуществляются по логике и в интересах стран-конкурентов РФ. Все сводится к банальному выкачиванию из РФ мозгов и разработок. Ну, будете делать нам шасси для суперлайнера будущего - не более того.

Для реального же запуска инновационной модели в РФ нужно создавать нечто качественно или принципиально новое. А для этого государство должно делать четкие запросы: что нужно ему и обществу от ученых, конструкторов и изобретателей. Причем с прицелом именно на будущее!

Например, государство может выдвинуть запрос на технологии радикального снижения расхода топлива на тепловых электростанциях и в городских котельных. Или на новую технологию переброски крупных грузов на большие расстояния со скоростью в 200 км/час, но которая при этом по себестоимости не была выше обычной железной дороги.

В президентском послании 2007 г. сказано:

"...Другое направление финансирования - это специальные целевые программы, в рамках которых государственные заказы на прикладные научные исследования и разработки должны выставляться на открытые конкурсы. По их результатам будут заключаться договоры уже с конкретными научными организациями и коллективами. Это позволит обеспечить столь необходимую конкуренцию в научной среде..."

Но надеяться, что бело-сине-красное государство, наконец, выдвинет четкие ориентиры, не приходится. Правительство РФ - крайне бюрократическая и умственно зашоренная структура, чтобы суметь правильно поставить нужные прикладные задачи. Кроме того, его работа искажена коррупцией. Куда ему думать о будущем?

Кроме того, государство "бело-сине-красных" отличается удручающей чиновничьей тупостью. При Путине оно как-то попробовало спустить Академии наук план фундаментальных научных разработок - так сказать, государственный заказ. Академики ржали до слез при чтении этого "перла". Там работы в области высшей математики и теории вероятности проходили по разряду "борьбы с терроризмом", а запуски космических аппаратов - по разделу "транспорт". Обладая таким вот "ослоумием", какие перспективные задачи перед наукой может поставить это нелепое государство воров и "пилителей"?

Причина N 4. Государственная машина РФ неэффективна и откровенно безмозгла. Она не знает, какое будущее строить, куда идти. А не зная этого - не может поставить и внятных задач. Государство не в состоянии определить план Будущего, и потому все его "перспективные планы", написанные министрами и всякими "едросами", совершенно водянисты.

Причин, как видите, четыре. Но, по большому счету, все они сводятся к одной-единствененой причине. Можно сказать, к одной коренной проблеме: проблеме правящей верхушки, "элиты".

Дело уже не в нехватке денег, не только в проблемах организации власти и недееспособности государства нынешнего типа. Берите выше! Просто верхи и низы в современной РФ стали двумя разными народами. Их устремления и чаяния абсолютно чужды друг другу. Причем "народ" верхов совершенно враждебен инновационному развитию.

Выбора у нас действительно нет. Только инновации! Еще в 2000 году один из крупнейших "мозговых танков" СССР (и РФ), академический Институт прикладной математики имени Келдыша выдал прогноз: без перехода на инновационную траекторию страну в десятилетней перспективе ждет тяжкая системная катастрофа. "...Страна ... заняла сегодня прочное место среди производителей природного сырья и полуфабрикатов. Основу национального богатства составляет природная рента и ее производные, за счет же интеллектуальных ресурсов производится, по некоторым оценкам, приблизительно 5-10% национального продукта (в странах "технологического сообщества" - и примерно 70%). А по уровню конкурентоспособности, опять же по некоторым оценкам, Россия находится то ли на 54-ом (рейтинг IMD), то ли на 75-ом (рейтинг агентства Рейтер) месте..."

Разгадка тайны - в полном банкротстве той якобы либеральной модели развития, что была навязана РФ в 1992 году и которую теперь в Кремле пытаются вновь навязать стране. Дело - в расколе нации на два враждебных "народа".

Как заявили в своем докладе президиуму Академии наук Георгий Малинецкий и Сергей Курдюмов (ведущие специалисты Института прикладной математики, доклад - 2000 года), официальный взгляд на инновации ориентирован на неолиберальную западную концепцию 1980-х годов и на слепое следование зарубежным образцам. И это - в интересах "верхов".

Что сегодня понимается в Москве под инновациями? Некие изобретения и новвовведения, что нашли спрос на рынке. А государство якобы должно выступать лишь в роли арбитра, что обеспечивает условия для появления инноваций и нужную инфраструктуру: венчурные фонды и технопарки, банки и корпорации. При таком подходе считается: русский ученый должен нечто разработать - и потом пойти на рынок, где его разработкой обязательно кто-то заинтересуется и профинансирует оную для внедрения у себя. На таких принципах построены ныне созданные при Минэкономики РФ и других министерствах венчурные фонды и компании. Они, как оказалось, работают плохо. И немудрено: они созданы в расчете на то, что некий всемогущий Рынок востребует ту или иную разработку.

Но этот путь для России, как мы знаем, тупиковый! Мало создать государственную венчурную компанию - надо еще и поставить перед нею четкие задачи: что и для чего искать. А этого никто не торопится делать. Но иначе нельзя.

В РФ существует сверхкоррумпированная и невероятно консервативная экономика добычи сырья и всевластия чиновников. Здесь нет отечественных высокотехнологичных мегапроектов, способных вобрать в себя прорывные инновации. Зачем добытчику нефти инновации в электронике или авиации? Он продаст нефть - и купит все новенькое на Западе. Получилось так: в РФ "цивилизация" сложных производств и науки угнетена и едва дышит. Торжествует совсем иная, более примитивная "цивилизация": нефтегазовиков, производителей сырого леса и металлургических изделий первого передела, "освоителей" бюджетных средств, строителей недвижимости и мощные кланы импортеров. Эта примитивная и хищная общность подавляет творческие, инновационные ростки в стране. И получается: отечественные инноваторы должны идти на внешний рынок.

Росфедерация не может рассчитывать только на рынок в попытке построить инновационный сектор. По мнению Георгия Малинецкого, это продиктовано скверной структуры нынешнего общества. В нем процветают 10 процентов населения, а 90 - пребывают в нищете (так называемая "двугорбая" модель расслоения в обществе).

- Интересы представителей двух "горбов" в России антагонистичны, - заявляет Георгий Малинецкий. - Это проявляется и в том, что касается сферы высоких технологий, образования и науки. Например, представителям небогатого большинства народа жизненно необходимы отечественные качественные лекарства и жесткий контроль за фармацевтическим рынком. Представителям второго, богатого "горба" значительно выгоднее не иметь отечественной фармацевтики и получать доходы за счет "откатов" от зарубежных фирм, неурядиц со льготными лекарствами и т.д. Первый "горб" заинтересован в наличии качественного образования, дающего востребованные обществом профессии. Второй горб - в обратном, в уничтожении достижений советской средней и высшей школы. Неграмотными, не имеющими квалификации, не осознающими собственных интересов, неспособными противостоять манипуляциям людьми управлять гораздо легче. Одним из инструментов развала системы образования в России является повышение его платности.

Развитие науки неизбежно ведет к осознанию активной частью населения истинного положения вещей и своих интересов, создает предпосылки для развития обрабатывающей промышленности и сферы высоких технологий. А это может работать на богатый "горб".

"Горб" "новых русских" вполне устраивает сырьевая направленность экономики (а в сфере медицины и образования своих детей они ориентируются на импорт).

Двугорбая структура характерна для слаборазвитых стран. Нефтяные доходы в них, как правило, не поддерживают другие отрасли и выпуск конкурентоспособных промтоваров. В них очень высока коррупция и неэффективен госаппарат. Наглядный пример дает Нигерия - в 2005 году эта страна получила от экспорта 38 млрд. долларов, но по данным Всемирного банка 99% этих средств оказалось в руках 1% населения. Венесуэла за последние 20 лет получила 600 млрд. долларов, но львиная доля этих средства была либо "проедена", либо разворована и вывезена за рубеж. Возможно, нынешнее венесуэльское руководство сумеет изменить эту ситуацию. В сущности, главным национальным проектом в России могло бы стать "разворачивание" второго, богатого "горба" к стране, его ориентация на внутренние рынки, на модернизацию общества.

Низкое качество управления приводит к однобокой и уродливой структуре экономики, а наличие большого доступного ресурса (сырья), позволяющего элите "не напрягаться", приводит к перерождению последней и еще большему снижению качества управления. Отсюда и "управленческий хаос" в "нефтяных империях" и, в частности, в самой России. С одной стороны, обеднение большинства и деградация человеческого капитала угрожает социальной стабильности (и поэтому какие-то меры в пользу бедных или их имитацию приходится предпринимать). С другой стороны, имущественные интересы элиты, принадлежащей "горбу богатых", диктуют экономическую и социальную политику обогащения за счет большинства населения и продажи природных богатств страны (по утверждению президента РФ, более 26% нефтедобычи в России приходится на иностранный капитал, что делает продажу ресурсов еще более невыгодной для общества и является чрезмерным даже для "нефтяных империй").

- Большинство жизненно важных для России инноваций имеет нерыночный характер! - убеждены С.Курдюмов и Г.Малинецкий. - Это производство качественных и доступных населению продовольствия и лекарств, обеспечение коммуникаций, ресурсосберегающие технологии, нововведения, что повышают безопасность техносферы. Многие из обсуждаемых ныне инноваций нужны не для гармонизации экономики, а для выживания страны. Единственным заказчиком таких инноваций может и должно выступить государство! Оно должно взять на себя важнейшую функцию: целеполагания в области экономики и социального развития...

Но, как мы знаем, оно от этой работы всячески уклоняется. Ведь "элита" РФ - это уже фактически другой, нерусский народ. "Чужие". Колонизаторы с особой психологией.

Все, читатель, упирается в необходимость полной смены "элиты" Эрэфии. Это - самая суровая экономическая необходимость. Да что там! Необходимость элементарного выживания русских.



Квадратура инновационного круга

Получается какая-то неразрешимая проблема! Не перейти на инновационную траекторию для нас равносильно концу РФ. А перейти - мешает собственная "элита". Она ничего не дает сделать. Все душит и топчет, сволочь! И времени мало: внутренние проблемы берут за горло, ученые вот-вот перемрут, и внешние толчки грозят - хоть нефтяная война, хоть прочие катаклизмы.

Что же делать-то? Ожидать того, что эта кодла "просветлеет", проникнется чувством патриотизма и примется вкладывать деньги в прорывные инновации? Это глупо. Иллюзии на сей счет уже развеялись. "Умнеть" она будет еще десятки лет, а их у РФ в запасе нет. Пока верхушка будет "светлеть", мы рискуем остаться без науки, без индустрии, да еще и подвергнуться завоеванию. Или можем оказаться беззащитными перед ударами мирового кризиса. Да и незачем ей инновациями заниматься! То, что россиянская "элита" делает на вывозе сырья и воровстве, ей в год приносит больше, чем десять лет упорных трудов на ниве инновационных проектов. Зачем ей это надо? Она в том смысла никакого не видит. Сильные мира сего в РФ, образно говоря, паразиты - клопы и тараканы. Можно, конечно, ждать, что они превратятся в трудолюбивых муравьев - да только я лично в такие сказки не верю. Воровать сукины дети будут до полного развала РФ. Так же, как клещи будут сосать кровь человека вплоть до его смерти, нимало не заботясь о том, что потом они же останутся без пищи. И клещи, и "элита РФ" так запрограммированы. И не нужно ждать от них чудес интеллекта и стратегического предвидения!

Создать условия, при которых якобы станет выгоднее вкладывать в инновации, нежели не воровать или добывать сырье, рыночными методами в РФ уже невозможно. Только страх смерти и конфискации богатства может заставить россиянских "элитариев" вести себя иначе.

Скажу совершенно откровенно: совершить инновационное чудо способны лишь правители особого склада. И фантатики-идеалисты, и прагматики в одном лице. Чистый прагматик жалок и обречен на поражение. У него нет фантазии, он не в силах представить себе Будущего - а значит, и бессилен его создать. Для серого прагматика все уже изобретено и выдумано, мир кажется завершенным и неизменным. Будь у власти только прагматики - мы бы до сих пор на лошадях ездили и рабским трудом пользовались. А историю движут вперед исключительно "фантазеры", не боящиеся изобретать новое. И уж если поднимать такую конченую страну, как РФ - так только дерзким правителям с умами творцов.

Лучшая элита - это та, что рвется к высокой, идеальной цели. Но для ее достижения она действует жестко, расчетливо и прагматично. Перед нами не скопище недотеп "не от мира сего". Нет, такая элита очень даже умеет жить и играть с реальностью! Но она готова идти к высокой мечте, отдавая для этого даже жизни свои. И при этом она без устали придумывает, изобретает, ищет прорывные инновации. И здесь ей "по боку" - рыночно это или нет. Она хватается за все, что может приблизить страну к заветной цели. Только такая аристократия может повести за собой народ, воодушевив его. Только она способна выстроить смелый план инновационного прорыва, не боясь бросить вызов Западу и сделать то, что еще никто в мире делать не решался. Только подобная аристократия умеет конструировать и прозревать образ Будущего.

Но у власти находятся как раз таки серые, бескрылые прагматики. Сидят они, присосавшись к газовой "трубе" - и ни черта сделать не смогут. Ибо с точки зрения чистого "реалиста", РФ - страна уже безнадежная. Чего против силы (Запада) ломить? Уже проиграли, навсегда отстали. Надо о себе беспокоиться, деток за границу отправлять, денежки тоже. Гнездышко уютное в Европе сооружать. И, конечно же, такая мразь смотрит на настоящих людей со страхом и ненавистью. Она во власти бастиона поставит - но Людей с большой буквы наверх не пустит.

Да вы и сами, читатель, смотрите: в первое десятилетие нового века в РФ правили бывшие помощники и "шестерки" покойного ныне питерского мэра-демократа Собчака. А что такое собчачьи годы в Питере (1990-1996)? Время, когда славный град на Неве превратился в самую криминальную и коррупционную помойку. Время оглушительных скандалов и дележа народной собственности. Сами питерцы ненавидели Собчака, с позором прокатив его на выборах мэра в 1996-м, когда, кстати, предвыборным штабом у Собчака заведовал Путин.

Неужели вы думаете, что из той питерской клоаки могли выйти беззаветные патриоты и носители дерзкие инноваторы? Да работать тогда на "демначальников" могли только откровенные моральные уроды, беспринципные хамы и воры. Только те, кто в конце 80-х признал безнадежное поражение Русского мира - достаточно вспомнить речи всяких Собчаков тех лет. Значит, его подручные думали так же. О-о, сколько мог бы о них рассказать тот же Собчак. Но - очень быстро и поразительно кстати умер.

Они что, изменились? Конечно, многие морочат нам голову, стоя из себя великих государственников-патриотов. Но мне ее не заморочишь!

Убрать таких людей от власти (или заставить их вкладывать деньги туда, куда нужно ради русского народа) можно лишь силой и жестокостью. Говоря откровенно: революцией, устанавливающей жесткую, технократическую Диктатуру развития. Диктатуру романтичных прагматиков-носителей великой идеи. Именно такая власть может создать новую, здоровую элиту, обеспечить инновационное развитие и прекратить геноцид русских.

Ни кто иной, как прагматичные фанатики-творцы способны пойти на настоящие инновации. Уже и дураку видно, что в РФ ничего не работает так, как нужно для выживания нации. Ни к черту все: и государственный аппарат, и суды, и правоохранительные органы, и армия, и церковь. Нынешняя РФ - просто хлам. Внутри нее - неработающие государственные учреждения. Полностью мародерские "верхи". Суды, что не судят. Ошалевшие от крови, насилия и вымогательства "правоохранительные органы", давно ставшие самой большой преступной группировкой - государственными рекетирами. Проникнутая алчностью "госбеза". Все это, читатель, обречено на позорный развал. Страна так жить не в состоянии, во всяком случае - долго. Надо вымести хлам, построив нормальное общество. Общество инноваторов и строителей Грядущего. И без революции ("сверху" или "снизу") оное просто невозможно.

Стало быть, придется осуществлять не только научно-технические, промышленные или экономические инновации - но и общественные, политические. Все придется делать заново. Где-то - вспоминая и творчески развивая хорошо забытое старое. Где-то - создавая совершенно первопроходческие модели, потому как в прошлом подходящего рецепта нет. Ну, не могли древние оставить нам рецепты относительно ядерных проблем или Интернета!

Иного, судя по всему, не дано. Либо такая революция, либо Росфедерации - крышка. Система мародерства уже воспроизводится, как культура микробов в питательном бульоне. Сынки чиновников становятся воротилами бизнеса, потом - они станут чиновниками-ворами - и точно так же продвинут своих отпрысков. Сломать тенденцию можно лишь силой.

Кто-то замашет руками в гневе и страхе. Как можно?! Опять - кровь и революция? Нет, только не это!

А что же - лучше просто помирать? Позволить этой "элите" добить страну? Смириться с тем, что остатки РФ оккупируют? Нам, наверное, скажут, что нужно бороться, вводя демократию. Свободные выборы и проч.

Хорошо, проведем мысленный эксперимент. Допустим, добыли мы волшебную палочку, взмахнули ею - и вся нынешняя клика вмиг превратилась в пламенных демократов. Они объявляют свободные выборы, на которые идут сто партий. И что изменится? А ничегошеньки! Власть-то все равно останется у тех, у кого больше всех богатства. Именно самые богатые смогут профинансировать нужные им партии и лидеров-болванчиков. В их руках окажется телевидение и вся мощная машина пропаганды. А у кого самые большие капиталы? Да у тех же самых врагов народа, у той самой "привилегированной нации", что поднялась на разграблении страны и вывозе сырья. Придя к власти на плечах глупых масс (а они сегодня глупы), эти твари-"чужие" продолжат заниматься тем же самым. И никогда они не допустят к власти нормальных людей. К телевизору не пустят, деньги не дадут собрать, грязью обольют и оболгут. На борьбу с мразью уйдут опять годы - а за это время наступят описываемые нами кризисные явления. И тогда РФ - снова крышка. Мы все это при Ельцине уже проходили.

Помимо этого, моментально вылезут все пороки такой демократии: вместо того, чтобы сосредоточиться на стратегических программах и подбирать себе настоящих менеджеров, правитель вынужден каждые четыре года бросаться в предвыборную лихорадку, брать в свое окружение всяких "избирабельных" болванов, потакать вкусам самой глупой части электората. На хрена это нужно? Толпа всегда избирает не тех, кто дело предлагает, а тех, кто ловчее ее обманывает. Лично мне такого тоже не надо.

Что же остается? Да все то же: революция и последующие репрессии против старорежимной "элиты". С конфискацией ее богатств и выдвижение к власти истинных вождей. Настоящих менеджеров и творцов. Революция - вот решение квадратуры "инновационного круга" в РФ. Иного выхода, читатель, просто не вижу.

Вы скажете, что времени нет? Да, кризис мы уже не обгоним. И опасно очень делать революцию. Но так - есть хоть какая-то надежда, а если жить по-прежнему - полный швах. Доведут они РФ до коллапса и постараются смыться. Скорее всего, на Западе их разденут, аки Остапа Бендера на румынской границе. Но нам-то с вами от этого не легче. Мы останемся на развалинах. А как западные оккупанты о нас позаботятся, мы на примере сербов в Косово видели.

Без революции и репрессий нам не разорвать коррупционную удавку на русской шее. Не сбросить смертоносное иго "чужих". Не выбраться из рабского ярма.



Кремленология сегодня или занимательная приматология

Таким образом, главная наша проблема сейчас - собственная "элита". Волей-неволей изучая ее повадки почти двадцать лет, автор этой книги чувствует себя наблюдателем за стаей обезьян-бандерлогов. Иначе и не скажешь. Происходящее в стране - это, по сути дела, уничтожение высшей ступени эволюции (нас с вами, читатель, людей) более низкими тварями-приматами. Уничтожение русской технократической цивилизации "цивилизацией" примитивных сырьевиков, торговцев и "пилителей". Современная кремленология, таким образом, сродни исследованию именно обезьян. Очень алчных, агрессивных и спесивых, осененных бело-сине-красным знаменем. Ведь они-то именно себя считают венцом творения, а нас с вами - бесправными "лохами". К нынешней породе "элитных приматов" нужно присмотреться повнимательнее: ведь именно она намеревается править нами в самый опасный период 2010-х годов. Поняв повадки бандерлогов, ты постигнешь и причины инновационной дремучести Эрэф.