Комментарии участников:
На сегодняшний момент это одно из самых дешевых вооружений. Наверняка себестоимость одного БЛА для разведывательных целей приближается к стоимости штурмовой винтовки.
Проблема была в том, что все БЛА, которые разработаны и построены в Советском Союзе в первую очередь использовались как мишень для ракетных стрельб или для преодоления ПВО противника, отсюда их сложное устройство и дороговизна. А для разведки их можно хоть из пенопласта делать, главное чтобы связь была хорошая.
Проблема была в том, что все БЛА, которые разработаны и построены в Советском Союзе в первую очередь использовались как мишень для ракетных стрельб или для преодоления ПВО противника, отсюда их сложное устройство и дороговизна. А для разведки их можно хоть из пенопласта делать, главное чтобы связь была хорошая.
На сегодняшний момент это одно из самых дешевых вооружений. Наверняка себестоимость одного БЛА для разведывательных целей приближается к стоимости штурмовой винтовки.
спорный вопрос. БПЛА это не только пенопластовый корпус. Это еще и куча электроники управления, связи, ведения той самой разведки ...
себестоимость АК что-то в районе 300 долларов (если не ошибаюсь). Я не верю, что нормальный БПЛА стоит столько или сопоставимо. Учитывая, что к нему еще нужна станция управления, средство запуска и прочее…
Условно каналы связи можно разделить на два типа, сбора данных и посылки команд. Первого типа не требуют большой надежности и защиты, и должны иметь большую пропускную способность. Второго типа требуют большую надежность и защиту от перехвата, но не требуют большой пропускной способности.
Как не трудно догадаться, с БПЛА имеем первый случай. Тут подойдет и обычное оборудование, из которого, например, Израиль клепает свои БПЛА. Пример: радиоуправляемая авиомодель + вайфайкамера + катапульта + вайфайантена, с вай-фаем я утрирую, но по цене можно ориентироваться на него (хотя дальность 8км для каких-то целей подойдет).
Всякое подвесное оружие и т.п. это уже следующий уровень, такие уже дороже, но наверное сопоставимы по цене с авиационной ракетой.
Как не трудно догадаться, с БПЛА имеем первый случай. Тут подойдет и обычное оборудование, из которого, например, Израиль клепает свои БПЛА. Пример: радиоуправляемая авиомодель + вайфайкамера + катапульта + вайфайантена, с вай-фаем я утрирую, но по цене можно ориентироваться на него (хотя дальность 8км для каких-то целей подойдет).
Всякое подвесное оружие и т.п. это уже следующий уровень, такие уже дороже, но наверное сопоставимы по цене с авиационной ракетой.
ты сам-то веришь в свои "расчеты"? Ты ничего там не "забыл" подсчитать? Даже хорошие вайфай (как ты говоришь) антены с нормальной дальностью плюс сам БПЛА выйдут дороже 300 баксов. А это только часть системы.
По ссылке даже комплектация вроде была перечислена? Неужели трудно подсчитать и подумать головой?
Вместо того, чтобы писать бессмысленные попсовые лозунги о "дешевом оружии".
По ссылке даже комплектация вроде была перечислена? Неужели трудно подсчитать и подумать головой?
Вместо того, чтобы писать бессмысленные попсовые лозунги о "дешевом оружии".
Твои слова:
Теперь ты даешь крен в сторону и уже пишешь про какую-то радиоуправляемую игрушку
ЭТо что, военная техника для разведцелей? Игрушка с пультиком? Ну ну.
ой, теперь уже цену не автомата берем, а ракеты? Как-то ты быстро на порядок вверх скакнул по цене. А если ориентироваться на цену баллитической ракеты, то можно такое БПЛА сделать… Закачаешься!
попсятина короче…
Наверняка себестоимость одного БЛА для разведывательных целей приближается к стоимости штурмовой винтовки.
Теперь ты даешь крен в сторону и уже пишешь про какую-то радиоуправляемую игрушку
Пример: радиоуправляемая авиомодель + вайфайкамера + катапульта + вайфайантена, с вай-фаем я утрирую, но по цене можно ориентироваться на него
ЭТо что, военная техника для разведцелей? Игрушка с пультиком? Ну ну.
такие уже дороже, но наверное сопоставимы по цене с авиационной ракетой.
ой, теперь уже цену не автомата берем, а ракеты? Как-то ты быстро на порядок вверх скакнул по цене. А если ориентироваться на цену баллитической ракеты, то можно такое БПЛА сделать… Закачаешься!
попсятина короче…
вот тут есть фотографии одного комплекса БПЛА "Грант". Представляешь, с комплексом еще и машина специальная идет… И все это за стоимость штурмовой винтовки, конечно же…
В "Компьютерре" была тема номера про отечественные БПЛА, но этот немер еще не выложили на сайт.
Суть в том, что много у нас специфики — госконторы разрабатывают большие БПЛА типа "Типчака", а коммерческие фирмы — всякую мелочь, но потом сдают в госконторы на сертификацию. В российских спецслужбах трудятся БПЛА-вертолетики отечественного производства. Пусковой комплекс "Типчака" базируется на 4-х "КАМАЗах" — это наше коренное отличие от Израиля, где БПЛА, вылетая с одной или двух баз, могут облететь всю страну. А в России надо иметь возможность запустить агрегат в любой *опе при любых условиях. Поэтому компактность российских БПЛА — понятие относительное.
Суть в том, что много у нас специфики — госконторы разрабатывают большие БПЛА типа "Типчака", а коммерческие фирмы — всякую мелочь, но потом сдают в госконторы на сертификацию. В российских спецслужбах трудятся БПЛА-вертолетики отечественного производства. Пусковой комплекс "Типчака" базируется на 4-х "КАМАЗах" — это наше коренное отличие от Израиля, где БПЛА, вылетая с одной или двух баз, могут облететь всю страну. А в России надо иметь возможность запустить агрегат в любой *опе при любых условиях. Поэтому компактность российских БПЛА — понятие относительное.
интересно, спасибо за ссылку. Честно говоря помойму наши беспилотники еще сильно отстают от разработок запада, но то что мы их уже делаем, и смогли поставить на вооружение за короткое время, говорит о том, что янки можно и нужно догнать и перегнать.
"что янки можно и нужно догнать и перегнать."
вот этот момент требует очень серьезного осмысления. А нужно ли? Один раз наша страна уже пыталась "догнать и перегнать". Чем кончилось — знают все. Второй раз кидаться догонять следует осторожнее.
Следовать за лидером — не всегда лучшая стратегия. Иногда эффективнее искать свои пути.
вот этот момент требует очень серьезного осмысления. А нужно ли? Один раз наша страна уже пыталась "догнать и перегнать". Чем кончилось — знают все. Второй раз кидаться догонять следует осторожнее.
Следовать за лидером — не всегда лучшая стратегия. Иногда эффективнее искать свои пути.
