Комментарии участников:
Удивительно...
Может кому и удивительно, но я нисколько этому не удивляюсь. "Информационный прессинг" на западе продолжается. До выборов президента США еще далеко. Штатам нужен образ внешнего врага, поэтому будут держаться до последнего. Пока наша страна не может практически ничего противопоставить заморской информационной машине. Одна надежда на энтузиастов.
1) Почему видео появилось так поздно?
Неизвестно, какими путями оно доползло до интернета. Новые пленки с Мэрлин Монро до сих пор появляются, а Вас смущает задержка в 20 дней с появлением на Ютубе.
2) Какого фига они кричали "я-ху-у"… Мне трудно представить, что человек с бывшего СССР будет использовать эту фразу.
Напомню, что СССР нет уже почти 20 лет (Вы об этом постоянно забываете). На американских фильмах выросло целое поколение. Вокруг меня "человеки с бывшего СССР" периодически кричат "Йес!" и делают характерный жест. Может, "я-ху-у" — это интернациональный или кавказский народный клич.
Зачем они расходовали патроны паля направо и налево
На вопрос отвечает заместитель главы Генштаба России Анатолий Ноговицын
За счет такого огневого поражения, безадресного, патронов не жалея, завоевывается некоторое моральное превосходство, вседозволенность.
Ну и вообще, джигиты на войну приехали — стрелять надо, а не по углам прятаться;-)
Какого фига они кричали "я-ху-у"...Кроме того, не забываете, что ударные подразделения грузинской армии готовили американские инструкторы.
Вы случайно не знакомы в Новодворской В.И.?
И поступали ли вам чеки из-за бугра с пометкой "в поддержку демократии в России"? Давно известно, что наши "демократы" и правозащитники сидят на зарплатах из USA.
И поступали ли вам чеки из-за бугра с пометкой "в поддержку демократии в России"? Давно известно, что наши "демократы" и правозащитники сидят на зарплатах из USA.
Такие видео ("war footage") очень редки. Их снимают, чтобы потом использовать, чаще всего продавая СМИ за деньги. Просто так их анонимно в интернет не заливают — значит это умысел. Вброс, так сказать. Вопрос, зачем? почему сейчас? и сколько будет таких вбросов.
пытаюсь добавить на digg, но возникает ошибка:
The topic you chose is not valid
не нравиться тема "Georgian troops in Tskhinvali before Russian strike back"?
The topic you chose is not valid
не нравиться тема "Georgian troops in Tskhinvali before Russian strike back"?
При переходе на сайт Youtube этот ролик тоже просто так посмотреть не дают, пишут, что этот ролик покажут только зарегистрированным пользователям YouTube и только старше 18, потому что:
Что там усмотрели в этом ролике запрещенного я не понимаю. Нет ни расчленёнки, ни крови, ни убийств, ни секса, ничего! Ничего кроме доказательства злоупотребления грузинских "солдат". Может поэтому ролик сочли неприемлимым?
This video or group may contain content that is inappropriate for some users, as flagged by YouTube's user community.
Что в переводе означает: Это видео может содержать контент, который является неприемлемым для некоторых пользователей, так пометили его члены YouTube-комьюнити.
Что там усмотрели в этом ролике запрещенного я не понимаю. Нет ни расчленёнки, ни крови, ни убийств, ни секса, ничего! Ничего кроме доказательства злоупотребления грузинских "солдат". Может поэтому ролик сочли неприемлимым?
А вы не учитываете тот факт, что вам тоже мозги промывают? Неужели вы думаете, что ваш моск такой девственный?
Доверяться историкам — сомнительное дело.
"Ничто не истинно, все позволено"… Исходя из этого, у каждого своя правда и верить ей или нет — это ваш выбор. Выбор есть всегда, как не бывает безвыходных ситуаций.
Доверяться историкам — сомнительное дело.
"Ничто не истинно, все позволено"… Исходя из этого, у каждого своя правда и верить ей или нет — это ваш выбор. Выбор есть всегда, как не бывает безвыходных ситуаций.
историк БелинскийЯ не знаю историка Белинского. Это какой-то видный украинский борец с Кровавой Империей?
я Вас тоже не знаю, это не значит, что Вас нет.
А на России книги этого человека запрещены и не печатаются.
А на России книги этого человека запрещены и не печатаются.
Пару лет назад на Украине было больше адекватных граждан с непромытыми мозгами :D! У меня есть друзья на Украине, все периодически приезжают в Россию, при этом они давно говорят о том, что там творится, о том, как промываются мозги в школах, ВУЗах и т.д.
Вы делаете предположение, а затем следует утвердительное предложение. И это не правильно, так иногда поступают мнимые адвокаты, которые хотят надавить на преступника… Тут преступников нет, так что ваши неаргументированные выводы — просто пшик, сотрясение воздуха…
Непонятно само происходжение ролика, если телефон был забран у убитого солдата, то мародеры
Если непонятно, то и молчите.
А если телефон был забран у живого, а если представителем военной прокуратуры, а если его просто нашли на улице, а если бы он вез патроны? И еще сто тысяч "если", а Вы уже нашли повод оскорбить людей.
я так понимаю
"Что же касается происхождения видео, то большинство экспертов сходятся во мнении, что телефон могли взять только с тела убитого грузинского солдата, который незадолго до этого наслаждался стрельбой по мирным домам. " — это из статьи.
Отсюда и мое "Если". Ваши же "Если" — это просто предергивание.
Отсюда и мое "Если". Ваши же "Если" — это просто предергивание.
У нас есть такой пользователь Батяня, который ко всем иностранным статьям требует первоисточники.
Так вот фраза "большинство экспертов" это ни о чем. Это журналисты за бутылочкой пива, делающие "экспертные" заключения методом трех П — пол, палец, потолок.
Дайте ссылку на конкретного эксперта, который сказал "Из видеозаписи понятно, что русские мародеры забрали телефон с мертвого грузинского героя".
Так вот фраза "большинство экспертов" это ни о чем. Это журналисты за бутылочкой пива, делающие "экспертные" заключения методом трех П — пол, палец, потолок.
Дайте ссылку на конкретного эксперта, который сказал "Из видеозаписи понятно, что русские мародеры забрали телефон с мертвого грузинского героя".
это была цитата из статьи которую тут обсуждаем, другой версии там не предлагается, значит эта версия большинством читателей и будет воспринята
Т.е. если в статье напишут "Большинство экспертов считают, что Крым надо отдать России", то Вы с этим согласитесь, потому что другой версии там не предлагается, значит эта версия большинством читателей и будет воспринята
Позырил видео… ничего не понятно… ну палят — куда и зачем не ясно, может бой идет? Никаких "бесчинств" я особо не заметил.
Там два выстрела похожих на пушечные, первый не знаю, а вот второй очень похожий на пушечный (типа дым из дула выходит выходит) — это не пушка, а какая-то круглая фиговина — не оружие, если это можно так сказать о части танка :), а выстрел из чего под ней идёт(я вчера специально пересматривал). И скорее всего это крупнокалиберный пулемёт.
Дык я сразу сказал что это ни в Европе ни в Америке не покажут..
Наивным надо бть в такое верить… Никто там не ищет правду а выгоду...
Такая новость не продасться просто.
Наивным надо бть в такое верить… Никто там не ищет правду а выгоду...
Такая новость не продасться просто.