Комментарии участников:
да трудно возразить. читал стругацких очень много. есть действительно шедевры, мне почему-то запомнился больше всего — "Трудно быть богом" (не дай бог конечно соберутся экранизировать). а есть и весьма левая нудятина, ну хз я не критик поэтому это естественно сугубо IMHO.
"Трудно быть богом" экранизирована довольно давно, кажется какой-то немецкой студией и весьма убого.
В следующем году готовится выход давно ожидаемой новой экранизации Алексея Германа. Никаких деталей неизвестно, но имя режиссера дает надежду что это будет в любом случае хороший фильм. Даже если подобно Сталкеру и не цитирующий книгу дословно и буквально.
В следующем году готовится выход давно ожидаемой новой экранизации Алексея Германа. Никаких деталей неизвестно, но имя режиссера дает надежду что это будет в любом случае хороший фильм. Даже если подобно Сталкеру и не цитирующий книгу дословно и буквально.
дык.
во-первых у Гоблина на сайте премодерациа каментов.
во-вторых у него своё мнение по-поводу Стругацких ибо близок по взглядам к коммунизму а Стругацкие — нет.
в-третьих, действительно, ОО одна из самых слабых книг у братьев. хорошо что испортили её а не чтото другое (:
во-первых у Гоблина на сайте премодерациа каментов.
во-вторых у него своё мнение по-поводу Стругацких ибо близок по взглядам к коммунизму а Стругацкие — нет.
в-третьих, действительно, ОО одна из самых слабых книг у братьев. хорошо что испортили её а не чтото другое (:
Бестолковый сюжет и тупые диалоги органично дополняет замечательная актерская игра отечественных мастеров. Представлены два варианта оной: первый – юные дарования с улицы, второй – ветераны сцены.Собс-но итак всё ясно.Российский кинематограф-мертворожденное дитя и ждать от него нечего. Последним понравившимся мне фильмом отечественного кинематографа был"Изображая жертву".
Сколько можно было предоставить попыток выразиться молодым режиссёрам, если-б урезать бюджет хотя-бы одному Феде…
фильиу предшествовала длительная отточка спектакля в театре, на сколько я в теме.
при чем как водится ценителям больше понравился спектакль.
а мне и кино не понравилось — потому что снято по театральной схеме.
если уж и вспоминать достойные фильмы — то "12"
при чем как водится ценителям больше понравился спектакль.
а мне и кино не понравилось — потому что снято по театральной схеме.
если уж и вспоминать достойные фильмы — то "12"
Фразы «хочу есть» в местном кафе и «мой корабль взорвался я все потерял» в доверительной беседе с любимой произносятся с абсолютно одинаковым выражением лица.
Да, это меня вчера убило. Представитель высокоразвитой цивилизации, тля… Говорит интонациями деревенского парня, впервые приехавшего в Москву. "А ещё я в неё ем".
Но больше всего лично меня порадовал розовый танк. Розовый танк ездит по лесу, и его захватывает главный герой, чтобы в финале уехать на нём в закат (не шучу). Танк представляет из себя советский БТР, обшитый фанерой и покрашенный в розовый цвет (надо понимать, для наиболее скрытного передвижения по лесу). Главная деталь розового танка – деревянный люк водителя. Люк откидывается вбок, и прикреплён к броне танка дверной петлёй.Это правда?
Этого не видел. Смотрел вчера истории в деталях (кажется) на СТС. Специально, там как раз о фильме говорили ну и показали несколько отрывков. Розового танка не видел. Компьютерная графика — амбивалентна. С одной стороны местами нормально, а с другой местами — видеокарта в игрушке лучше нарисует.
Вот как Максим говорил голосом деревенского дурачка было хорошо видно, то ли специально так нарезали, то ли он везде так говорит.
Вот как Максим говорил голосом деревенского дурачка было хорошо видно, то ли специально так нарезали, то ли он везде так говорит.
Молодой человек не читал видимо ОО и не в курсе, что по книге Максим языка не знает, а потому разговаривает односложными выражениями.
У дедушки, вероятно, старческий маразм. Слово "интонации" в исходном сообщении оказалось слишком сложным для него.
А Гоблин то совсем озвездел. И книжка ему не нравится и фильм говно. Да идите вы в жопу, товарищ Гоблин, со своими рецензиями. И книжку то вы наспех прочитали, чтобы рецензию по быстрому накатать, а она ведь немаленькая. Да и вообще, с творчеством Стругацких, судя по всему мало знакомы. А показывают они, как и во многих своих книгах "прогрессорской серии", различные моральные проблемы, которые возникают, когда высокоразвитое общество пытается помочь низкоразвитому.
Пучкова можно только пожалеть, поперся на премьеру, наверно заранее билет приобрел или пригласительный надыбал, чтобы первым рецензию с ссылками на ДВД этого "дурацкого" фильма на Озоне повесить (выход ДВД ожидается в феврале) и такой облом...
Стань партнером Озона и бери пример с Пучкова, а фильмы и компьютерная графика тут вообще ни причем.
Хотя эта рецензия лучше, чем например рецензия на книгу "Намедни" Парфенова. Рецензия получилась все-таки на фильм, а не на анонс книги, которую он не читал.
Стань партнером Озона и бери пример с Пучкова, а фильмы и компьютерная графика тут вообще ни причем.
Хотя эта рецензия лучше, чем например рецензия на книгу "Намедни" Парфенова. Рецензия получилась все-таки на фильм, а не на анонс книги, которую он не читал.