Комментарии участников:
показуха… уверен, сейчас наши официальные российские СМИ покорно пасутся на государственном поводке.
СМИ вообще дело мало рентабельное. Поэтому, что бы они танцевали, кто-то должен платить. Те или иные. Не важно.
Просто, веселит термин "независимые СМИ" )))))))
Просто, веселит термин "независимые СМИ" )))))))
но СМИ должны быть свободными. в плане — их многообразие и совокупность мнений должна показывать нам истину. а у нас нет многообразия. это принудительная государственная монополия с целью контроля
Не правда Ваша.
Они, кагбе "должны", как нам это говорят. А с другой стороны, это всего-лишь "бизнес и ничего личного".
Разнообразие у нас тоже есть. Начиная от самиздата Лимонки (не слежу, еще выходит?), заканчивая х@й поймешь каким-нить Ъ. И везде такое разнообразие мнений. Только вот правды там… По слову на абзац. И у всех эта правда своя, что, в принципе, понятно. Это тока яйца в любой профиль одинаковые.
А вообще, СМИ как полит инструмент себя мал-мал изжили. Не выгодно. Сейчас СМИ больше экономический рычах. Втирают люду что лучше закупать: сникерсы или баксы? Кому доверять — Правительству или Соросу — это уже так, в спец приложениях.
Они, кагбе "должны", как нам это говорят. А с другой стороны, это всего-лишь "бизнес и ничего личного".
Разнообразие у нас тоже есть. Начиная от самиздата Лимонки (не слежу, еще выходит?), заканчивая х@й поймешь каким-нить Ъ. И везде такое разнообразие мнений. Только вот правды там… По слову на абзац. И у всех эта правда своя, что, в принципе, понятно. Это тока яйца в любой профиль одинаковые.
А вообще, СМИ как полит инструмент себя мал-мал изжили. Не выгодно. Сейчас СМИ больше экономический рычах. Втирают люду что лучше закупать: сникерсы или баксы? Кому доверять — Правительству или Соросу — это уже так, в спец приложениях.
я имел в виду мнения основанные на фактах. толковые мнения. что "всего-лишь бизнес и ничего личного" это понятно. Но всякие "Лимонки" не способны освещать крупные события. Подобные организации вообще не конкурентно способны. А подавляющее большинство смотрит телевизор. И СМИ, как полит инструмент в России, не изживет себя ещё очень долго. Как простому гражданину приобщиться к тому что происходит в его огромной стране? Проще всего включить Первый канал. А там сразу у него и "своё" мнение появится. Это только сейчас, в связи событий с пошлинами, на дольнем востоке общество теряет доверие к телевизору, там они на своём опыте убедились как СМИ покажут, что покажут или не покажут вообще…
Идет лягушка, вся обвешанная гранатами. Навстречу — Крокодил:
— Лягушка, ты куда это направляешься такая военизированная?
— Бегемота иду гранатами забрасывать!
— За что?!
— А у него пасть слишком огромная!
— А-а… Ню, ню.
— Лягушка, ты куда это направляешься такая военизированная?
— Бегемота иду гранатами забрасывать!
— За что?!
— А у него пасть слишком огромная!
— А-а… Ню, ню.
"за максимально нужное освещение кавказской войны"
"за особую точность в нанесении точечных информационных ударов" :)
"за предельную аккуратность и максимальную результативность в подаче материала"
"Бить буду аккуратно, но сильно"