Комментарии участников:
Как, ОПЯТЬ?? А Принцессу Диану на себя не взяли? Слабо верится в этот цирк по-прошествии 8-ми лет наверное даже самим американцам.
Естественно никаких доказательств этому нет. Интересно как они объяснят разрушение соседнего дома и "подпиленные" термитом несущие сваи торговых центров.
http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/10928/
http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/10928/
Этой фотографии вполне достаточно, даже другие доказательства не нужны, что бы понять, что здание просто снесли промышленным способом… Балка могла погнуться, разорваться… но оплавиться под углом в 45 ....
Появление этой фотки самый большой прокол спецслужб…
Появление этой фотки самый большой прокол спецслужб…
Специально для скептиков:
Здание Пентагона после воздушной атаки.
И очень неприятный вопрос: Где самолёт?
Здание Пентагона после воздушной атаки.
И очень неприятный вопрос: Где самолёт?
Ну, здесь можно с натяжкой сказать "под развалинами")
Есть более наглядные фотки после атаки, когда еще не было развитого пожара и обрушения — была небольшая дыра в пару этажей и ВСЁ! Ни крыльев "самолёта" оторванных, ни полного разрушения фрагмента здания (как в небоскребах). Все эксперты сказали, что это совершенно типичная дыра от поражения ракетой.
Есть более наглядные фотки после атаки, когда еще не было развитого пожара и обрушения — была небольшая дыра в пару этажей и ВСЁ! Ни крыльев "самолёта" оторванных, ни полного разрушения фрагмента здания (как в небоскребах). Все эксперты сказали, что это совершенно типичная дыра от поражения ракетой.
Есть сайты, досконально собирающие все материалы по этой теме, если вам действительно интересно, то гуглите…