ООН ожидает вымирания россиян, украинцев и молдаван

отметили
77
человек
в архиве
ООН ожидает вымирания россиян, украинцев и молдаван
Организация объединенных наций (ООН) поместила Украину, Молдавию и Россию в список стран, которые столкнутся с серьезными демографическими потерями. В этих странах отмечены самые низкие показатели продолжительности жизни среди промышленно развитых государств. Как передает УРА-Информ, такие данные приводятся в докладе «Перспективы мирового народонаселения, 2008», подготовленном отделом ООН по вопросам народонаселения.

Согласно докладу, Россия, Молдавия и Украина находятся в списке 45 государств, которые понесут серьезные демографические потери.

В докладе отмечается, что средняя продолжительность жизни в мире за последние десятилетия увеличилась, однако в странах Восточной Европы она сокращается — с 69,6 лет в 1965-1970 годах до 69,2 лет в 2005-2010 годах.

«Несмотря на некоторое улучшение показателей после конца 90-х годов, в Молдавии, России и на Украине в настоящее время самые низкие показатели ожидаемой продолжительности жизнь среди развитых стран — ниже 70 лет», — говорится в докладе.

В нем отмечается, что средняя продолжительность жизни людей в соседних западноевропейских государствах почти на 10 лет выше.

В докладе сообщается, что в 45 государствах мира, среди которых Белоруссия, Болгария, Грузия, Германия, Латвия, Литва, Молдавия, Польша, Россия, Румыния и Украина, в период с 2010 до 2050 численность населения сократится по меньшей мере на 10%.

Авторы доклада предлагают этим странам спасать ситуацию за счет мигрантов.
Добавил latpost latpost 13 Марта 2009
Комментарии участников:
romane1
+9
romane1, 13 Марта 2009 , url
Как говорится — не дождетесь :)

latpost
0
latpost, 13 Марта 2009 , url
сколько нужно времени чтобы окончательно вымерли? 400 лет получается?
Ghostru
0
Ghostru, 13 Марта 2009 , url
Прорвёмся.
Ghostru
+8
Ghostru, 13 Марта 2009 , url
Лично поспособствую. Не меньше трёх надо сделать, чтобы прирост был.
shuron
+1
shuron, 14 Марта 2009 , url
Не забудте воспитать достойно! ;)
Narzan
+7
Narzan, 13 Марта 2009 , url
Если у нас продолжительность жизни меньше, значит у нас население более молодое?
т.е можно повернуть цифры и написать что потенциал развития у нас выше?

и почему нужно спасать ситуацию за счёт мигрантов?
почему не повышать рождаемость целевыми программами?
vigil
+3
vigil, 13 Марта 2009 , url
и почему нужно спасать ситуацию за счёт мигрантов? почему не повышать рождаемость целевыми программами?
потому что это не входит в планы оон
shuron
-1
shuron, 14 Марта 2009 , url
Потому-что программные дети не нужны родителям а государству...
А это дети несчастные
V.I.Baranov
+5
V.I.Baranov, 13 Марта 2009 , url
Существуют различные формулы и подходы для вычисления средней продолжительности жизни в стране.
Я уже сталкивался с ситуацией, когда этот параметр для различных регионов осознанно подсчитывался по разным методикам. Из новости не ясно какой методикой пользовались авторы расчётов и были ли они одинаковы для всех стран. Все нормальные читатели по умолчанию полагают, что методики одинаковы. Так вот это не всегда верно.
shuron
0
shuron, 14 Марта 2009 , url
Как не счтай в Росси давно проблемы с демографией.
Вроде никому не секрет.
V.I.Baranov
0
V.I.Baranov, 14 Марта 2009 , url
Для воспроизводства населения большая продолжительность жизни не нужна, более того даже вредна. Забота о пенсионерах отнимает ресурсы у молодых семей: жилплощадь, зарплату, пособия на детей и пр.
Так что увеличение продолжительности жизни вредно для возрастного состава взрослого населения. Население можно увеличить за счёт стариков, но процент трудоспособных снизится. Рождаемость упадёт. Потенциальные возможности страны ослабнут. Это оборотная сторона нашего христианского гуманизма. Как ни пародоксально, но для решения демографической проблемы нужно снижать среднюю продолжительность жизни населения. Пример высокой рождаемости в странах с низкой продолжительностью жизни можете подобрать Сами, таких стран более чем достаточно.
shuron
-1
shuron, 15 Марта 2009 , url
Поидее надо стемится к достатку и здоровью в старости. И в старости быть инстанзией мудрости своим потомкам.
А потомки должны гордится своими стариками и обеспечить им достойную старость…
V.I.Baranov
0
V.I.Baranov, 15 Марта 2009 , url
Что тут ответить, конечно согласн! И гордится надо, и старость достойную все мы хотим… Только вот цена всему этому, снижение рождаемости и сокращение населения. Умные, но малочисленные нации быстро(в течение исторического периода разумеется) сменяются менее интеллектуальными, но более агрессивными. Которые в новых завоеванных хороших условия могу себе позволить обеспечивать продолжительность жизни иждивенцев преклонного возраста и достойную длительную старость элиты и населения. И процесс поторяется. Деградировавшие, ставшие малыми и не интеллектуальными, униженными, но агресивными поверженные нации теснят миролюбивых, благодушных и совестливых, благополучных соседей и занимают их более выгодное жизненное пространство. Это называется возрождение. И снова следующий шаг, т.е. N=N+1 .
Законы развития нельзя оценивать с точки зрения морали. Законы "вечны", а действующая мораль сиеминутна.
shuron
-1
shuron, 16 Марта 2009 , url
Инетересные у вас теории…
Pink Panther
0
Pink Panther, 13 Марта 2009 , url
ну вот нафиг не нужен в России аналог Британского Халифата, пусть сами едят бурду по своим рецептам! Сохранение или (по возможности:)) улучшение качества жизни оставшегося населения куда важней сохранения его номинальной численности. Практика, как раз, показывает крайне низкий уровень жизни в странах с высокой рождаемостью
MiGA
+1
MiGA, 13 Марта 2009 , url
>Авторы доклада предлагают этим странам спасать ситуацию за счет мигрантов.

и что? мигранты тоже станут через несколько поколений образованными людьми, будут заводить одного, максимум двух детей, и тоже станут вымирать. Проблему то этим не решить.
Doors
+1
Doors, 13 Марта 2009 , url
Проблема снижения рождаемости не то что бы существует, она кричит на каждом углу, жжёт глаза и съедает внутренности!
Работая в АПБ, учавствовал в проектах по "Планированию и развитию регионов края", так вот для анализа собирался статистический материал. По демографическому состоянию статистика выглядела примерно так: умер/родился, прибыл/выбыл, итого — "-" практически в каждой деревне, только две деревни дали "+" из-за прибывших!
Если не будет последовательного реформирования с/хозяйства, соц. поддержки и др. ситуация будет только ухудшаться
vguzev
+3
vguzev, 13 Марта 2009 , url
Надо было заголовок сделать "Россиян, украинцев и молдаван занесли в Красную Книгу".
Ready
+3
Ready, 13 Марта 2009 , url
Славяне выживали в самых невозможных ситуациях. Мы ещё все страны ООН переживем… :)
latpost
+1
latpost, 13 Марта 2009 , url
там мы тоже в ООН )
shuron
-1
shuron, 14 Марта 2009 , url
Чувствуете раздницу
Выживать и жить?
Ready
0
Ready, 14 Марта 2009 , url
Бывает когда нужно выживать, а бывает — когда жить :)
NeoChapay
0
NeoChapay, 14 Марта 2009 , url
… И на пепелище в руках у статуи свободы будет триколор…


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать