Комментарии участников:
предприятия "Газпрома", "Роснефти", "Русала", "Норникеля", "Сургутнефтегаза", "Евраза", "Северстали" и даже немецкой E.ON и итальянской Enel.
о какой перезагрузке может идти речь когда идут такие разговоры?
перенацелить ракеты с густонаселенных городов на 12 ключевых объектов российской экономикис живых людей на хоз.объекты это все же не так плохо
Накрыть артиллерийским огнём деревню с террористами — это безусловно военное преступление, а сжечь густонаселённый город — это утверждение американского образа демократии во всём Мире. Так что согласен с Вами, американцы потихоньку перевоспитываются. В их доктринах становиться меньше демократии и больше дела…
Формально — никуда :-)
Равно как и американские, кстати.
Все эти разговоры о целях — пустобрехство.
Если на прицеливание уходит 30 секунд — какой смысл вообще куда-то заранее целиться?
Равно как и американские, кстати.
Все эти разговоры о целях — пустобрехство.
Если на прицеливание уходит 30 секунд — какой смысл вообще куда-то заранее целиться?
Возможное перенацеливание американских ядерных ракет с густонаселенных городов на объекты инфраструктуры в России займет несколько минут, а проверить это из России будет невозможно, сказал РИА Новости бывший начальник главного штаба Ракетных войск стратегического назначения генерал-полковник в отставке Виктор Есин
Вы в курсе о времени подлёта ракет с территории США до целей в России? Можете озвучить эти данные? Это не гос.тайна ;) Потому как счёт идёт не на часы а на минуты…
Допустим, что это так… А теперь сделай поправку по времени на пуск с территории Польши или с подводных лодок противника в Северном океане. 30 секунд это ничего не решающая ерунда, да? :))
Добавлю. Стратегическая стабильность базируется на концепции ядерного сдерживания, в основе которой находится модель взаимного гарантированного уничтожения, обеспечивающая разгром агрессора в любых условиях развязывания им войны: "кто стреляет первым, тот умирает вторым".
Нарушая баланс (если цели не указаны заранее) попадаем в ловушку. К тому же с заранее настроенными целями исключается человеческий фактор.
Нарушая баланс (если цели не указаны заранее) попадаем в ловушку. К тому же с заранее настроенными целями исключается человеческий фактор.
ну вот за этим и нужны эти 30 секунд, чтобы не отвлекаться на "фуфел" по вашему, а решать другие задачи, требующие время.
30 секунд там, 30 секунд в другом месте. в итоге компьютер просчитывающий варианты войны показыжет, что можно нанести удар и не быть уничтоженным в ответ. а это соблазн начать первыми.
30 секунд там, 30 секунд в другом месте. в итоге компьютер просчитывающий варианты войны показыжет, что можно нанести удар и не быть уничтоженным в ответ. а это соблазн начать первыми.
вы правда ничего не знаете о моделировании процессов, связанных с использованием ядерного оружия? или просто вам не надо особого повода, чтобы поржать.
Я то как-раз в курсе.
Просто ваша формулировка "компьютер просчитывающий варианты войны" — бесконечно далека от действительности. Настолько далека, что даже смешно.
Просто ваша формулировка "компьютер просчитывающий варианты войны" — бесконечно далека от действительности. Настолько далека, что даже смешно.
Угу.
В Польше нет ядерных боеголовок.
Там только планируется размещение ракет перехватчиков.
Пуск ракет северном океяне? Это как? Из-подо льда чтоль? Ню-ню.
У нас, вроде, тоже подлодки какие-то плавают, нет?
Еще раз напомню: ни наши ракеты, ни американские никуда не направленны.
От этой практики отказались в начале 90-х, и вроде пока не собираются возвращаться.
Стоят эти 30 секунд чего-нибудь или нет — это пусть специалисты разбираются. Наверное стоят, конечно. Да только решение об (ответном) запуске ракет — полюбому будет дольше приниматься, чем сам непосредственный запуск и тем более нацеливание. Короч, не там узкое место ищете.
В Польше нет ядерных боеголовок.
Там только планируется размещение ракет перехватчиков.
Пуск ракет северном океяне? Это как? Из-подо льда чтоль? Ню-ню.
У нас, вроде, тоже подлодки какие-то плавают, нет?
Еще раз напомню: ни наши ракеты, ни американские никуда не направленны.
От этой практики отказались в начале 90-х, и вроде пока не собираются возвращаться.
Стоят эти 30 секунд чего-нибудь или нет — это пусть специалисты разбираются. Наверное стоят, конечно. Да только решение об (ответном) запуске ракет — полюбому будет дольше приниматься, чем сам непосредственный запуск и тем более нацеливание. Короч, не там узкое место ищете.
Там только планируется размещение ракет перехватчиков.
Ключевое слово — не "планируется" а "размещение" ;)
Пуск ракет северном океяне? Это как? Из-подо льда чтоль? Ню-ню.
Ты не в теме совсем… О "льдах" и в качестве домашнего задания — расчитать вероятность и возможность подхода современных подводных лодок к береговой линии (на случай, если совсем страх потеряют). На этом я закончу спор...
От этой практики отказались в начале 90-х, и вроде пока не собираются возвращаться.
Отказались по политическим причинам — если не считать друг друга врагами, то и смысла держать на мушке нет никакого...
Стоят эти 30 секунд чего-нибудь или нет — это пусть специалисты разбираются. Наверное стоят, конечно. Да только решение об (ответном) запуске ракет — полюбому будет дольше приниматься, чем сам непосредственный запуск и тем более нацеливание. Короч, не там узкое место ищете.
Ты действительно не в теме… А жаль, очень хотелось подискутировать со знающим человеком ;(
вы думаете российская разведка настолько могущественна что знает что в например Манасе (на базе США в Киргизии) нет ядерных устройств?
Стрелять по пусковым шахтам имеет смысл только тогда, когда делаешь это первым. Стрелять по уже пустым — глупость.
Для тебя все идиотики, кто водку не жрёт? :) Всё с тобой ясно ;)) Береги печень, сынок — она обязательно пригодится колонизаторам ;))
Ты, дорогой, не заметил чтоль, что нонче цифра на красном фоне в качестве йузерпика — щитай что диагноз?кто это так сказал?
Ну, знаете-ли..
Не вижу наблюдаю признаков особых паталогий у камрадов.
На самом деле, разглядывая бегемотов в канабисе или нарциссические позирующие фэйсы можно куда сильнее потешить воображение девиациями различного рода. Но я и за это не возьмусь.
А вот про индивидуальность могу сказать. В том виде, в каком она сейчас культивируется… На члене я её вертел, реально. В этом плане мне четкий строй марширующих в ногу ближе для понимания.
Не вижу наблюдаю признаков особых паталогий у камрадов.
На самом деле, разглядывая бегемотов в канабисе или нарциссические позирующие фэйсы можно куда сильнее потешить воображение девиациями различного рода. Но я и за это не возьмусь.
А вот про индивидуальность могу сказать. В том виде, в каком она сейчас культивируется… На члене я её вертел, реально. В этом плане мне четкий строй марширующих в ногу ближе для понимания.
По их рецепту — на промежутке лет эдак 50 — количество жертв в России окажется на порядок выше чем в варианте с разносом крупных городов.
постепенное уничтожение всего ядерного оружия является одной из главных целей его администрации.
При любом раскладе и практически в любой ситуации вышеприведенное предложение не может не радовать каждого разумного человека.
При любом раскладе и практически в любой ситуации вышеприведенное предложение не может не радовать каждого разумного человека.
Вне зависимости от дополнений в идею, внесенных вашим комментарием, я остаюсь при своем мнении:
постепенное уничтожение всего ядерного оружия является одной из главных целей любого разумного человека
А посему, при прочих противоречивых отношениях к Бараку Обаме и к его администрации — это конкретное начинание не может не радовать.
постепенное уничтожение всего ядерного оружия является одной из главных целей любого разумного человека
А посему, при прочих противоречивых отношениях к Бараку Обаме и к его администрации — это конкретное начинание не может не радовать.
любого разумного человека
особо разумный чел действует по паттерну: сделать- уничтожить — сделать — уничтожить — сделать — уничтожить — и т.д.
Кстати, как минимум 1 цель-то точно не новая. Нижний Тагил и до этого в списке значился, про другие города — не в курсе.