НАТО снова отказало Украине и Грузии во вступлении в альянс. «Не отвечают необходимым критериям».

отметили
72
человека
в архиве
НАТО снова отказало Украине и Грузии во вступлении в альянс. «Не отвечают необходимым критериям».
Грузия и Украина «будут приняты в члены НАТО, когда станут отвечать необходимым критериям». Об этом заявил генеральный секретарь Североатлантического альянса Андерс Фог Расмуссен, сообщает ИТАР-ТАСС.

«Пока ни Украина, ни Грузия не отвечают критериям, установленным НАТО для пополнения рядов Альянса. Надеемся, что в будущем ситуация изменится», — сказал генсек, выступая в Атлантическом совете — одном из самых авторитетных аналитических центров США.
Добавил latpost latpost 29 Сентября 2009
Комментарии участников:
amartyno
+6
amartyno, 29 Сентября 2009 , url
думаю сейчас ни Украину, ни Грузию в НАТО уже не ждут
latpost
+2
latpost, 29 Сентября 2009 , url
на фоне улучшения отношений США-Россия, точно не возьмут
amartyno
+1
amartyno, 29 Сентября 2009 , url
я не особо верю в улучшение отношений
в основном из-за США — наши, вроде бы, хотят
Vost
+1
Vost, 29 Сентября 2009 , url
Конечно не ждут, недавно официальный представитель НАТО заявил, что в случае чего альянс не будет защищать Украину
V.I.Baranov
0
V.I.Baranov, 30 Сентября 2009 , url
Так они всё же ждут военного разрешени Севастопольско-Крымской проблемы?
ava
-2
ava, 29 Сентября 2009 , url
«Не отвечают необходимым критериям» — это не новость. Это было и 5 лет назад и 3 и год. Больше того, и Россия «не отвечает необходимым критериям», и все остальные страны мира тоже.
Это длительный процесс, о чем всегда заявляли с самого начала. Странно, что кто-то этого не знает.
ndg
+2
ndg, 29 Сентября 2009 , url
Ага, Албания значит отвечала, а больше ни одна страна в мире не отвечала?
ava
0
ava, 29 Сентября 2009 , url
В маленькой стране легко выполнить все условия. Перевооружить Албанию на натовские стандарты ничего не стоило.
latpost
+1
latpost, 29 Сентября 2009 , url
это также как Латвия умирает от фин.кризиса, но платит миллионы долларов ежемесячно за то, что над ней баражируют самолеты НАТО
ava
0
ava, 29 Сентября 2009 , url
"Ничего не стоило" разумеется по сравнению с перевооружением Украины и Грузии — топик про них.
(Кстати в отчете по ссылке ничего не говорится о величинах сумм, они могут быть и маленькими. Говорится только о том, что в докладе белого дома недостаточно сведений)
rusinvent
0
rusinvent, 29 Сентября 2009 , url
Вступление в НАТО должно быть одобрено народом страны-кандидата на референдуме + много других условий.
ndg
0
ndg, 30 Сентября 2009 , url
Кому ничего не стоило? Все страны сами несут расходы.
Ну да если у одного бедняка забрать один последний кусок хлеба на натовский танк, а у 10 бедняков — десять кусков, опять же по последнему у каждого — это, конечно, для них большая разница.
А вот ключевая фраза:
"ключевая оценка разведки США расходится с некоторыми выводами в президентском докладе",
promo_bus
0
promo_bus, 1 Октября 2009 , url
Странно, а зачем Украине эта НАТО сдалось? Что ей там медом по салу помазано???


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать