В Бельгии судья заявила, что бизнесмен, пострадавший от многочисленных ограблений, сам виноват в своих несчастьях: «Неразумно было разъезжать в „Ягуаре“ и селиться в красивом доме»

отметили
51
человек
в архиве
В Бельгии судья заявила, что бизнесмен, пострадавший от многочисленных ограблений, сам виноват в своих несчастьях: «Неразумно было разъезжать в „Ягуаре“ и селиться в красивом доме»
В Бельгии судья Женевьева Денисти заявила, что бизнесмен, пострадавший от многочисленных ограблений, сам виноват в своих несчастьях: «Неразумно было разъезжать в „Ягуаре“ и селиться в красивом доме» в бедном пригороде Шарлеруа.

Бизнесмена судят за переезд из района, где его обворовывали, в более респектабельный квартал. Дело в том, что при вселении в Шарлеруа в 1998 году он получил грант от чиновников на ремонт своего нового дома, но при этом обязался жить в этом доме постоянно, не переезжая никуда.

В 2001 году на этого предпринимателя напали и у него отобрали BMW. Полиция машину вернула. Вскоре после этого вооруженные молодчики вломились к бизнесмену в дом и забрали машину снова. В 2006 году к нему в дом снова пришли вооруженные люди, которые похитили его, а затем украли у него «Ягуар». После этого семья решила переехать из Шарлеруа.

Судья признала предпринимателя виновным в нарушении соглашения с муниципальными властями, сообщает" le Figaro". Адвокат подсудимого Фредерика Клеман де Клети заявила, что будет обжаловать это решение. «Получается, что в Шарлеруа в целях собственной безопасности нужно ездить в Trabant, ходить в трениках и жить в развалюхе»,— сказала Клеман де Клети.
Добавил nik191 nik191 24 Марта 2010
Комментарии участников:
gondar
0
gondar, 24 Марта 2010 , url
Действительно, зарабатывал бы миллиарды, гонял на "Копейке", а деньги никуда бы не тратил…
Zloba
0
Zloba, 24 Марта 2010 , url
Нно. Кому нужны деньги, если никому этого не показывать =)

Главный лозунг = "Я А НЕ ТЫ"
Svetlana Loukianova
-1
Svetlana Loukianova, 24 Марта 2010 , url
Судья до некоторой степени права: на Западе расслоение общества довольно безболезненно, ибо бедные живут в бедных районах, а богатые- соответственно, никогда не купят дом в тех районах, где живёт беднота, потому что там школы будут намного хуже, а уровень преступности намного выше. Поэтому население с малыми доходами толком и не знает, как живут в респектабельных районах, они даже не заезжают туда, им там делать нечего, разве что поглазеть на шикарные дома толстосумов.
X86
+1
X86, 24 Марта 2010 , url
Ее дело рассудить по-закону, а не учить людей как жить.
poteha
-1
poteha, 24 Марта 2010 , url
Да пиздец леди йебанулась окончательно.
Svetlana Loukianova
0
Svetlana Loukianova, 24 Марта 2010 , url
Поэтому я и не писала, что судья права, а написала- "до некоторой степени". Конечно, её дело вершить закон, а не рассуждать, как он должен был поступить.
evilKabab2
+1
evilKabab2, 25 Марта 2010 , url
А я думаю скромнее надо быть. Или жить в соответствующем районе
twist111.livejournal.com
+1
twist111.livejournal.com, 25 Марта 2010 , url
Один я увидел в этом намёк на прокоммунистические настроения?
pshevtsov
0
pshevtsov, 25 Марта 2010 , url
Я по райончику форсю на чОрном бумере


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать