Комментарии участников:
«День Победы окружен ложью, которая ощущается тем острее, чем напыщеннее мероприятия. Ведь именно Вторая мировая война продемонстрировала слабость советского руководства. Москва сумела выстоять только благодаря нескольким компетентным генералам и практически безграничным людским ресурсам: погибших на фронте солдат просто заменяли новыми. Советское руководство посылало на фронт миллионы солдат в качестве пушечного мяса — без подготовки, без достаточного количества оружия, боеприпасов и приличного обмундирования. Во время войны погибли от 20 до 30 миллионов советских граждан — это превосходит потери всех участвовавших в войне государств. Огромная часть этих потерь не была вызвана какой-либо естественной необходимостью — она была вызвана исключительно некомпетентностью.
Невозможно представить себе все те беды, которые коммунизм принес России; коротко же можно сказать так: коммунизм разрушил русское общество и русскую экономику. Это главная причина того, почему Финляндия сейчас живет гораздо лучше России, хотя в России коммунизм рухнул еще в 1991 году. Но русские так и не осознали этого до конца»
Как человек одевший погоны в 15 лет (Суворовское училище), подписываюсь под каждым словом этого поста, в части касающейся Второй Мировой Войны.
Ну и минус от меня, в догонку.
Ну и минус от меня, в догонку.
Как Вы думаете что могли рассказывать в Советском Суворовском училище? Однако там еще учили думать самостоятельно и делать выводы…
Лучшее — враг хорошего :)
Учили, как могли.
Кстати, конкурс в Советское время доходил до 100 человек на место (это если все в семье живы и нет льгот), примерно как в Щепкинское училище.
А у Вас есть опыт прохождения подобного конкурса?
Учили, как могли.
Кстати, конкурс в Советское время доходил до 100 человек на место (это если все в семье живы и нет льгот), примерно как в Щепкинское училище.
А у Вас есть опыт прохождения подобного конкурса?
Когда говорят о жертвах только с нашей стороны, то невольно вспоминается анекдот: если вы будете убивать каждый день по одному миллиону китайцев, то через год вы убьете всего лишь 365 миллионов китайцев.
Вдумайтесь, десятки миллионов это огромное число, вы уверены, что каждая смерть была оправдана?
Вдумайтесь, десятки миллионов это огромное число, вы уверены, что каждая смерть была оправдана?
Странный вопрос. Что значит была ли каждая смерть оправдана? А была ли война оправдана? Надо ли было воевать? Вот другие, например, не воевали, а сразу сдавались. Они, наверное, считали, что их жертвы не оправданы.
Нет, сдаваться не надо было, а еще не надо было сносить несколько линий оборонительных укреплений, а еще не надо было сосредотачивать основные силы, аэродромы и склады у границы, а еще не надо было расстреливать цвет Русского генералитета, и еще многое многое другое…
Почему расстреляли именно «цвет»? Вот, например, нерастрелянный «цвет русского генералитета», в лице Власова А.А., «прекрасно» проявил себя во время войны. Таких генералов надо было больше?
Но уже хорошо, что не считаешь, что надо было сдаться и не воевать. =)
Но уже хорошо, что не считаешь, что надо было сдаться и не воевать. =)
Я так понял, фамилия Власова, взятая в кавычки означает иронию?
Вот что пишет Солженицын
Это был один из лучших генералов.
В дальнейшем принял командование армией 20й, затем 2й уже находящейся в «мешке».
Сталин запретил отход, далее опять Солженицын
Кстати, а Вы ели стружку из копыт гниющих лошадей? Можем ли мы судить этого генерала, не побывав в его шкуре?
Вот что пишет Солженицын
что среди генеральской смены, где много было совсем тупых и неопытных, Власов оказался из самых способных. Его 99-я стрелковая дивизия, до того самая отсталая в Красной Армии, теперь предлагалась в пример «Красною звездой»…
… при общем нашем откате на восток пошла (дивизия) на запад, отбила Перемышль и 6 дней удерживала его.
Это был один из лучших генералов.
В дальнейшем принял командование армией 20й, затем 2й уже находящейся в «мешке».
Сталин запретил отход, далее опять Солженицын
После 2х месячного голодания… с околевших гниющих лошадей они строгали копыта, варили стружку и ели
Кстати, а Вы ели стружку из копыт гниющих лошадей? Можем ли мы судить этого генерала, не побывав в его шкуре?
Ой жесть какая… (особенно про откровения еще одного господина) Простите не удержался.
Можем ли мы судить этого генерала, не побывав в его шкуре?Можем и должны, потому как были и другие генералы, например Дмитрий Михайлович Карбышев. И много других малоизвестных людей.
Можем и должны, потому как были и другие генералы, например Дмитрий Михайлович Карбышев. И много других малоизвестных людей.
Будешь судить тогда, когда, хотя бы срочную отслужишь.
Карбышев, который Дмитрий Михайлович, был царским офицером т.е. давал присягу, и царю, и временному правительству, и советскому правительству — служить честно,- до последней капли крови. Факт несколько настораживающий, т.е. пообещался, как говорят
и богу, и мамоне, и кому то еще
Так когда же он был честен?
И где правда о нем, а где пропаганда?
А вы и еще пару десятков миллионов человек отслуживших в советской армии защищать СССР до последней капли крови не давали?
Он Родине давал присягу. В том числе и защищать ее от всяких иноземных тварей, которые ее растоптать пытаются.
И где правда о нем, а где пропаганда?Солженицин то у нас пишет только правду, а все остальные только и врут.
а еще не надо было сносить несколько линий оборонительных укрепленийЭто вы про линию обороны Сталина сейчас?
а еще не надо было сосредотачивать основные силы, аэродромы и склады у границыПравильно, за Уралом должны быть первые солдаты? А тех кто живет ближе не нужно было защищать?
Не только про линию Сталина, но еще про Линию Молотова, например.
Конечно нужно было!!! За одну неделю нужно было потерять почти всю авиация, например, туеву хучу техники, не говоря о людских ресурсах и обескровить всю армию.
А потом положить 20 млн людей, чтобы исправить эту ошибку.
Жуков прям!!!:)
Правильно, за Уралом должны быть первые солдаты? А тех кто живет ближе не нужно было защищать?
Конечно нужно было!!! За одну неделю нужно было потерять почти всю авиация, например, туеву хучу техники, не говоря о людских ресурсах и обескровить всю армию.
А потом положить 20 млн людей, чтобы исправить эту ошибку.
Жуков прям!!!:)
Не только про линию СталинаЛиния Сталина была не уничтожена а законсервирована, т.к. началось строительство новых оборонительных рубежей ближе к границе. В Белоруссии большую часть дотов так и не успели расконсервировать — фашисты пришли туда раньше. А на севере с финами успешно использовались всю войну эти оборонительные сооружения.
А тот факт, что таки удар был когда его таки не ждали и всячески пытались оттянуть? Что вообще говоря, нам противостояла уже намного более опытная армия и очень сконцентрированна в местах главных ударов?
Про соотношение людских потерь 26 млн. это с учетом мирных жителей на оккупированных территориях, а потери армий — сопоставимы — посмотрите любые источники.
PS. Я вам из дома вечерком ответ допишу, убегаю.
Линия Сталина была не уничтожена а законсервирована, т.к. началось строительство новых оборонительных рубежей ближе к границе. В Белоруссии большую часть дотов так и не успели расконсервировать — фашисты пришли туда раньше.
Нечего себе законсервирована!!!:) Заливали бетоном доты, так ее не успели бы и к звездным войнам расконсервировать.
А тот факт, что таки удар был когда его таки не ждали и всячески пытались оттянуть? Что вообще говоря, нам противостояла уже намного более опытная армия и очень сконцентрированна в местах главных ударов?
Что значит не ждали? А разведка, а мобилизация у противника, крупное перемещение армий противника к нашим границам? Как это «более опытная армия и очень сконцентрированна в местах главных ударов», а у нас «консервируются» линии обороны?
Не на какие мысли не наводит? Лично мое мнение, что предателей надо не среди Власовцев искать…
Это которые заливали бетоном? Можете уточнить с источниками?
Я в этом году был на линии Сталина в ее Белорусской части, отлично сохранившиеся боевые точки, к сожалению в войне они почти не поучаствовали.
Млин кто спорит что 41-й год не был трагичным по многим причинам, в том числе и по ошибкам руководства? Но говорить что руководство тупо предало, а Власов был хорошим — простите, я с этим бредом не могу согласится. Власов был предателем, и с этим ничего нельзя поделать, нельзя встать на его сторону или пытаться его оправдать.
Я в этом году был на линии Сталина в ее Белорусской части, отлично сохранившиеся боевые точки, к сожалению в войне они почти не поучаствовали.
а у нас «консервируются» линии обороны?Вы не в курсе что строились активно новые линии.
Лично мое мнение, что предателей надо не среди Власовцев искать…Типа Сталин был самым главным предателем? Хотел что бы войну мы проиграли, но народ вопреки ему ее случайно выиграл.
Млин кто спорит что 41-й год не был трагичным по многим причинам, в том числе и по ошибкам руководства? Но говорить что руководство тупо предало, а Власов был хорошим — простите, я с этим бредом не могу согласится. Власов был предателем, и с этим ничего нельзя поделать, нельзя встать на его сторону или пытаться его оправдать.
Я лично не сторонник Власова. Но его поступок… Когда они были в окружении, им догадались сбросить хоть мелкую партию боеприпасов, продовольствия? Разрешили отступить и перегрупироваться? Нет. Их тупо продали. Ссали сильно. А когда пришёл приказ на отступление? Что было и как выбирались они? Шли через мясорубку и опять в окружение, без патронов, без еды. Единственное за что его можно судить, за то что не пустил себе пулю в голову, как сделали его замы, а поднял руки и начал на немцев работать. Полководческие же данные, осуждать не стоит.
Про Солженицина (он же Ветров), вообще отдельная песня. Смысл его заливаниям верить нету, если он пока сидел, был лагерным стукачём. Как верить гниде, которая за лишнюю пайку сдавала таких же сидельцев, а потом свалив за бугор, начала петь о тяжёлой судьбе простого народа.
Про Солженицина (он же Ветров), вообще отдельная песня. Смысл его заливаниям верить нету, если он пока сидел, был лагерным стукачём. Как верить гниде, которая за лишнюю пайку сдавала таких же сидельцев, а потом свалив за бугор, начала петь о тяжёлой судьбе простого народа.
Я и не говорю, что Власову было хорошо и комфортно, когда его армия была в окружении, я ведь о другом — он не просто стал сотрудничать с фашистами он пошел с оружием в руках это делать и за этот поступок я не понимаю как его можно пытаться «обелить».
Как верить гниде, которая за лишнюю пайку сдавала таких же сидельцев, а потом свалив за бугор, начала петь о тяжёлой судьбе простого народаА еще просил американское руководство сбросить на нас ядерную бомбу.
Одно отступление. Он начал сотрудничать, после того как его на родине, в СМИ, объявили врагом народа и предателем угробившим свою армию специально. Даже не заикнувшись что его тупо подставило/кинуло руководство. Это не защищает Власова и не оправдывает. Но всётаки порой полезно знать первопричину.
Ведь помоги ему боеприпасами, продовольствием, амуницией. Или тупо не давай тупых приказов удерживать не удерживаемую позицию. Разреши ему отступить или дай помощь.
Да или потом, не очернять на весь свет, что это якобы он всё сам сделал с злым умыслом и по личной инициативе. Ведь тогда бы и не было у нас Власова и «Власовцев». А был бы может тот же Жуков, окажись он на месте Власова.
Ведь помоги ему боеприпасами, продовольствием, амуницией. Или тупо не давай тупых приказов удерживать не удерживаемую позицию. Разреши ему отступить или дай помощь.
Да или потом, не очернять на весь свет, что это якобы он всё сам сделал с злым умыслом и по личной инициативе. Ведь тогда бы и не было у нас Власова и «Власовцев». А был бы может тот же Жуков, окажись он на месте Власова.
был лагерным стукачёмВот здесь много букв не осилил, но вроде как не был он стукачом —
puchok-goblinov.livejournal.com/691791.html
И что это доказывает?
В протоколы сионских мудрецов и план Даллеса тоже верит множество людей.
В википедии написано:
На всякий случай: это всё не к тому, что надо любить писанину Солженицына, а только к тому, что он не был стукачом.
В протоколы сионских мудрецов и план Даллеса тоже верит множество людей.
В википедии написано:
Начиная с 1976 года западногерманский литератор и криминолог Франк Арнау и чехословацкий журналист Томаш Ржезач обвиняли Солженицына в лагерном «стукачестве»
В свою очередь — Арнау и Ржезач обвинялись в контактах со Штази и КГБ, Пятое управление которого в рамках операции «Паук» пыталось дискредитировать СолженицынаЭто так мило, когда Солженицына в стукачестве обвиняют агенты КГБ и сталинисты с сайта stalin.su.
На всякий случай: это всё не к тому, что надо любить писанину Солженицына, а только к тому, что он не был стукачом.
Это война. На войне гибнут люди. На этой войне мы понесли колоссальные потери. Или вы сторонник Михалкова, который считает, что наши пьяные генералы только и думали как бы побольше наших же солдат угрохать, отправляя их с палками на ДОТы?
У немцев то же были потери, но мне они интересны только статистически.
У немцев то же были потери, но мне они интересны только статистически.
Это война. На войне гибнут люди. На этой войне мы понесли колоссальные потери. Или вы сторонник Михалкова, который считает, что наши пьяные генералы только и думали как бы побольше наших же солдат угрохать, отправляя их с палками на ДОТы?
Нет, я не сторонник Михалкова. Он мне противен, по крайней мере теперешний.
А колоссальные потери мы понесли из-за отрицательной селекции генералитета, проще говоря — чем больше лижешь зад, тем быстрее взлетаешь по служебной лестнице. Что наблюдаем и сейчас.
Генеральной линией партии войну, к сожалению не выиграешь.
Вы не учитываете два факта:
1. двоевластие в армии. когда замполит, мог отменить приказ командира или заставить его выполнять то или иное действие.
2. трусость. трусость за то что не выполнив задачу, его могут расстрелять, сослать, всю семью в лагеря как врагов народа. За что? За то что нет сил и возможности прорвать оборону противника или задержать его наступление. А высокое начальство требует. Требует даже не озаботившись бональным, арт прикрытием, боеприпасами, поддержкой.
1. двоевластие в армии. когда замполит, мог отменить приказ командира или заставить его выполнять то или иное действие.
2. трусость. трусость за то что не выполнив задачу, его могут расстрелять, сослать, всю семью в лагеря как врагов народа. За что? За то что нет сил и возможности прорвать оборону противника или задержать его наступление. А высокое начальство требует. Требует даже не озаботившись бональным, арт прикрытием, боеприпасами, поддержкой.
А что же она напишет еще? Что её страна воевала на стороне фашистов и виновна, например, в гибели миллиона жителей Ленинграда?
Просто навскидку из википедии: «Соотношение безвозвратных потерь армий СССР и Германии с сателлитами составляет 1,3:1.»
Просто навскидку из википедии: «Соотношение безвозвратных потерь армий СССР и Германии с сателлитами составляет 1,3:1.»
Это значит что вы в Суворовском училище плохо учили историю, не обижайтесь, то eugenep прав. Там написан бред. И бред по многим причинам. Берутся некоторые эпизоды войны и транспонируются на всю войну, это же голимые манипуляции.
Про приличное обмундирование лучше немцам расскажите под Москвой и Сталинградом в 41 и 42 соответственно.
Короче резюмирую — пропагандистская херня.
миллионы солдат в качестве пушечного мяса — без подготовкиНу пиздеж же. У меня дед пошел служить в 43 с октября по июнь 44 был в учебке.
Про приличное обмундирование лучше немцам расскажите под Москвой и Сталинградом в 41 и 42 соответственно.
Короче резюмирую — пропагандистская херня.
Да ладно вам вестись на всяких представителей недонациональностей. Вон я сейчас пожил среди англичан. Ничем они от русских не отличаются. И побухать любят и поматериться. За свой британский флаг любому рожу набьют. Всяким приебалтам и прочим представителям обочины истории, которым нечем гордиться, только и остается брызгать желчными статейками и книжками… Пускай лучше эта дура своих алкашей соплеменников анализирует. Вот где тоска, так в Хельсинки. Зимой уже через неделю хочется руки на себя наложить… Нечего гнать на наши праздники. 9 мая — это не государственный праздник, а народный. Народ как умел так и воевал. Уже начиная с начала 43-его немцев так дрючить стали, что только пятки сверкали. Надо было вообще в 45-ом всех этих пособников фашистов заодно с немцами разутюжить, чтобы много из себя не строили…
И наши попытки понять Россию исключительно с нашей западной точки зрения никуда нас не приведутВсе очень просто: Мы живем любовью, чувствами и эмоциями. Для нас это главное.
И наши попытки понять РоссиюОни же незнают, что
«Умом Россию не понять,
Аршином общим не измерить:
У ней особенная стать —
В Россию можно только верить»
Недавно читал впечатления то ли американца, то ли европейца о России и Украине, то он говорит, что россиян отличает то, что вы смотрите на многое через призму «Великой России», у украинцев такого, не знаю, как это назвать архетипа, нет.
К счастью, у нас, как и у всех «нормальных» европейцев — «моя хата с краю»; Р
А русским всегда можно рассказать что Обама хочет спистить нефть (профита от которой, большинство, всё равно, не имеет), для чего надо придушить «агентов Америки» в России (всяких «навальных») — и вот тогда, наконец, настанет счастье. И что характерно — верят.
А русским всегда можно рассказать что Обама хочет спистить нефть (профита от которой, большинство, всё равно, не имеет), для чего надо придушить «агентов Америки» в России (всяких «навальных») — и вот тогда, наконец, настанет счастье. И что характерно — верят.
у вас часто идет противопоставление с русскими. в сми. естественно народ «хавает». А мне интересно, чем отличается по менталитету житель харьковской и белгородской области.
как-то лет десять назад какой-то полубомж в метро «попросил» у меня денег, но видно было, что так как я был хорошо одет, он не мог начать фразу с «братан» и обратился агрессивно: «дай денег, мне [сколько-то там надо]», я ехал с коллегой, мы засмеялись, я ему ничего не сказал, просто смеялся ему в лицо, после чего бомж говорит: «ну че, не драться же будем за [такую сумму]» (сумму не помню, но не 10, а то ли 30 рублей он попросил, то ли 20:), мы вообще чуть не упали со смеху:))) а бомж «затаил обиду»! хоть я ему не сказал ни слова!:) отошел в сторону и там что-то ворчал про себя гневно:))) драться, конечно со мной он даже под второй бутылкой водки зассал, не об этом речь! а речь о том, как рассуждает этот бомж? «подошел стрельнуть двадцатку у какого-то чувака в пиджаке, а он не только зажал, но еще и напыжился — не захотел разговаривать со мной видите ли»… в россии проблема большая, что большинство считает, что ему должны только за то, что он родился на свет! быдло в основном не считает, что оно быдло, оно считает, что ему все должны!
Другая нехорошая черта у русских — постоянно прибедняться и обсерать самих себя. Вы не найдете ни одного сайта, где бы американцы смаковали статейку, которая обливала их грязью.
это не так! недовольных в штатах хватает! ну естественно не столько, сколько здесь, но уж извините!!! здесь есть чем быть недовольным!!! не надо путать! особенно для тех, кому есть с чем сравнивать и вообще есть голова на плечах… есть конечно люди для которых свое гавно не пахнет, но мне с ними не интересно общаться…
да, ты (он) прав. играются наши кремляди с народом. те, кто не приветствует хохлосрач, и думает своей головой, понимает, что Россия никакая не великая. Хотя бы потому, что соседи (Украина, Беларусь) не хотят стать частичкой «великой» :)
Dreammaker, но… народ не виноват. народ смотрит телевизор. ему то там рассказывают, что великие :)
с другой стороны, у вас есть свои фишки.
А по существу. Украинцы (большая часть людей, проживающих в границах нынешний Украины) могут (или должны) чувствовать свое величие не меньше русских. Один народ то. Пока еще… хотя в таких темпах, через лет 50 мы уже будем далеки :(
Dreammaker, но… народ не виноват. народ смотрит телевизор. ему то там рассказывают, что великие :)
с другой стороны, у вас есть свои фишки.
А по существу. Украинцы (большая часть людей, проживающих в границах нынешний Украины) могут (или должны) чувствовать свое величие не меньше русских. Один народ то. Пока еще… хотя в таких темпах, через лет 50 мы уже будем далеки :(
По себе могу сказать, что хочется экономической развитой, но тихой страны. Стремление к тихости — это наверное, следствие того, что со времён величия Киевской и прочих Русей по Украине кто-то только шастал.
я хочу того же, за исключением, хочется большой тихой спокойной страны. Не очень нравится, что в родной город приходится ехать, пересекая границу. Не очень нравится в России быть немного Украинцем, а здесь Русским. Хочется все же, чтоб мы жили в одной великой стране, где учитываются культурные, языковые и т.п. особенности регионов. Но, явно не с нынешними властями в России, Украине, Беларуси.
У меня друг в Оренбург перебрался.
В общем, так сказать засечки друзей и знакомых: Швеция, Россия, Германия, Дания, Швеция, Норвегия. Это не считая тех, кто перебрался в Киев с Черкасс — это уже обычное явление. Молодежь активно убегает с Украины.
Вот только не понимаю друга, которые неделю назад решил поменять жизнь, собрал вещи и рванул в Оренбург — в итоге как по мне поменял шило на мыло, не думаю, что разница в жизни будет настолько отличаться. Ну разве что инет будет медленнее раз в 10 :)
В общем, так сказать засечки друзей и знакомых: Швеция, Россия, Германия, Дания, Швеция, Норвегия. Это не считая тех, кто перебрался в Киев с Черкасс — это уже обычное явление. Молодежь активно убегает с Украины.
Вот только не понимаю друга, которые неделю назад решил поменять жизнь, собрал вещи и рванул в Оренбург — в итоге как по мне поменял шило на мыло, не думаю, что разница в жизни будет настолько отличаться. Ну разве что инет будет медленнее раз в 10 :)
Есть смысл убегать, но вряд ли в Оренбург. Если с Киева то тем более :) я планирую перебраться из Краснодара, который не маленький в принципе, но уезжать в другие города кроме Киева, Москвы, и Питера не вижу смысла (если по снг).
Но, все же думаю стоит брать в расчет то, как деньги зарабатываешь. Насколько я помню, ты тоже работаешь в инете. Если так, то смысла особого менять город нет, но я знаю многих людей, уезжающих в Москву для карьерного роста.
И, еще раз насчет Оренбурга… есть знакомые оттуда, говорят хороший город, но все же Краснодар или Ростов намного привлекательней( не считая Москоу и Питер). Странный выбор твоего друга, если честно… ))
Но, все же думаю стоит брать в расчет то, как деньги зарабатываешь. Насколько я помню, ты тоже работаешь в инете. Если так, то смысла особого менять город нет, но я знаю многих людей, уезжающих в Москву для карьерного роста.
И, еще раз насчет Оренбурга… есть знакомые оттуда, говорят хороший город, но все же Краснодар или Ростов намного привлекательней( не считая Москоу и Питер). Странный выбор твоего друга, если честно… ))
Если с Киева то тем более :)
Ну с Черкасс есть смысл куда-то убегать.
А почему в Оренбург — он там знакомых завёл через один автофорум и потом решил туда перебраться. Но все же действительно несколько странный выбор, скорее тут было по возможности подальше.
Если так, то смысла особого менять город нетТут скорее хочется обставить себя красивой картинкой, а то разбитые дороги и сопутствующие тому виды немного поднадоели.
Моя Саша со Львова — можно туда рвануть, но это хоть и красивый город, и более культурный чем мои Черкассы, но все же это Украина и «покращуны» при власти остаются. :)
В свое время читал литературу по сравнению культур и сказок, один в один абсолютно все. Но почему то большинство наций считает себя живущими любовью, чувствами и эмоциями. И то что для них это главное :)
Да и живя в Таиланде, и общаясь с иностранцами понимаю, что все мы одинаковы.
Да и живя в Таиланде, и общаясь с иностранцами понимаю, что все мы одинаковы.
Итог:
«Мне не хочется признавать этого, но, может быть, русские, несмотря ни на что, правы? Может быть, «загадочная русская душа» существует на самом деле. Иначе как можно было пережить монгольское иго, царское самодержавие, советский террор, посткоммунистическое беззаконие и хаос?
Глубокая, теплая, сильная и живая русская культура прошла через бесчисленные круги ада. Ее мучили, ломали, избивали и подвергали бесконечному систематическому разрушению. Но не сломили ее.
Русские и сами этого не понимают. Они собираются провести следующие тысячу двести лет в попытках понять свое собственное существование.
Безуспешных, разумеется».
русские «на лицо ужасные, добрые внутри»: на улицах все ходят мрачные
У знакомого американца спросил, какое впечатление первое от Украины — он сказал, что люди на улицах с выражением после этого показал то, что мы называем «морда кирпичём» — люди без эмоций и мрачные.
+ если зимой у нас бывают (на украине или в россии) всегда говорят что мрачно и однотонно одеваемся. Все в черном или темном.
Меня это просто бесит, хотя я и не американец. Хоть как-то выделяются из черно-коричневой массы только сноубордеры, да и то, если едут с/на склон.
Ну трудносказать, что например металлисты ака обрыганы выделяются из черно-коричневой массы, выделятся то выделяются, но скорее летом, когда все сандалиях и шортах/бриджах — они в косухах, кожаных штанах и берцах, ну и немецкая каска на голове, особенно это интересно выглядит, если у человека и в помине нет мотоцикла.
Я хоть и сам прошёл через неформальство в своё время, но вот такой одежды особо не понимаю.
Я хоть и сам прошёл через неформальство в своё время, но вот такой одежды особо не понимаю.
ну всегда можно начать с себя :) я на это лето купил себе ярко жолтое поло, желтую и светло зеленую футболочку, и оранжевые шорты для пляжа ) доволен :)
кста.думаю оценишь… иду недавно по Хрещатику в сторону суда, где Юльку судят. Мимо меня девочки проходят, краем уха слышу — а вот идет за Юльку митинговать :) Видимо девочки на мою яркую желтую поло среагировали :)
кста.думаю оценишь… иду недавно по Хрещатику в сторону суда, где Юльку судят. Мимо меня девочки проходят, краем уха слышу — а вот идет за Юльку митинговать :) Видимо девочки на мою яркую желтую поло среагировали :)
Вполне возможно :))
Сейчас глянул свою одежду — в основном бело-серо-сине-зелёная, с учётом, что раньше ходил в черно-белом, то уже прогресс, но нужно не останавливаться. :)
Сейчас вспомнил — жёлтая футболка у меня была где-то в году 98-99.
Сейчас глянул свою одежду — в основном бело-серо-сине-зелёная, с учётом, что раньше ходил в черно-белом, то уже прогресс, но нужно не останавливаться. :)
Сейчас вспомнил — жёлтая футболка у меня была где-то в году 98-99.
«морда кирпичём»Это так и есть. Это выражение долгие годы передовалось в СССР.
Теперь лучше немного. Хотя я нашего брата всеравно всегда по взгляду, выражению лица найду…
В любой точке планеты. ;)
В этом есть и плюсы.
Вы рож литовцев не видели. А в соседнем отделе работает эстонец. Так у него постоянно такое выражение, что вот вот и его вырвет… Русским до них как до луны…
Бывший СССР… За границей всех выходцев из СССР зовут русскими. А если кто пытается сказать, что он не русский, то его быстро ставят на место вопросом: «А это где?» Помыкавшись с объяснениями, он признает себя русским. :)
;) Знакомая ситуация. У меня еще сложнее — на вопрос от куда, честно отвечаю «из Израиля». Сочетание русского акцента и диковиной страны на Ближнем Востоке почти всегда вызывает ступор. Но самое странное -русскоязычная молодежь из глубинки (приезжают студенты работать на лето). Уже раза три с удивлением спрашивают «а от куда вы так хорошо говорите по русски». Последний раз девушке из Алма-Аты сказал что Израиль был в составе СССР так-же как и Казахстан. Не возразила ;)
— Откуда? — С Казахстана. — А город какой? — Бишкек. — Так это же Киргизия? — А какая разница? — Хм. И верно. :)
А для меня было непривычно, что не все в Израиле по русски говорят. :)
А для меня было непривычно, что не все в Израиле по русски говорят. :)
Да на многих из нас советская лагеная угюмость…
Я по ней могу и прибалтов и поляков с Чехами различать…
Я говорю, молодеж уже радует немного, а старшее поколение во всем восточном блоке если не «кирпячем» то не улыбчивое точно…
Я по ней могу и прибалтов и поляков с Чехами различать…
Я говорю, молодеж уже радует немного, а старшее поколение во всем восточном блоке если не «кирпячем» то не улыбчивое точно…
Да не скажите у литовцев угрюмость в крови. У них даже нет не одной сказки со счастливым концом. Уже 20 лет нет СССР, а Литва на первом месте по самоубийствам в том числе и самоубийствам среди несовершеннолетних, которые в СССР не жили…
Блин, что ж иностранные журналисты никогда не забираются поглубже в российские города. Россия это не только Питер и Москва. =\
Лично видел на улицах Хельсинки полупьяных бичей, лично ездил в пьяном вдрызг хельсинском трамвае. Хорошие люди посоветовали мне в Хельсинки не сдавать в полицию кошелёк с мелочью, который я нашёл на улице — хельсинская полиция может арестовать и посадить… за воровство кошелька.
Это я к тому, что у каждого народа и страны свои тараканы!
Это я к тому, что у каждого народа и страны свои тараканы!
Неразрешимая загадка: почему русские женщины тратят столько энергии на то, чтобы выглядеть сексуально, и при этом никогда не говорят о сексе?..Сразу видно — не пьет человек. На любом «девичнике» у нее бы уши в трубочку свернулись. Да и без алкоголя тоже… У нас как-то админ решил приколоться — подслушать, о чем тетки говорят, когда без мужчин общаются. Сказал, что потерял веру в людей, получил тяжелую моральную травму и комплексы, и теперь громко топает и кашляет, когда подходит, чтоб ненароком еще чего не услышать)
BTW, читал исходную статью в оригинале ( в первом переводе) никаких там страстей, что после 5 пересказа, там не заметил. С юмором и добро написанная статья. Это насчет «обиды на Россию». И большинство критики «обиженных» из серии: «а сами — то, а сами!» :)
Давно уже выдержки из этой книжки попадались… Некоторые фрагменты — вроде с претензией на объективность:
Но, несмотря на свой эгоизм, по её мнению, русские мужчины воспринимают женщину как существо более высокого порядка. «Женщины вообще считаются более культурными, образованными и утонченными, чем мужчины, – даже при том, что они в то же время эмоциональны и слабы, и поэтому им нельзя доверять ответственные дела». Русские мужчины настолько галантны, что автору пришлось привыкать к тому, что ей придерживают дверь, платят за чашку кофе или помогают положить тяжелые сумки на полку, совершенно не преследуя цели завести с ней интрижку. После такого обхождения в нашей стране иностранка невольно начинает воспринимать жителей Скандинавии как неотёсанных варваров.
Не пью, не курю. Работаю и хорошо зарабатываю. Не гей))) А женщины как не было, так и нет. Это чушь, насчёт того, что женщины вот так вот прям ищут себе того кто не пьёт. Про меня девушки говорят, что я скучный. По интернету, оговорюсь. В жизни я совсем не скучный. То есть, если при знакомстве в интернете сказать, что я не пью, не курю, работаю программистом, играю на трёх музыкальных инструментах, то в ответ всегда слышно одно и тоже: «Фу, как скучно». Мне 23 года и я говорю о знакомствах с ровесницами. Ну, и хотелось бы сказать, что нормальная женщина будет искать не хорошего мужчину, а любимого.
нормальная женщина будет искать не хорошего мужчину, а любимогоНу да. Есть у меня знакомая, которая одно время регулярно находила каких-то любимых. Проблема только в том, что она этим любимым была не сильно нужна.
