Иски патентных «троллей» обошлись американским компаниям в $500 млрд — это четверть всех затрат на научно-исследовательские работы

отметили
54
человека
в архиве
Иски патентных «троллей» обошлись американским компаниям в $500 млрд — это четверть всех затрат на научно-исследовательские работы
Согласно расчетам исследователей Бостонского университета, ущерб, нанесенный, начиная с 1990 года, так называемыми патентными «троллями» — компаниями, приобретающими патенты для организации судебных тяжб с целью извлечения прибыли, составил около $500 млрд.

Особую активность патентные «тролли» развили в последнее время. В течение последних четырех лет из-за их деятельности американские компании в среднем ежегодно теряли около $83 млрд. Эта сумма составляет примерно четверть всех затрат на проведение научно-исследовательских работ в США за этот период.

Как правило, патентные «тролли» в качестве объекта атаки выбирают более крупную компанию, желательно из числа известных вендоров, которые предпочитают договариваться в досудебном порядке нежели тратить время и силы на судебную тяжбу.

Исследователи отметили, что примерно в 62% общего числа патентных исков присутствуют обвинения по поводу нарушения авторских прав на программное обеспечение. Для сравнения, иски в связи с нарушением патентов, касающихся производства лекарств или химических продуктов, составляют всего 2% и 6% исков подано по поводу нарушения авторских прав касательно изготовления механических устройств.

Для того, чтобы повысить защищенность от атак «троллей», последнее время компании начали приобретать пакеты патентов или даже поглощать другие компании, владеющие внушительными интеллектуальными активами. К примеру, вместе с приобретением Motorola Mobility корпорация Google получила и интеллектуальную собственность компании, содержащую 17 тысяч зарегистрированных патентов и еще 7,5 тысяч патентных заявок. Более того, только за последние несколько месяцев Google приобрела у IBM более двух тысяч патентов.
Добавил Vlad2000Plus Vlad2000Plus 22 Сентября 2011
проблема (1)
Комментарии участников:
rocknroll
+1
rocknroll, 22 Сентября 2011 , url
молодцы!!! что еще сказать?:)
Gone
+1
Gone, 22 Сентября 2011 , url
к вопросу об эффективности системы
shuron
0
shuron, 22 Сентября 2011 , url
да, реально работает и защиащает интеллектуальные активы.
Тоесть повышает надежность ROI инвестиций в интелектуальный труд.
Gone
+7
Gone, 22 Сентября 2011 , url
ну дык госпади, кто бы спорил?
а еще, если у банка высокий процент по кредиту, то это стимулирует к кредитованию только успешные коммерческие проекты, способные расплатиться, тем самым с рынка уходят неэффективные фирмы.

как говорится: «кому и кобыла невеста». я лично во всей этой патентной херне вижу одно вредительство. копирасты маст-дай ваще
Kobnet
+3
Kobnet, 22 Сентября 2011 , url
По-моему, это показатель порочности системы авторского права, действующей на данный момент. Обе стороны «конфликта», делящие деньги, выплачиваемые населением — две стороны одной медали, не более того.
zhentos.ya.ru
+1
zhentos.ya.ru, 22 Сентября 2011 , url
Верно и обратное:) «Как правило, крупные компании в качестве объекта атаки выбирают более мелкую компанию, желательно из числа перспективных, у которых нет денежных средств тратить время и силы на судебную тяжбу.»

Корпорации тоже не против потроллить…
pomorin
0
pomorin, 22 Сентября 2011 , url
Простой пример, как большие деньги делают деньги путем принятия соотвествующих законов. Порочность и несовершенство нынешней патентной системы.
LevM
+5
LevM, 22 Сентября 2011 , url
Ага. Только патенты — ничтожно малая часть того как законодательство влияет на экономику.
Самый имхо красивый — корпоративное право. Госсударство решило, что корпорация (институт который делает практически все в экономике) не несет никакой ответсвенности. Т.е. максимум что может быть должна фирма — это ничего. Если она разорилась то пайщики потеряли вклад, но не обязаны нести никакой ответсвености за долги. Параллельно они-же могут быть пайщиками еще в 100 других фирмах. На пример, владелец акций вообще никак не причастен.И это в корне противоречит вашим и моим личным долгам.

Так вот, эта идея вовсе не тривиальна и развивалась веками. Госсударства пришли к тому чтобы защитить владельцев фирм. Казалось что так экономика функционирует лучше.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать