Комментарии участников:
«Нынешняя политическая власть не может действовать, как Горбачев. Ей нужны письменные договоренности в виде ратифицированных документов», — заявил Рогозин.
а что толку от бумаги?
Если они решат въ*бать — въ*бут. За последние 5-10 лет и за предыдущий век мы в этом убеждались неоднократно, так что, строго выражаясь, даже туалетная бумага не поможет, не говоря уже о договорах: подтирать будет нечем и нечего.
Поможет только гарантированное уничтожение. На нем держался паритет предыдущей половины столетия. Армия и флот — вот наша гарантийная бумага. Чтобы не напали, нужно, чтобы боялись. Тогда и договариваться можно. Почувствуют слабину — нападут. Почувствовали… Значит надо бить первым. Кто бьёт первым, тот и побеждает.
В современной войне два раза не бьют, как прежде: один раз по голове, а другой — по крышке гроба. Гроб не понадобится: сбросят в море или захоронят в пустыне, а то и в горах закопают.
Поможет только гарантированное уничтожение. На нем держался паритет предыдущей половины столетия. Армия и флот — вот наша гарантийная бумага. Чтобы не напали, нужно, чтобы боялись. Тогда и договариваться можно. Почувствуют слабину — нападут. Почувствовали… Значит надо бить первым. Кто бьёт первым, тот и побеждает.
В современной войне два раза не бьют, как прежде: один раз по голове, а другой — по крышке гроба. Гроб не понадобится: сбросят в море или захоронят в пустыне, а то и в горах закопают.
«И родная не узнает, где могилка моя...» ©
Мы были открыты и честны с Россией в отношении наших планов по размещению ПРО в Европе. Наши намерения – это следствие растущей угрозы для наших [европейских] союзников со стороны Ирана
Бла, бла, бла……
Риторика Москвы — это шаг назад к временам Холодной войныА их размещение ПРО — это не есть шаг назад или флот который то к Грузии, то к Украине приплывает — это не есть шаг назад, да и их заигрывание по поводу вступления этих стран в НАТО это не есть шаг назад. Мне кажется, ну очень наивные люди думали, что с падением СССР холодная война закончилась. Мы были, есть и будем геополитическими противниками с США и их сателлитами. Другое дело, как ведёт себя наше правительство? Зачем Путин сдавал наши военные базы, зачем мы продавали и продаём оружейный уран США, зачем мебельщика поставили министром обороны, который мало того что не понимает в следствии своего мировоззрения что такое армия, но и не способен элементарно организовать оборонный заказ из-за чего наша военно промышленный комплекс хереет на глазах, а потом мы покупаем оружие за границей. Не говоря уже про то что он закрывает военные академии.
Чтобы не надорваться, как СССР во время Холодной войны, нужно разрабатывать новейшее оружие, дешевое и эффективное. А для этого нужны хорошо оплачиваемые ученые! Разогнать Сколково, и создать Институт перспективных исследований (аналог американского DARPA), в котором посадить немного, но хороших ученых со всей территории России. Возможно, грантовать исследователей из действующих вузов. Жестко, очень жестко контролировать выделяемые на это средства (вплоть до смертной казни за хищения грантов). Это все решаемо. Не увы, много чиновничьего народу уже сидит на грантах (исследования по теме «Скорейший развал России»). А остальные им завидуют.
Все-таки НАТО — абсолютные пидорасы, нужно просто объявить им войну и посмотреть, как они будут разруливать эту канитель :)
Нравится мне лицемерие США) развивать свое ПРО и говорить это не против вас, в тоже самое время обвинить другую сторону которая на всякий пожарный хочет себя обезопасить что она же и развязывает войну))))
А ПРО не спрашивает у ракеты ее государственную принадлежность. Логичнее было бы развивать свое ПРО, а не потрясать ракетами. Вроде бы С-400 хвалились? Вот их и делать, а не на Булаву бабло пилить. Ответ вроде бы простой и адекватный.
А вот теперь задайтесь себе вопросом, почему этого не делают.
А ответ очень прост. России нужно наступательное вооружение, а амерам — оборонительное. Стратегия каждой стороны сразу становится ясна.
А ответ очень прост. России нужно наступательное вооружение, а амерам — оборонительное. Стратегия каждой стороны сразу становится ясна.
Вы явно переоцениваете уровень IQ у принимающих решения.
Какая нафиг стратегия?
Всё куда проще — нунесмоглая сделать ПРО, так хоть про ракеты перну.
Перестанут летать ракеты, будем пердеть про «закидаем шапками», «миролюбие» и «нас не понимают», ну а на самый крайний случай всегда остается:
В военной области надо не пердеть, а делать.
Было бы куда лучше, если бы их разведка ненароком узнавала о развертывании наших ракет и (а желательно и) ПРО, авианосцев и так далее, их госдепы заходились бы в истерике о нарушениях духа договоренностей, а мы бы заявляли об обеспокоенности в связи с правами лесбиянок в штате Индиана.
Правда всё это должно достигаться не за счет пустых полок в магазинах и моды на одежду цвета хаки военизированных фасонов.
На эту тему читаем
Д. МЕДВЕДЕВ: ЗАЯВЛЕНИЕ ПО ПРО. ЖЕСТКАЯ ВЕРСИЯ
Какая нафиг стратегия?
Всё куда проще — нунесмоглая сделать ПРО, так хоть про ракеты перну.
Перестанут летать ракеты, будем пердеть про «закидаем шапками», «миролюбие» и «нас не понимают», ну а на самый крайний случай всегда остается:
Уйдите назад, откуда пришли, покайтесь, вы, кровопийцы, убирайтесь, уведите прочь своих солдат, раскайтесь и оставьте Россию ее народу. Россияне сами решат исход этой битвы и сами положат конец этому…
Это наш исторический долг.
В военной области надо не пердеть, а делать.
Было бы куда лучше, если бы их разведка ненароком узнавала о развертывании наших ракет и (а желательно и) ПРО, авианосцев и так далее, их госдепы заходились бы в истерике о нарушениях духа договоренностей, а мы бы заявляли об обеспокоенности в связи с правами лесбиянок в штате Индиана.
Правда всё это должно достигаться не за счет пустых полок в магазинах и моды на одежду цвета хаки военизированных фасонов.
На эту тему читаем
Д. МЕДВЕДЕВ: ЗАЯВЛЕНИЕ ПО ПРО. ЖЕСТКАЯ ВЕРСИЯВ этом и состоит наш ультиматум. Если вы не уйдете из планов ПРО – мы уйдем из власти и тем самым сделаем Россию для вас мощным соперником и реальным конкурентом.
Президент России Дмитрий Медведев
Я задавался таким вопросом. Потому что — нечем. И все эти заявления — чисто для внутреннего употребления. как и сами разговоры про ПРО. :)
Вы прекрасно знаете что ПРО сверхдорогая система, РФ ее не потянуть. Наростить наступательный потенциал в противовес ПРО на два порядка дешевле.
С кем воевать — то собрались и за что? Риторичесикй вопрос.
И вы всерьез полагаете, что десяток баллистических ракет со всей инфраструктурой дешевле одной С-400, к примеру? Идет чисто запугивание населения своей страны с целью заставить их сплотиться вокруг «тандема», только и всего.
И вы всерьез полагаете, что десяток баллистических ракет со всей инфраструктурой дешевле одной С-400, к примеру? Идет чисто запугивание населения своей страны с целью заставить их сплотиться вокруг «тандема», только и всего.
