Комментарии участников:
Надо же, сколько проектов появилось, однако.
Товарищи даже сделали сравнительную таблицу, достойно похвалы.
Товарищи даже сделали сравнительную таблицу, достойно похвалы.
Ну насчёт бесплатно я с Вами не соглашусь. Точнее будет сказать, может и бесплатно, но не бескорыстно. Это только нам навяливают, что в США абсолютная свобода мнений. Не лоялных США аспирантов и прочих научных сотрудников очень быстро ставят на место и при малейшем упорстве избавляются… Вот и стрямятся таким способом свою лояльность лишний раз показать.
Это не только молоденьких аспирантов касается, но и умудрённых сединами исполняющих обязанности профессоров. При малейшей нелояльности выпрут в два счёта.
Это не только молоденьких аспирантов касается, но и умудрённых сединами исполняющих обязанности профессоров. При малейшей нелояльности выпрут в два счёта.
Позвольте с Вами не согласится. Тому что я тут говорю есть прямые свидетельства… т.е. это не «одна тётенька рассказала в своём журнале», а именно прямые свидетельства моих знакомых живущих в США.
«КАРИК» таки готовит своих наблюдателей. Так же не ясно почему у него же стоит — в графе «самоорганизация и взаимодействие участников» Картинку похоже делали авторы ГраКон-а.
Грустно ровно одно — опять все оппозиционеры не смогли найти общий язык. и ИМХО хорошее начинание грозит быть похеренным — каждый посчитает у себя так как ему выгодно и потом каждый будет утверждать — что у него все собственноручно посчитано и правильно а остальные все подтасовывают.
PS. И лично к вам вопрос — почему ГраКон — вам показался интересным а КАРИК Кургиняна не интересным? Он как раз предлагал всей оппозиции совместный проект по подсчету организовать.
Грустно ровно одно — опять все оппозиционеры не смогли найти общий язык. и ИМХО хорошее начинание грозит быть похеренным — каждый посчитает у себя так как ему выгодно и потом каждый будет утверждать — что у него все собственноручно посчитано и правильно а остальные все подтасовывают.
PS. И лично к вам вопрос — почему ГраКон — вам показался интересным а КАРИК Кургиняна не интересным? Он как раз предлагал всей оппозиции совместный проект по подсчету организовать.
На сайте Карик обещает только помощь в регистрации наблюдателя от партий.
Зеленым, насколько я понимаю, отмечены ресурсы, организующие подготовку наблюдателей, тренинги и лекции, как например РосВыборы.
Готовили авторы, конечно. Не выдается за истину в последней инстанции, но это кажется единственный ресурс который подумал о существовании других и попробовал сравнить.
Зеленым, насколько я понимаю, отмечены ресурсы, организующие подготовку наблюдателей, тренинги и лекции, как например РосВыборы.
Готовили авторы, конечно. Не выдается за истину в последней инстанции, но это кажется единственный ресурс который подумал о существовании других и попробовал сравнить.
И лично к вам вопрос — почему ГраКон — вам показался интересным а КАРИК Кургиняна не интересным? Он как раз предлагал всей оппозиции совместный проект по подсчету организовать.Я уже говорил несколько раз — мне Кургинян и его деятельность неинтересны в принципе. Я достаточно на него насмотрелся, чтобы иметь представление что он делает и зачем.
Добавили ссылки на сайты, чтобы люди с гуглом не мучались: обещалкин.рф/2/
Ссылку на «Быструю Лань» не нашли, подскажете?
И авторство картинки какое указать?
Ссылку на «Быструю Лань» не нашли, подскажете?
И авторство картинки какое указать?
Вот выучили их в ФИЗТЕХЕ, видимо совсем бесплатно, и отправились благодарные выпускники за рубеж Родиной быть недовольными. Чем им ещё Россия будет обязанной? Налоги не платят, пользу Родине не приносят, а во внутренние дела из-за рубежа вмешиваются. Правда странный патриотизм? Может они поделятся с нами как нужно Обаму хаять, а мы поучимся? Интересно, сколько часов понадобится США, чтобы выдворить иностранного аспиранта, посмевшего выступить против существующей в ШТАТАХ системы выборов и легитимности господина Обамы?
Шурон, Вам конечно из Германии виднее… большое видится на большом расстоянии и нет пророков в своём отечестве, все пророки отечества давно за границу подались…
Не все. Но многие на чемоданах, вы правы.
Ну а тем кто остался только и остаётся, что делать хорошую мину про плохой игре. Больше-то ничего и не остаётся собственно. С нашими-то судами…
Ну а тем кто остался только и остаётся, что делать хорошую мину про плохой игре. Больше-то ничего и не остаётся собственно. С нашими-то судами…
Мы тоже хотели каким-то образом помочь и решили, что самым эффективным вкладом с нашей стороны будет создание интернет-площадки для общественного контроля за выборами
А больше всего не понравилось что что в ГарКон, что в ReElect первым делом выдается в лоб — «Нас обманули?», «Фальсификации»! Мы откроем вам глаза и поведаем всю правду!
Мож мой извращенный мозг что то не так видит — но проекты не для того что бы правильно посчитать и перепроверить, а во главе угла — ААА!!! Вас наеб… ли!!! мы вас спасем!!!
ИМХО нельзя так истерично подходить к важному проекту (
Мож мой извращенный мозг что то не так видит — но проекты не для того что бы правильно посчитать и перепроверить, а во главе угла — ААА!!! Вас наеб… ли!!! мы вас спасем!!!
ИМХО нельзя так истерично подходить к важному проекту (
Вот именно по этому и нет у меня доверия проектам — они не ставят себе цель посчитать правильный результат — они ставят себе цель «посчитать фальсификации», а это ИМХО 2-е большие разницы
они не ставят себе цель посчитать правильный результат — они ставят себе цель «посчитать фальсификации»,В данном случае никакой разницы. Фальсификации начались до голосования и до избирательных участков. Использование админресурса, незаконная агитация, отказ неудобным кандидатам — все это фальсификации.
Поэтому ресурсы ставят цель посчитать фальсификации. В конечном итоге фальсификаций на УИКах может быть и мало, но они все равно будут.
Такова реальность и нет смысла ее игнорировать и прикрывать фиговым листочком.
Мы тоже хотели каким-то образом помочь и решили, что самым эффективным вкладом с нашей стороны будет создание интернет-площадки для общественного контроля за выборами
Повторюсь что обидно ровно одно — благая идея, но из за того, что каждый решил ее реализовывать самостоятельно толку от нее будет 0 точнее даже минус.
Вся эта возня началась после предложения Кургиняна ко всем Которое нашей либеральной общественности показалось крайне неинтересным. Но когда их «духовные лидеры» предложили похожее только хуже — тут же поддержали. Поясняю почему «хуже» — Кургинян предложил вести сей проект совместно, вместе с Навальным, Парфеновым, Зюгановым, Прохоровым, и т.д. вообще всем совместно. Но кто же на это готов пойти — ведь потом будет неудобно говорить, что «мы проиграли». потом им будет удобно говорить про «фальсификации», потому то как они лично то все точно пересчитали.
И отказать Кургиняну они не могли — т.к. отказав прямо — они себя публично ставили в рамки лицемеров которым не нужен корректно посчитанный результат, а тут они все за%бись, и Кургиняна «умыли» и орать про фальсификации можно смело ничего не опасаясь.
Вся эта возня началась после предложения Кургиняна ко всем Которое нашей либеральной общественности показалось крайне неинтересным. Но когда их «духовные лидеры» предложили похожее только хуже — тут же поддержали. Поясняю почему «хуже» — Кургинян предложил вести сей проект совместно, вместе с Навальным, Парфеновым, Зюгановым, Прохоровым, и т.д. вообще всем совместно. Но кто же на это готов пойти — ведь потом будет неудобно говорить, что «мы проиграли». потом им будет удобно говорить про «фальсификации», потому то как они лично то все точно пересчитали.
И отказать Кургиняну они не могли — т.к. отказав прямо — они себя публично ставили в рамки лицемеров которым не нужен корректно посчитанный результат, а тут они все за%бись, и Кургиняна «умыли» и орать про фальсификации можно смело ничего не опасаясь.
благая идея, но из за того, что каждый решил ее реализовывать самостоятельно толку от нее будет 0 точнее даже минус.Согласен, особенно заметно будет, если вдруг, результаты у всех окажутся разными.
Но кто же на это готов пойти — ведь потом будет неудобно говорить, что «мы проиграли»Возможно по этой же причине и отказались подписывать общественный договор о честных выборах — потом нельзя будет возмущаться об их нечестности.
результаты у всех окажутся разными.Результаты у всех окажутся разными тут я готов прямо сейчас поспорить на все ньюсы оставшиеся у меня.
И даже если они объективно начнут считать: у нас ~ 95 000 УИКов реально мало какой партии одной реально просунуть в члены комиссии по 1 человеку хотя бы что бы протокол прислать. Отдельно просто не реально собрать все протоколы, это можно только сообща сделать ИМХО.
