Комментарии участников:
Эмм, я правильно понял, что органы опеки забрали детей без ведома родителей? Ну так пусть заводят уголовное дело о похищении детей. Второй раз органы опеки раз двадцать подумают прежде чем так делать, а пока родители спускают всё на тормозах, так всё и будет продолжаться.
Навряд ли все так просто. Плохой, ну очень плохой чиновник и очень праведная мать.
Хотя я лично считаю, что забирать насильно детей можно только тогда, когда есть прямая угроза их жизни и здоровью, да и то с согласия детей…
Хотя я лично считаю, что забирать насильно детей можно только тогда, когда есть прямая угроза их жизни и здоровью, да и то с согласия детей…
Совершенно согласна. «Не все так просто». А вот эта позиция:
Тем временем, в прошлое воскресенье около сорока дзержинских родителей вышли на акцию протеста. Им надоели нищенские детские пособия, беспредел коммунальных чиновников, то, что многодетные семьи вынуждены ютиться в коммуналках, дети-инвалиды не получают путевки в санатории, а в детских садах заведующие вымогают «добровольные» сборы у итак небогатых родителей.меня всегда бесит. Кто вынуждает «многодетные семьи ютиться в коммуналках». Можно подумать, детей им насильно навязали, как обязательную повинность.
Кто вынуждает «многодетные семьи ютиться в коммуналках». Можно подумать, детей им насильно навязали, как обязательную повинность.
Тут я пожалуй с Вами не совсем согласен. Если государство объявило приоритет «повышения рождаемости» и со всех трибун это прпагандирует, то эти призывы не должны оставаться пустой декларацией. С другой стороны, сколько я помню, государство не обещало взять всех детей из многодетных семей на полное государственное обеспечение. Удовольствие иметь много детей должны оплачивать сами родители.
Что касается целых сорока нетерпеливых родителя, то тут конечно нужно разбираться индивидуально с каждым. Моё личное наблюдение показывает, что среди многодетных родителей гораздо чаще встречаются неуровновешенные и даже психически больные люди. Для таких родителей «многодетность» не потребность (и возможность) души и финансов, а довольно простое следствие «мягко говоря » психической неуравновешенности"…
Например многодетные потаскушки-алкоголички.
Государство помогает — к примеру, материнский капитал можно пустить на покупку жилья. Да, на него не купишь жилье, но это хорошая помощь. Именно помощь, а не полное содержание, которое плодит паразитическую позицию.
Я уже не говорю о том, что дети, выросшие в семьях с 1-2 ребенком, в среднем в итоге становятся более выгодными налогоплательщиками, чем 10 детей из многодетных семей. И я знаю лично исключения из этого правила, но они не отменяет общую тенденцию.
Я уже не говорю о том, что дети, выросшие в семьях с 1-2 ребенком, в среднем в итоге становятся более выгодными налогоплательщиками, чем 10 детей из многодетных семей. И я знаю лично исключения из этого правила, но они не отменяет общую тенденцию.
