В 14 городах России и мира сегодня прошли митинги за освобождение политических заключённых, задержанных по делу о столкновениях на Болотной площади

отметили
75
человек
в архиве
В 14 городах России и мира сегодня прошли митинги за освобождение политических заключённых, задержанных по делу о столкновениях на Болотной площади
В Москве и нескольких городах России и мира в четверг прошли акции в защиту арестованных по делу о столкновениях на Болотной площади во время Марша миллионов 6 мая. Оппозиционеры и правозащитники считают преследования незаконными.

В центре Москвы, в Новопушкинском сквере, вечером в четверг митинг, организованный «Комитетом 6 мая», собрал, по оценке Би-би-си, до трех тысяч человек.
В резолюции митинга говорится, что события 6 мая на Болотной не подпадают под определение «массовых беспорядков», и потому уголовные дела по этой статье незаконны. Поэтому участники митинга требуют немедленно освободить арестованных.

Об этом говорил с трибуны митинга активист «Солидарности» и член «Комитета 6 мая» Сергей Давидис. По его словам, вооруженного насилия против представителей власти или граждан, о котором говорится в статье Уголовного кодекса о массовых беспорядках, не было, а если и было, то со стороны полицейских.

Собравшиеся по призыву Давидиса скандировали: «Свободу узникам 6 мая!» и «Россия без Путина!».

«Власти испугались и решили использовать 6 мая, чтобы повторить опыт Лукашенко», — заявил на митинге депутат Госдумы Илья Пономарев, имея в виду разгром оппозиции в Белоруссии после массовой демонстрации протеста против подтасовок на президентских выборах в декабре 2010 года.

«Бывают такие периоды, когда власть объявляет войну обществу. Вот мы и переживаем такой период. Власть действует по законам войны, а точнее, по беззаконию», — объявил правозащитник Валерий Борщев.
Добавил Vlad2000Plus Vlad2000Plus 26 Июля 2012
проблема (4)
Комментарии участников:
rocknroll
+5
rocknroll, 27 Июля 2012 , url
все-таки ессть в россии нормальные люди, только если подумать, что они уже сотни лет ничего сделать не могут, опять становится печально…
ow0
0
ow0, 27 Июля 2012 , url
уже сотни лет ничего сделать не могут,

не сотни, а уже тысячи лет не могут…
И правда жаль.
Shura.Fe
+3
Shura.Fe, 27 Июля 2012 , url
проезжала сегодн мимо митинга в Москве.
Позабавили «сочувствующие», стоящие за кустиками (ограждением) снаружи.
ow0
0
ow0, 27 Июля 2012 , url
сочувствующие
Это — резерв
Kid
-3
Kid, 27 Июля 2012 , url
В Лондоне и Тель-Авиве сочувствующие российской оппозиции вышли на пикеты у посольств России, в Нью-Йорке и Мюнхене — на площадях в центре, а в Париже была запланирована прогулка по центру с фотографиями, на которых «полицейские избивают беззащитных людей.
Странно что нет сочувствующих в Мадриде, для полного комплекта.
Сюр, ё-моё.
Vlad2000Plus
+4
Vlad2000Plus, 27 Июля 2012 , url
Вам конкретно объяснять впадлу.
V.I.Baranov
-2
V.I.Baranov, 27 Июля 2012 , url
Я хоть и знаком с уголовной лексикой, но не настолько, чтобы понять Ваше замечание. Переведите его пожалуйста на гражданский язык. Тогда я смогу дать Вам запрашиваемые объяснения.
theifish
0
theifish, 30 Июля 2012 , url
Переведу на язык, доступный электорату великого Пу: «Вы сморозили хуйню»
V.I.Baranov
0
V.I.Baranov, 30 Июля 2012 , url
Я подозреваю, что наш ростов-донский коллега в московских переводах не нуждается и вполне способен донести свою мысль самостоятельно, во всяком случае, без настойчивых подсказок метрополии.
theifish
0
theifish, 30 Июля 2012 , url
Могу только заметить, что вы опять сморозили хуйню.
V.I.Baranov
0
V.I.Baranov, 30 Июля 2012 , url
Теперь мне понятно что Вы ничего другого не можете. Спасибо и на этом.
Beast
+2
Beast, 27 Июля 2012 , url
не кормите кремлёвского тролля :)
comander
-3
comander, 27 Июля 2012 , url
я правильно понимаю что можно прийти в маске на мирный митинг. взять камень потолще, хуйнуть в полицейского чтобы спровоцировать винтаж и давку, а потом косить под политзаключенного?
да у вас помоему мозги уже в трубочку свернулись от жары
Beast
+1
Beast, 27 Июля 2012 , url
Без оскорблений уже не можете общаться? И о таком н2 вы мечтаете? будете друг друга материть здесь, что-ли? :))))))))))))
comander
-2
comander, 27 Июля 2012 , url
господи и ты туда же?! чуть что неудобный вопрос — отмаза в стиле «ты мне хамишь и поэтому недостен ответа!»
Beast
+1
Beast, 27 Июля 2012 , url
Ответа все достойны. Просто некоторым он не нужен, т.к. никак не изменит их точку зрения. так зачем отвечать?
comander
-1
comander, 27 Июля 2012 , url
отвечать нужно за тем чтобы доказать свою точку зрения а не поколебать чужую.
если ты не можешь по запросу предоставить логику под своим утверждением — то твое утверждение ровный ноль.
в есстественно научных вузах этому учат с первых экзаменов — не можешь доказать теорему — иди кирзачи меряй.

в интернете конечно экзаментаров нет. можно любую чушь пороть безнаказанно
Beast
0
Beast, 27 Июля 2012 , url
чтобы доказать свою точку зрения
с какой целью?
comander
0
comander, 27 Июля 2012 , url
ну вобщето качественная точка зрения не нуждается в выдумывании доказательств. она стоит на четком фундаменте знаний и суждений высказывающего. поэтому ее обоснование требует только пары минут для набора текста ответа.

в обратном случае, когда в голове каша и высказанная мысль является не собственной а вирусом или плагиатом — обосновать свою мысль пациент не в состоянии. ни за пару минут. ни за пару часов.
таких людей я как правило отмечаю для себя баном — с ними разговаривать не о чем.
Beast
+2
Beast, 27 Июля 2012 , url
Точка зрения может быть обусловлена не только фактами, но и эмоциями. Люди — не роботы.
Если бы все было логично и основано на фактах, мир бы был совсем другим
comander
0
comander, 27 Июля 2012 , url
окей. я просто делаю выводы. без обид.

эмоции не повод для необоснованных оскорблений
Beast
0
Beast, 27 Июля 2012 , url
Я вообще ни на кого не обижаюсь тут. Даже на Баранова — нужно же человеку как-то зарабатывать, если по-другому сложно.

Тем более, что все эти баны, минусы… скоро все будет неважно — будете друг друга только плюсовать — ведь все ваши мнения будут подтверждены фактами из официальных источников :)
comander
-1
comander, 27 Июля 2012 , url
о. так ты тоже навальный тролль. тото я думаю что-то не так…
мне уже давно впадлу с троллями навального дискутировать. извиняй
Beast
+1
Beast, 27 Июля 2012 , url
Не угадал. Я считаю Навального проектом Кремля. У них сейчас остался один способ выжить и сохранить награбленное — симулировать крутого оппозиционера, вывести его в президенты и жить спокойно еще 10-15 лет, пока народ не очухается.

Мне сейчас интересны новости про Навального потому, что вскрываются факты, к которым у обычных людей доступа нет.
comander
+1
comander, 27 Июля 2012 , url
а если у тебя есть мысль которую ты «не хочешь» доказывать оппоненту — то лучше вообще заткнуться и пройти мимо.
я например так и делаю
Beast
0
Beast, 27 Июля 2012 , url
Это личный выбор каждого. Я пишу тут не для того, чтобы кого-то в чем-то убедить (это практически невозможно), а чтобы высказать свою точку зрения, чтобы о ней знали. У меня еще есть слабая надежда, что если моя точка зрения по какому-либо вопросу совпадает с мнением многих, это побудит кого-то сделать что-то правильное
comander
0
comander, 27 Июля 2012 , url
ок, из личного уважения попробую еще раз.

я правильно понимаю что можно прийти в маске на мирный митинг. взять камень потолще, кинуть из разгоряченной толпы в полицейского чтобы спровоцировать винтаж и давку, а потом косить под политзаключенного?
Beast
+1
Beast, 27 Июля 2012 , url
Лично мое мнение — можно все. Просто за каждое действие нужно отвечать и отвечать по закону. Закон должен быть один для всех.
comander
-1
comander, 27 Июля 2012 , url
отлично. провокаторов вычислили и упекли под суд. как их этого следует что они политзаключенные а не тривиальные уголовники
и как из этого следует что тебе можно называть баранова троллем а мне твои мозги плавленными нельзя?
Beast
+1
Beast, 27 Июля 2012 , url
Они политзаключенные потому, что провокаторов с другой стороны не ловят и не сажают, т.е. закон работает неодинаково для всех. Поэтому противоречия с моим постом выше нет.

Можно все, я не в силах никому запретить, да и не нужно это — просто делаю выводы для себя.
comander
-1
comander, 27 Июля 2012 , url
я правильно тебя понимаю?
Вам конкретно объяснять впадлу.
это можно?
не кормите кремлёвского тролля :)
и это можно?
да у вас помоему мозги уже в трубочку свернулись от жары
а вот это уже оскорбление, потому что тебя лично кто-то зацепил?
Beast
+1
Beast, 27 Июля 2012 , url
да. потому что первые два — не оскорбления.
Первое — констатация бесцельности набивания текста
Второе — профессия.

А твое третье — уже негативное суждение о конкретной личности :)
comander
-4
comander, 27 Июля 2012 , url
ты в принципе не уммешь объяснять и аргументировать. успокойся
Vlad2000Plus
0
Vlad2000Plus, 27 Июля 2012 , url
Это ты аргументировать не умеешь. Только лгать и изворачиваться, когда тебе предъявляют аргументы, на которые ты не можешь ответить.
V.I.Baranov
0
V.I.Baranov, 30 Июля 2012 , url
Историю КПСС нам читал и вёл семинары доцент по прозвищу ПАПА ШУЛЬЦ, так как он был маленького роста, кругленький, пухленький, лысенький и носил круглые очки. Особой любовью мы к этому преподавателю не пылали, тем более что он после первого курса завалил всю нашу группу по причине политненадёжности…
Так вот на втором этаже университета, напротив Большой Химической Аудитории был мужской туалет, а в нём надпись…

— Папа Шульц дурак!
А внизу подпись.
— Сам дурак!

По молодости и глупости это приводило нас в полный восторг. Давало ощушение политической продвинутости и бодрящего вольнодумства. Но с тех пор ни в одном споре я не использую аргумента — САМ ДУРАК.

Намёк расшифровывать не буду. И так понятен…


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать