Комментарии участников:
Вот ссылка на кешированную копию страницы обсуждения, но что-то и она уже подвисает.
это потому что ты глупец ) можешь не оправдываться.
а на самом деле это очень важный момент, уровень открытости который у нас вряд ли доступен. наша илита мнит себя подобным богам и даже не снисходит на уровень дебатов или общением с народом не через прокси.
а на самом деле это очень важный момент, уровень открытости который у нас вряд ли доступен. наша илита мнит себя подобным богам и даже не снисходит на уровень дебатов или общением с народом не через прокси.
наша илита мнит себя подобным богам и даже не снисходит на уровень дебатов или общением с народомА как же медвежонок с твиттером?
Медвежонок — это фигня.
Вот попробуйте задать вопрос Пу :)))
Он с инетом вообще не дружит, ему привычней инфу от спецслужб, на бумажке, получать.
Вот попробуйте задать вопрос Пу :)))
Он с инетом вообще не дружит, ему привычней инфу от спецслужб, на бумажке, получать.
а были ли граждане. Даже идиоту ясно что это подстава.Ежу понятно что вопросы тщательно отфильтрованы.
Все без исключения подобные мероприятия имеют своей целью пиар, игры в демократию, которая не более чем ширма. Как у нас, так и в Вашей любимой USA с Обамиком или Джорджии с Галстукоедом.
:) доказательства фильтрации? Есть хоть один пользователь заявивший, что его вопрос порезали?
Это же ресурс по типу н2. Попробуйте порезать тут 10 постов от участников. Головой думайте хоть иногда.
Это же ресурс по типу н2. Попробуйте порезать тут 10 постов от участников. Головой думайте хоть иногда.
Неудобные вопросы он просто пропускал, вот и весь секрет. За примером далеко ходить не надо, первый же комментарий на реддит остался без ответа.
Т.е. все таки не фильтровали.
В этом разница.
Найдите хоть один неудобный вопрос Путину. Таких просто нет. Их вырезали.
К тому же отлично известно, что вопросы Путину задавали подставные. Вроде «коренного рабочего» с УВЗ
В этом разница.
Найдите хоть один неудобный вопрос Путину. Таких просто нет. Их вырезали.
К тому же отлично известно, что вопросы Путину задавали подставные. Вроде «коренного рабочего» с УВЗ
Форматы несколько отличаются, не думаете? Телевизионная трансляция не оставляет права не отвечать на озвученный вопрос.
Из этого не следует, что надо приглашать ряженых клоунов и обговаривать список вопросов.
Обама вообше то регулярно бывает и на ТВ шоу. Но до сих пор никто не обвинял его в том что он делает подставы. По очень простой причине, он регулярно участвует в дебатах и отвечает на весьма неудобные вопросы соперников. Поэтому неудобных вопросов не боится.
В отличие от Путина.
Обама вообше то регулярно бывает и на ТВ шоу. Но до сих пор никто не обвинял его в том что он делает подставы. По очень простой причине, он регулярно участвует в дебатах и отвечает на весьма неудобные вопросы соперников. Поэтому неудобных вопросов не боится.
В отличие от Путина.
а путин не пропускал? даже шуток в интернете полно по этому поводу, как он пускался в словоблудие вместо ответа на не совсем удобные вопросы.
Думаю поступивший звонок обрабатывался спецами, на предмет идентификации личности звонившего, с ним проводилась краткая беседа по планируемым вопросам и лишь затем давался зеленый свет на трансляцию вопроса в эфире.Ха Ха Ха.
Расскажите как по вашему был организован эфир с ответами Путина на вопросы граждан, если знаете конечно. Ваше
Ха Ха Ха.дает надежду на разоблачающий пост)
Этих постов было куча в Сети, да и на н2 были. Но вы как искренне_верующий_в_Путина их не заметили.
Скажите, вы всерьез верите, что никто не хотел задать Путину неудобного вопроса? :)
частники «прямой линии» премьер-министра России Владимира Путина рассказали, что вопросы были заранее отрепетированы.
В проблемном Пикалево подбор вопросов осуществлялся централизованно. Рабочих для эфира на «Базэлцемент-Пикалево» отбирали по рекомендациям начальников цехов, пишет газета «Ведомости» со ссылкой на работника завода. С каждым, кто задавал вопросы, «проводилась работа», рассказывает он: тексты не раздавались на бумажках, но сотрудники заводской администрации тщательно проговаривали вопросы с рабочими, передает NEWSru.com.
В петербургское отделение «Яблока», по словам председателя Максима Резника, обратился житель Пикалево, рассказавший, что перед прямой линией в городе был введен строгий режим, похожий на «военное положение». Несанкционированные вопросы самих яблочников не прошли. В эфире прозвучал вопрос пикалевцев, почему Путин приехал спасать именно их завод.
В Тольятти руководитель профсоюза «АвтоВАЗа» Николай Карагин рассказал «Ведомостям», что рабочих к эфиру готовили сотрудники ВГТРК, отбирали тех, кто на заводе точно останется. Активист альтернативного профсоюза завода «Единство» Андрей Ляпин уверен, что все было спланировано, как в советское время.
Как отмечает издание, ранее американский журнал Time обнародовал признание студента Санкт-Петербургского горного института Андрея Курикова, спросившего, выдвинется ли Путин в президенты в 2012 году. Вместе с четырьмя сокурсниками Курикова привезли в Москву на поезде, после чего поселили в подмосковном доме отдыха РГТУ, где и «обрабатывали». Изначально Куриков, по его словам, хотел спросить об образовании, но пресс-служба премьера настояла на «общественно значимом» вопросе о 2012 годе.
Скажите, вы всерьез верите, что никто не хотел задать Путину неудобного вопроса? :)
Что — то вспоминатеся история «Медведев в Вконтакте»… Вроде бы все дыры перекрыли, ан нет, любовь народная так и проперла! :)
Я убеждён что если бы не было фильтрации то как минимум половина вопросов было бы приколисткого и даже матерного характера.
А как было на самом деле я не знаю — не смотрел.
А как было на самом деле я не знаю — не смотрел.
Причем тут — просиживать в чатах.
Инет сейчас это неотъемлемая часть коммуникации. Это как телефон 50 лет назад. Нужно узнать что творится где-то далеко далеко от тебя — взял и позвонил. Тоже самое и инет — нужно что-то узнать, посмотреть — зашел поискал, получил информацию.
Иногда полезно, самому полазить и посмотреть что вообще «вокруге» происходит, а не от своего окружения. Охрана, постоянная изоляция, частые переезды по подготовленным маршрутам — создают свою иллюзорную атмосферу реальности.
Инет сейчас это неотъемлемая часть коммуникации. Это как телефон 50 лет назад. Нужно узнать что творится где-то далеко далеко от тебя — взял и позвонил. Тоже самое и инет — нужно что-то узнать, посмотреть — зашел поискал, получил информацию.
Иногда полезно, самому полазить и посмотреть что вообще «вокруге» происходит, а не от своего окружения. Охрана, постоянная изоляция, частые переезды по подготовленным маршрутам — создают свою иллюзорную атмосферу реальности.
Это всего лишь очередной пиар-ход перед выборами, не более того. Глупец тут вы, в данном случае. Не стоит вам так волноваться по этому поводу. Женщинам Южных Курил от этого точно не станет легче.
А какой смысл возражать?
Любите обаму? Да и флаг вам в руки (млжно даже американский)! Не буду мешать.
Понять одного не могу, чего ж вы так радуетесь всему этому?
Любите обаму? Да и флаг вам в руки (млжно даже американский)! Не буду мешать.
Понять одного не могу, чего ж вы так радуетесь всему этому?
Да, если б Путин, допустим, Цапка в прямом эфире к пожизненому приговорил, что меньше радости было б? ) Да все бы стоя аплодировали! )
только хотел запостить эххх
вообще вот. http://www.reddit.com/r/IAmA/comments/z1c9z/i_am_barack_obama_president_of_the_united_states/
вообще вот. http://www.reddit.com/r/IAmA/comments/z1c9z/i_am_barack_obama_president_of_the_united_states/
Да ладно Обама, я хотел напомнить что на реддите курилка н2.ру есть ;)
Слишком уж какой то вежливый и наигранный разговор. Какой это, нахуй, чат, блядь… А где сообщения «пидор верни награбленное!!!!111» И пусть модератор удалит слово «пидор», но остальное оставит.
Я понимаю, вам это сложно представить, но напрягите всю фантазию, готовы?
Может он и не воровал никогда?
Может он и не воровал никогда?
Это не наивность, увы. Просто любой доказанный факт воровства или просто нечестности дает такие козыри в руки его противников, что ему проще повеситься будет. Посмотрите, какой вой был по поводу его свидетельства о рождении. Какое уж тут воровство.
Ну назовите цифры.
Компании в которых он или его родственники стали совладельцами или директорами компаний за время его правления.
А я назову по Путину и мы сравним кто вор а кто нет. Но ваша проблема в том, что вы умеете бросать только голословные обвинения. А конкретики у вас 0.
Компании в которых он или его родственники стали совладельцами или директорами компаний за время его правления.
А я назову по Путину и мы сравним кто вор а кто нет. Но ваша проблема в том, что вы умеете бросать только голословные обвинения. А конкретики у вас 0.
Но ваша проблема в том, что вы умеете бросать только голословные обвинения. А конкретики у вас 0.Да, все-таки, баню его. Надоел.
Вам реально когда-то Рок-н-Ролл дал очень хороший совет поставить на аватару этого персонажа:
источник: gl00.weburg.net
Не зря же его тогда так заплюсовали.
Еще раз для «одаренных»: я отправил в бан его как и вас не за кривые намеки в адрес Обамы, а за не умение аргументировать свою точку зрения. Я уже 100500 раз говорил, что когда вам нечего ответить на неудобные вопросы, вы предпочитаете засунуть язык в одно место и отмалчиваться. В таком случае вам можно только посочувствовать.
источник: gl00.weburg.net
Не зря же его тогда так заплюсовали.
Еще раз для «одаренных»: я отправил в бан его как и вас не за кривые намеки в адрес Обамы, а за не умение аргументировать свою точку зрения. Я уже 100500 раз говорил, что когда вам нечего ответить на неудобные вопросы, вы предпочитаете засунуть язык в одно место и отмалчиваться. В таком случае вам можно только посочувствовать.
Не зря же его тогда так заплюсовали.
Loki:
Поощряя хамство сегодня, завтра сами будьте готовы быть обгаженным человеком его уровня культуры.
Mindwork:
Вы правы, не сдержался
И вот вы снова не сдержались, но не расстраивайтесь, недержание вроде научились лечить.
ps Аргументация типа «сам дурак а я баню кого хочу» вас безусловно украшает.
Все просто. Просто на тот момент у меня были еще какие-то надежды на ваш счет :( Сейчас они улетучились.
Так стоп, давайте еще раз кратко проиграем нашу ситуацию. Дядя Ваня поставивший под сомнение святость американского президента получает от вас бан и почетное звание «пустобрех». На мое замечание о том, что банить за подобное нехорошо вы фактически отвечаете «сам дурак» и «не осталось надежд». Вы считаете подобное поведение нормальным?
Я СЧИТАЮ НОРМАЛЬНЫМ ПОВЕДЕНИЕМ СТАВИТЬ ПОД СОМНЕНИЕ РЕПУТАЦИЮ ЧЕЛОВЕКА, ИМЕЯ НА ТО ДОСТАТОЧНЫЕ ОСНОВАНИЯ. КОГДА Я ВИЖУ ЧТО ОНИ ОГРАНИЧЕНЫ ВАШЕЙ И ДЯДЕЙ ВАНИНОЙ ФАНТАЗИЕЙ ДЛЯ МЕНЯ ЭТО ДОСТАТОЧНЫЙ ПОВОД ДЛЯ БАНА.
Ну, правильно Mindwork говорит — если кто ворует, так ссылочку на публикацию, или честно сказать — не люблю американцев и президента США как их главу. Американцев много кто не любит, нет в этом ничего постыдного.
Только я лично думаю, что Обама не ворует, потому что это слишком грубо и примитивно, в штатах, Великобритании и некоторых других странах политика более открытая и общественное мнение более значимо, поэтому я думаю, что американский президент может обогатиться за счёт своего поста но куда более тонкими способами, чем воровство. А то уже обратный карго-культ получается: не только у нас аэродром деревянный и форма нарисованная, так и всех на свете так. )
(Блин, ну совсем ёк, зачем воровать ПРЕЗИДЕНТУ США? Это типа «Если б я был царём, я бы ещё немножечко шил.»)
Только я лично думаю, что Обама не ворует, потому что это слишком грубо и примитивно, в штатах, Великобритании и некоторых других странах политика более открытая и общественное мнение более значимо, поэтому я думаю, что американский президент может обогатиться за счёт своего поста но куда более тонкими способами, чем воровство. А то уже обратный карго-культ получается: не только у нас аэродром деревянный и форма нарисованная, так и всех на свете так. )
(Блин, ну совсем ёк, зачем воровать ПРЕЗИДЕНТУ США? Это типа «Если б я был царём, я бы ещё немножечко шил.»)
Я понимаю, вам это сложно представить, но напрягите всю фантазию, готовы?угумс. Только напрягите свою фантазию и попробуйте таки понять смысл моего сообщения.
Может он и не воровал никогда?
I am recent law school graduate. Despite graduating from a top school, I find myself unemployed with a large student loan debt burden. While I'm sure my immediate prospects will improve in time, it's difficult to be optimistic about the future knowing that my ability to live a productive life — to have a fulfilling career, to buy a house, to someday raise a family — is hampered by my debt and the bleak economic outlook for young people. I know that I'm not alone in feeling this way. Many of us are demoralized. Your 2008 campaign was successful in large part due to the efforts of younger demographics. We worked for you, we campaigned for you, and we turned out in record numbers to vote for you. What can I say to encourage those in similar situations as I am to show up again in November? What hope can you offer us for your second term?выдернул конкретные вопросы/ответы.
Answer:
I understand how tough it is out there for recent grads. You're right — your long term prospects are great, but that doesn't help in the short term. Obviously some of the steps we have taken already help young people at the start of their careers. Because of the health care bill, you can stay on your parent's plan until you're twenty six. Because of our student loan bill, we are lowering the debt burdens that young people have to carry. But the key for your future, and all our futures, is an economy that is growing and creating solid middle class jobs — and that's why the choice in this election is so important. The other party has two ideas for growth — more taxs cuts for the wealthy (paid for by raising tax burdens on the middle class and gutting investments like education) and getting rid of regulations we've put in place to control the excesses on wall street and help consumers. These ideas have been tried, they didnt work, and will make the economy worse. I want to keep promoting advanced manufacturing that will bring jobs back to America, promote all-American energy sources (including wind and solar), keep investing in education and make college more affordable, rebuild our infrastructure, invest in science, and reduce our deficit in a balanced way with prudent spending cuts and higher taxes on folks making more than $250,000/year. I don't promise that this will solve all our immediate economic challenges, but my plans will lay the foundation for long term growth for your generation, and for generations to follow. So don't be discouraged — we didn't get into this fix overnight, and we won't get out overnight, but we are making progress and with your help will make more.
Question:
What's the recipe for the White House's beer?
Answer:
It will be out soon! I can tell from first hand experience, it is tasty.
Question:
What are you going to do to end the corrupting influence of money in politics during your second term?
Answer:
Money has always been a factor in politics, but we are seeing something new in the no-holds barred flow of seven and eight figure checks, most undisclosed, into super-PACs; they fundamentally threaten to overwhelm the political process over the long run and drown out the voices of ordinary citizens. We need to start with passing the Disclose Act that is already written and been sponsored in Congress — to at least force disclosure of who is giving to who. We should also pass legislation prohibiting the bundling of campaign contributions from lobbyists. Over the longer term, I think we need to seriously consider mobilizing a constitutional amendment process to overturn Citizens United (assuming the Supreme Court doesn't revisit it). Even if the amendment process falls short, it can shine a spotlight of the super-PAC phenomenon and help apply pressure for change.
Question:
What was the most difficult decision that you had to make during this term?
Answer:
The decision to surge our forces in afghanistan. Any time you send our brave men and women into battle, you know that not everyone will come home safely, and that necessarily weighs heavily on you. The decision did help us blunt the taliban's momentum, and is allowing us to transition to afghan lead — so we will have recovered that surge at the end of this month, and will end the war at the end of 2014. But knowing of the heroes that have fallen is something you never forget.
Question:
What is the first thing you'll do on November 7th, win or lose?
Answer:
Win or lose, I'll be thanking everybody who is working so hard — especially all the volunteers in field offices all across the country, and the amazing young people in our campaign offices.
Question:
How are you going help small businesses in 2013 and 2014? and what if any bills are you going to implement for small businesses, in 2013, and 2014?
Answer:
We've really focused on this since I came into office — 18 tax cuts for small business, easier funding from the SBA. Going forward, I want to keep taxes low for the 98 percent of small businesses that have $250,000 or less in income, make it easier for small business to access financing, and expand their opportunities to export. And we will be implementing the Jobs Act bill that I signed that will make it easier for startups to access crowd-funding and reduce their tax burden at the start-up stage.
Question:
Who's your favourite Basketball player?
Answer:
Jordan — I'm a Bulls guy.
Question:
We know how Republicans feel about protecting Internet Freedom. Is Internet Freedom an issue you'd push to add to the Democratic Party's 2012 platform?
Answer:
Internet freedom is something I know you all care passionately about; I do too. We will fight hard to make sure that the internet remains the open forum for everybody — from those who are expressing an idea to those to want to start a business. And although there will be occasional disagreements on the details of various legislative proposals, I won't stray from that principle — and it will be reflected in the platform.
Question:
Are you considering increasing funds to the space program?
Answer:
Making sure we stay at the forefront of space exploration is a big priority for my administration. The passing of Neil Armstrong this week is a reminder of the inspiration and wonder that our space program has provided in the past; the curiosity probe on mars is a reminder of what remains to be discovered. The key is to make sure that we invest in cutting edge research that can take us to the next level — so even as we continue work with the international space station, we are focused on a potential mission to a asteroid as a prelude to a manned Mars flight.
Question:
How do you balance family life and hobbies with, well, being the POTUS?
Answer:
It's hard — truthfully the main thing other than work is just making sure that I'm spending enough time with michelle and the girls. The big advantage I have is that I live above the store — so I have no commute! So we make sure that when I'm in DC I never miss dinner with them at 6:30 pm — even if I have to go back down to the Oval for work later in the evening. I do work out every morning as well, and try to get a basketball or golf game in on the weekends just to get out of the bubble. Speaking of balance, though, I need to get going so I'm back in DC in time for dinner. But I want to thank everybody at reddit for participating — this is an example of how technology and the internet can empower the sorts of conversations that strengthen our democracy over the long run. AND REMEMBER TO VOTE IN NOVEMBER — if you need to know how to register, go to Gottaregister.com. By the way, if you want to know what I think about this whole reddit experience — NOT BAD!
Каменты жгут…
-Are you considering increasing funds to the space program?
Edit: grammar
-[–]PresidentObamaObama[S]
Making sure we stay at the forefront of space exploration is a big priority for my administration. The passing of Neil Armstrong this week is a reminder of the inspiration and wonder that our space program has provided in the past; the curiosity probe on mars is a reminder of what remains to be discovered. The key is to make sure that we invest in cutting edge research that can take us to the next level — so even as we continue work with the international space station, we are focused on a potential mission to a asteroid as a prelude to a manned Mars flight.
—[–]s0crates82
| a asteroid
an asteroid, Mr. President.
—-[–]Whoa_Chill_Bro 2375 points 12 hours ago
don't correct the President, neckbeard.
load more comments (98 replies)
—-[–]TyluhS
A grammar nazi's greatest dream… «an… Mr. President… An..»
—-[–]matt-383 1824 points 12 hours ago
You're about to get a knock on your door.
-Are you considering increasing funds to the space program?
Edit: grammar
-[–]PresidentObamaObama[S]
Making sure we stay at the forefront of space exploration is a big priority for my administration. The passing of Neil Armstrong this week is a reminder of the inspiration and wonder that our space program has provided in the past; the curiosity probe on mars is a reminder of what remains to be discovered. The key is to make sure that we invest in cutting edge research that can take us to the next level — so even as we continue work with the international space station, we are focused on a potential mission to a asteroid as a prelude to a manned Mars flight.
—[–]s0crates82
| a asteroid
an asteroid, Mr. President.
—-[–]Whoa_Chill_Bro 2375 points 12 hours ago
don't correct the President, neckbeard.
load more comments (98 replies)
—-[–]TyluhS
A grammar nazi's greatest dream… «an… Mr. President… An..»
—-[–]matt-383 1824 points 12 hours ago
You're about to get a knock on your door.
Я всегда подозревал, что это малозначимый фактор. Надо запомнить.
По моей оценке, этот фактор заменил как 8-10 голосов.
По моей оценке, этот фактор заменил как 8-10 голосов.
Да, мне кажется, че-то admin накрутил не туда. Топ и так пустует. Я уже не говорю, что нормальной политике не особо светит попасть в топ без единой лопаты.
Топ пустует ибо народу мало, а кремлеботы не являясь источниками новостей, блокируют все значимые новости.
Патовая ситуация.
На таком ресурсе высота барьера для прохождения в топ, должна зависеть от среднесуточной посещаемости, а этой зависимости явно нет.
Патовая ситуация.
На таком ресурсе высота барьера для прохождения в топ, должна зависеть от среднесуточной посещаемости, а этой зависимости явно нет.
Буквально только что президент Путин посетил самый популярный в России чат — сайт krovatka.ru, где принял участие в проекте, носящем название «Спрашивай меня обо всем». На вопросы посетителей чата Путин почти не отвечал, так как в течение получаса в его адрес сыпались только маты. Модератору чата, чтобы остановить посетителей, пришлось признаться, что это была неудачная шутка.