Комментарии участников:
Странно на Н2 (не) работают теги. Кликаю на "кот шредингера" и ничего не выводит, хотя новость же есть. Хотя, может теги работают только на новости, вышедшие в топ.
Не уверен. Новости не из топа, это иногда и недокопанные дубли, странные новости, новости ни о чем и т.п.
Теги ориентированы не на ньюсхантера, а на рядового юзера. А ему нужен фильтрованный нами контент.
Теги ориентированы не на ньюсхантера, а на рядового юзера. А ему нужен фильтрованный нами контент.
1.
Вмешательство ученых, которое длилось всего несколько сотых долей секунды, не нарушило состояние квантовой системына каком оновании такой вывод?
любое наблюдение — это как минимум поглощение части энергии-массы системы (пример: фотоны попадают на сетчатку глаза и поглащаются).
не измеряя состояния нуля или единицы напрямую.неважно. если система отдала информацию — равновесие нарушается
Значит использовали статистические методыи получили вероятностное решение
на что указывает это
на что указывает это
Результатом должна была стать информация с долей недостоверности,
То есть было предположение, что кот либо жив, либо нет.
После измерения они получили ответ — вероятно кот жив (а вероятно и нет).
Отличный результат.
После измерения они получили ответ — вероятно кот жив (а вероятно и нет).
Отличный результат.
Результатом должна была стать информация с долей недостоверности,Какова эта доля? Информацию с некоторой долей недостоверности может любой генерировать без всяких проблем. Гороскопов всяких — вон сколько по напридумывали.
Таки, он «остался жив»? — Значит это был не тот кот или не тот журналист.
Хорошие коты Шреддингера не «остаются живы» — они могут «стать живыми» или «стать мертвыми», «стать калеками», «стать раздробленными», «стать контуженными», «стать здоровыми и сытыми»… находясь в суперпозиции до того, как попадут на глаза.
При этом по закону жанра убийцей/реаниматором может стать даже сам журналист, констировавший состояние животины.))
ПС: проезжая мимо трупика кота на дороге, подумайте: вдруг именно это и есть один из тех котов, а вы… вы его наблюдаете.)))
Хорошие коты Шреддингера не «остаются живы» — они могут «стать живыми» или «стать мертвыми», «стать калеками», «стать раздробленными», «стать контуженными», «стать здоровыми и сытыми»… находясь в суперпозиции до того, как попадут на глаза.
При этом по закону жанра убийцей/реаниматором может стать даже сам журналист, констировавший состояние животины.))
ПС: проезжая мимо трупика кота на дороге, подумайте: вдруг именно это и есть один из тех котов, а вы… вы его наблюдаете.)))
Дык я подглядел в статистику 1 не хватало. Jo-Jo почему то на котоновость не польстился.
Jo-Jo в этой новости никак без вашего голоса. Кот Шредингера будет недоволен.
внутри счетчика Гейгера находится маленькое количество радиоактивного вещества, которое в течение часа может либо распасться, либо нет. Если это случится, считывающая трубка запускает молот
То есть в любом случае кот мертв?
По прошествии бесконечного времени, вероятность выживания кота (даже если он способен столько обходиться без пищи и воды) равна нулю. При любом конечном промежутке времени, есть ненулевая вероятность того, что в этом промежутке срабатывания счётчика Гейгера не произойдёт.