Америке объявят рельсовую войну(В ответ на ПРО США в Европе Россия возрождает ядерные «поезда-убийцы»)

отметили
98
человек
в архиве
Америке объявят рельсовую войну(В ответ на ПРО США в Европе Россия возрождает ядерные «поезда-убийцы»)
Из-за скандального «закона Анти-Магнитского», ставшего центральной темой во время последнего общения Владимира Путина с журналистами, мало кто заметил, как жестко президент сформулировал свою позицию относительно американской ПРО. В очередной раз он заявил, что их ПРО «обнуляет наш ракетно-ядерный потенциал», и фактически объявил, что нашим ответом будет «развитие ударных ракетно-ядерных комплексов».

На сегодня известно, что Россия создает два их типа: с тяжелой жидкостной ракетой — аналогом легендарной «Сатаны» и с более легкой твердотопливной ракетой, испытания которой уже успешно идут. Однако, как стало известно «МК», недавно на самом верху принято политическое решение о создании еще одного типа комплексов
Как рассказал источник «МК» в ракетной отрасли, комплекс, о котором идет речь, — это БЖРК, боевой железнодорожный ракетный комплекс. И научно-исследовательские работы по его созданию уже ведутся.

БЖРК до 2005 года уже стоял на вооружении РВСН. Головным его разработчиком в СССР было КБ «Южное» (Украина). Единственным производителем ракет — Павлоградский механический завод.

Испытания БЖРК с ракетой РТ-23УТТХ «Молодец» (по классификации НАТО — SS-24 Scalpel) в железнодорожном варианте начались в феврале 1985 года и завершились к 1987-му, когда первый БЖРК поставили на боевое дежурство в Костроме. В 1988 году было развернуто уже пять полков (всего 15 пусковых установок), а к 1991 году — три ракетные дивизии: под Костромой, Пермью и Красноярском — каждая состояла из четырех ракетных полков (всего 12 составов БЖРК).

БЖРК выглядели как обычные железнодорожные составы из рефрижераторных, почтово-багажных и пассажирских вагонов. Внутри каждого состава находилось три пусковых установки с твердотопливными ракетами «Молодец», а также вся система их обеспечения с командным пунктом и боевыми расчетами.

Пуск ракет мог осуществляться с любой точки маршрута. Для этого состав останавливался, специальным устройством в стороны отводилась контактная подвеска электропроводов, пусковой контейнер ставился в вертикальное положение, и ракета стартовала.

Комплексы стояли на расстоянии около четырех километров друг от друга в стационарных укрытиях. В радиусе 1500 км от мест их базирования вместе с железнодорожниками были проведены работы по укреплению полотна: уложены более тяжелые рельсы, деревянные шпалы заменены на железобетонные, насыпи завалены более плотной щебенкой.

Отличить БЖРК от обычных товарных поездов, тысячами курсирующих по просторам России, было очень сложно — под силу лишь профессионалам (пусковые модули с ракетой имели по восемь колесных пар, остальные вагоны обеспечения — по четыре). За сутки состав мог пройти порядка 1200 км. Время его боевого патрулирования длилось 21 день (благодаря запасам на борту он мог автономно работать до 28 суток)….…
Добавил Никандрович Никандрович 26 Декабря 2012
Комментарии участников:
rusinvent
+14
rusinvent, 26 Декабря 2012 , url
Отличная новость! Наш ассиметричный ответ ядерным супостатам.

IshuOtvety
+2
IshuOtvety, 26 Декабря 2012 , url
С другой стороны новость грустная, значит аналитики пришли к выводу что другим способом, кроме как наращивать свой военный потенциал, остановить алчные амбиции запада — невозможно.
croatian
0
croatian, 26 Декабря 2012 , url
остановить алчные амбиции запада
В чём заключается алчность?
Anton-f
0
Anton-f, 27 Декабря 2012 , url
Хотят обезопасить себя, чтобы никто не мог посягать на их благосостояние.
Для этого ПРО, базы и прочее.
Если бы они руководствовались принципом нестяжательства и миролюбия, что правильно с точки зрения христианской морали, то этим бы не занимались.
Раз занимаются, значит преследуют свои корыстные цели, что суть и есть алчные амбиции.
croatian
+2
croatian, 27 Декабря 2012 , url
что правильно с точки зрения христианской морали

источник: allthingsd.com
Anton-f
-1
Anton-f, 27 Декабря 2012 , url
Ну, другой морали у США для вас нет. In God We Trust (На Бога уповаем) — их официальный девиз.
А вообще что сказать-то хотели? Как всегда ни о чем?
croatian
0
croatian, 27 Декабря 2012 , url
Ну, другой морали у США для вас нет.
Без комментариев. И у кого это у нас? И что это за мораль?

In God We Trust (На Бога уповаем) — их официальный девиз.
Пруф?

А вообще что сказать-то хотели? Как всегда ни о чем?
Ни о чем эта фраза.
Anton-f
-1
Anton-f, 28 Декабря 2012 , url
Ну, другой морали у США для вас нет.
Без комментариев. И у кого это у нас? И что это за мораль?
Не у нас, а для вас :) Читайте внимательнее. Что такое мораль, в том числе христианская, можете почитать в википедии.

In God We Trust (На Бога уповаем) — их официальный девиз.

Пруф?
Википедия. И американские деньги.

А вообще что сказать-то хотели? Как всегда ни о чем?

Ни о чем эта фраза.
Это вопрос, на который вы не ответили.
croatian
0
croatian, 28 Декабря 2012 , url
Что такое мораль, в том числе христианская, можете почитать в википедии.
Что это? Быть богатым духом, ненавидить финансово богатых людей, отказываться от собственности, быть смиренным, считать себя тварью/рабом. Это наскидку из книги. С такими христианскими ценностями сильную экономику и страну не построишь.
Anton-f
0
Anton-f, 28 Декабря 2012 , url
Что это? Быть богатым духом, ненавидить финансово богатых людей, отказываться от собственности, быть смиренным, считать себя тварью/рабом. Это наскидку из книги. С такими христианскими ценностями сильную экономику и страну не построишь.
Ненависть не приветствуется, насколько я понимаю. И отказываться от собственности — совсем не обязательно.
Главное то, что мораль повышает уровень доверия между людьми, а именно доверие — основа экономики, а не критерий «быть смиренным» и т.п.
Поэтому в США, где население очень религиозное, и экономика сильна, что прямо опровергает ваше «не построишь».
croatian
0
croatian, 28 Декабря 2012 , url
Поэтому в США, где население очень религиозное, и экономика сильна, что прямо опровергает ваше «не построишь».
Сколько времени вы прожили в США?
Anton-f
0
Anton-f, 28 Декабря 2012 , url
Всю свою сознательную жизнь.
IshuOtvety
0
IshuOtvety, 30 Декабря 2012 , url
ru.wikipedia.org/wiki/Опиумная_война
ru.wikipedia.org/wiki/Британская_Ост-Индская_компания

Это из того над чем вы врядли будете смеятся. О современной истории, а также о противостоянии запада с Россией — говорить нам с вами, наверное, нет смысла.
LevM
+2
LevM, 30 Декабря 2012 , url
Помнитца мне, в тот период царская армия захватила Пекин вместе с англичанами. Или это к экспансии Запада отношения не имеет?
croatian
0
croatian, 30 Декабря 2012 , url
О современной истории, а также о противостоянии запада с Россией
Почему же? О чём вы хотите поговорить?
IshuOtvety
0
IshuOtvety, 31 Декабря 2012 , url
Так вы согласны, что алчность присутствует?
croatian
+1
croatian, 31 Декабря 2012 , url
Америка — это столица мирового бизнеса, как я понимаю. Конечно они любое мероприятие продумывают в плане доходов/расходов.
IshuOtvety
0
IshuOtvety, 31 Декабря 2012 , url
Сдулись, как дите отвечаете, не серьезно это. Вас с наступающим!
croatian
0
croatian, 31 Декабря 2012 , url
Как надо было отвечать? Да/нет? :)
fStrange
-4
fStrange, 26 Декабря 2012 , url
На самом деле глупость. Учитывая что нужна усиленная жд, обычная не годится.

Подозреваю в связи с новой истерией, много военного хлама из архива достанут.
bearm
+10
bearm, 26 Декабря 2012 , url
Учитывая что нужна усиленная жд, обычная не годится.

Вики говорит что это не проблема, хотя я не спец, может вики и врёт…

Для решения проблемы перегруза пускового вагона применены специальные разгрузочные устройства, перераспределяющие часть веса на соседние вагоны
пруф
fStrange
+1
fStrange, 26 Декабря 2012 , url
Мне рассказывал ракетчик.
Реально проблем больше. Вес все равно большой, поэтому требуется усиленное жд полотно. С габаритами проблема. С новыми скоростными трассами проблема. Там где Сапсан и подобное летает, эта штука не проедет.

Кроме того у нас не настолько разветвленная сеть жд. С современными средствами вычислить где эта штука вообще может проехать — решаема.

Да и смысла нет если есть мобильный Тополь. У него свои проблемы, но их гораздо меньше.
Max Folder
+1
Max Folder, 27 Декабря 2012 , url
Вес все равно большой
Сделаем надувной — технологии есть.
Anton-f
0
Anton-f, 27 Декабря 2012 , url
Смысла может и нет, по мнению таких вот как вы «специалистов», но хуже точно не будет.
Если, конечно, по разгильдяйству чего-нибудь не долбанет.
TheWord
+16
TheWord, 26 Декабря 2012 , url
Пернуть легко. А восстановить просраное куда сложнее. Старый хлам уже сгнил, а делать новое негде и некому.

KonstPskov
0
KonstPskov, 26 Декабря 2012 , url
скоракак аборигены будем… есть ракеты а как их делать никто из живущих и знать не будет а темболеле как применять!
axsezer
+4
axsezer, 26 Декабря 2012 , url
Ярсы делаем, а тут внезапно забудем?
KonstPskov
+4
KonstPskov, 26 Декабря 2012 , url
а что в это такого?
дороги делаем — а как делать забыли?
дома строим — а как строить забыли!
axsezer
0
axsezer, 26 Декабря 2012 , url
Забыли и не хотят нормально делать разные вещи.
KonstPskov
+1
KonstPskov, 26 Декабря 2012 , url
погодите… по телевизору говорят что все хотят…
что дороги приоритетные направления… врут?
axsezer
0
axsezer, 26 Декабря 2012 , url
Ну так если сделать качественно дорогу, которая прослужит несколько лет, то не получишь денег на её ремонт все эти годы. А дети заграницу хотят, коттедж не достроенный стоит. Надо половину сразу украсть. Уменьшив толщину слоев, ширину проезжей части. А когда ямы появятся и на их ремонт выделят и там можно половину украсть. И до тех пор пока за жопу не схватят. А если делится с кем надо, то велика вероятность что никогда не схватят.
KonstPskov
0
KonstPskov, 26 Декабря 2012 , url
за океаном это назвали запланированное устаревание
axsezer
+3
axsezer, 26 Декабря 2012 , url
А коррупцию узаконили и назвали лоббированием.
Dr.Klause
+2
Dr.Klause, 26 Декабря 2012 , url
Зато в бложиках и твиторах будем разбираться! :)
avalonsys
+12
avalonsys, 26 Декабря 2012 , url
Ерунда! Зато сколько денег можно под этот проект отпилить.Сердюков локти кусает…
Equilibrium
+12
Equilibrium, 26 Декабря 2012 , url
За всем этим весельем мы забыли о главном — куда делись пирожки? (с)

На сегодня известно, что Россия создает два их типа: с тяжелой жидкостной ракетой — аналогом легендарной «Сатаны»

Запахло нарушением закона об оскорблении чувств верующих.

firevoodoo
+6
firevoodoo, 26 Декабря 2012 , url
Сатана — это не официальное название по классификации ГРАУ МО РФ. Все иски об оскорблении чувств — к НАТО :D
AnatolyV
+13
AnatolyV, 26 Декабря 2012 , url
Вот интересно, они действительно закусили удила или это опять внутренний продукт — чисто для нагнетания антиамериканской истерии в России и «патриотических» чуйствей для сплочения вокруг «единственно верного курса»?

ИМХО, критерием серьезности заявлений является ситуация вокруг базы НАТО в Ульяновске.
Будем последить'с…

Dr.Klause
0
Dr.Klause, 26 Декабря 2012 , url
Узнаем лет через 5-ть — такие вещи за пару дней не делаются.
Marlan
+1
Marlan, 26 Декабря 2012 , url
А что там с темой — «ядерный взрыв в космосе»? вроде так какими-то эффектами делается так что радиоканал забивается и никакую мбр в нём уже не найдёшь.
fakenews
0
fakenews, 26 Декабря 2012 , url
сколько уже «возрождали» за последнее время?
croatian
0
croatian, 26 Декабря 2012 , url
озрожд = ыср
Занимательные ребусы на Н2.
Norf
+3
Norf, 26 Декабря 2012 , url
Отличить БЖРК от обычных товарных поездов, тысячами курсирующих по просторам России, было очень сложно — под силу лишь профессионалам (пусковые модули с ракетой имели по восемь колесных пар, остальные вагоны обеспечения — по четыре).
В те времена только профессионалы умели считать колёса.

Как определишь, какой из «товарняков» уничтожать в случае ядерного удара? Если же палить по всем сразу — никаких ядерных боеголовок не хватит.
Может, я чего-то не знаю, но поезда вроде и обычными боеголовками неплохо ломаться должны…
Osado
0
Osado, 26 Декабря 2012 , url
Насколько я знаю, крылатые ракеты типа томагавка вообще не работают по подвижным целям. Координаты цели задаются при пуске.
Dreammaker
0
Dreammaker, 26 Декабря 2012 , url
Дорого, но как вариант. Стреляем по полотну перед поездом и немного позади поезда. И подвижный состав становится неподвижной мишенью. :)
LevM
+3
LevM, 26 Декабря 2012 , url
Мотоциклы на оживленной улице в движении уничтожаются рутинно. Поезд не должен быть проблемой.
Osado
0
Osado, 26 Декабря 2012 , url
С беспилотника — без проблем, там и теленаведение и лазерное наведение возможно.
Томагавком с корабля в океане уничтожить поезд в сибири — unreal.
Это как Бен Ладена томагавками уничтожали, за время пока ракеты летели — из лагеря вывезли всё ценное.
MaksZzn
0
MaksZzn, 26 Декабря 2012 , url
На самом деле все не так радужно.
Отличить их от поездов обычных не так сложно, во прервых спепоезд тащит куча локомотивов. Во вторых не может он стрелять с любой рельсины, нужны специальные укрепленные. Иначе вместе с рельсами в землю уйдет. Ну в общем есть своя специфика )
LevM
+2
LevM, 26 Декабря 2012 , url
Есть другая история про неудавшуюся бомбежку Бин Ладена когда в конце Афганской войны его зажали в горах на границе с Пакистаном. Томогавки поврезались в горы на подлете. Но с тех пор их научили маневрировать в горах.
godzila
+3
godzila, 26 Декабря 2012 , url
их схватили за правильные яйца
Как колбасит то.
AnatolyV
0
AnatolyV, 26 Декабря 2012 , url
Откуда цитата?

Мне удалось нагуглить только вот это:

ну, если бы меня схватили за яйца (если бы они у меня были), я бы тоже материться начала

:-)
godzila
-1
godzila, 27 Декабря 2012 , url
не много переврал, взято отсюда, по памяти :)
https://news2.ru/story/368815/comment1157043/

Но суть имхо уловлена очень точно, такой истерики очень давно не было.
Dizhoff
+5
Dizhoff, 26 Декабря 2012 , url
Чтоб ссср-2 возрождать, нужен не только внешний враг, но и идея существвания противоположная врагу. А тут какой то спектакль в детском саду, как буд то мы один из штатов СШП и бунтуем, хотим отделения. Неужели власть тупеет со временем, интрижки не те уже, не те :(
firevoodoo
+2
firevoodoo, 26 Декабря 2012 , url
Так и есть. И власть тупеет (точнее не умнеет, со времен Хрущева) и какая то картина будущего есть только у США (и та, больше из Голливуда). Не поспоришь
IshuOtvety
0
IshuOtvety, 26 Декабря 2012 , url
В целом согласен, но учитывая глубину той ямы, в которую упали в 90-х, очень сложно заметить положительный эффект от небольшого конкретного шага.
Anton-f
-1
Anton-f, 27 Декабря 2012 , url
Возрождаем не СССР, а империю. Российскую.
Dizhoff
0
Dizhoff, 27 Декабря 2012 , url
Начиная с ритуального разваливания всего и вся, как было до советов, чтоб по чесноку и без советщины?
Anton-f
0
Anton-f, 28 Декабря 2012 , url
Кто бы еще понимал что такое советщина, особенно по-вашему мнению…
croatian
0
croatian, 28 Декабря 2012 , url
Возрождаем не СССР, а империю. Российскую.
И в чём это выражается? Вывеска сменится?
Anton-f
0
Anton-f, 28 Декабря 2012 , url
Почему бы и нет.
heterodin
0
heterodin, 26 Декабря 2012 , url
запустить то запустят… а то, что очень дешево стоит узнать где что перевозится в наше время не учли.
Алексей Жуков
+5
Алексей Жуков, 26 Декабря 2012 , url
Пусть дочек своих сначала заберёт в Рашу, а то из-за них приказ на ответный удар не поступит.
mike7
+1
mike7, 26 Декабря 2012 , url
Ответный удар нанесет автоматический комплекс «периметр».
bvv4096
0
bvv4096, 26 Декабря 2012 , url
Зачем было уничтожать?
«Что имеем не храним, потерявши плачем.»
Такие вещи и при социализме стоили не дешево, а уж сейчас то, да с сердюковскими то девками…


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать