Комментарии участников:
у меня iPad Mini. Шикарнейший планшет. Пользуюсь уже 3 месяца и безумно доволен. Причем, могу аргументировать, чем он лучше конкурентов. Т ч говорить, что Apple не нужен я бы не стал. Да и iPhone хорошие телефоны, вот только не по тем ценам, что продаются у нас. Но, если у iPad мало конкурентов, то все же на рынке смартфонов выбор побольше)
Все так говорят, а как купят iPad (например в подарок жене) так уже больше без него в туалет не ходят.
Все относительно. Мне в отпуск было гораздо удобнее взять ipad с 64гб и ридер sd-карт к нему вместо ноутбука, чтоб показать фотографии родственникам и быть «в онлайне» — меньше места, удобнее, лучше автономность. Плюс в машине в глухих пробках или на природе кино посмотреть.
Но вот таскаться с ним без сумки/рюкзака уже не очень, поэтому постоянное его использования в «пешеходном» режиме затруднительно. Думаю, ipad mini решит эту проблему при наличии емких карманов.
Но вот таскаться с ним без сумки/рюкзака уже не очень, поэтому постоянное его использования в «пешеходном» режиме затруднительно. Думаю, ipad mini решит эту проблему при наличии емких карманов.
Поддерживаю. В целом планшеты отличные альтернативы ноутбукам во многих вещах. В часто в инете, если с работой не связано, через свой mini все делаю. Веб-серфинг, мессенджеры, социальные сети… оч удобно.
А на счет емких карманов, удивился, когда 7.9-дюймовый iPad поместился в заднем кармане джинсов. Так же проверено, что он помещается в карманы практически всех пиджаков. Видимо 7.9-дюймовый размер был выбран как раз с учетом тенденций в одежде.
А на счет емких карманов, удивился, когда 7.9-дюймовый iPad поместился в заднем кармане джинсов. Так же проверено, что он помещается в карманы практически всех пиджаков. Видимо 7.9-дюймовый размер был выбран как раз с учетом тенденций в одежде.
по американским размерам W31-L32.
В мое зимнее пальто вообще не влазит :) Тем не менее, боковые карманы именно пиджаков достаточно крупного размера.
В мое зимнее пальто вообще не влазит :) Тем не менее, боковые карманы именно пиджаков достаточно крупного размера.
На знаю как он у вас влазит, у меня W32 L34, Nexus 7 в карманы растолкать можно, если только распилить на 3 части :)… А вот с пальто повезло, внутренний карман как будто под Nexus 7 шили…
да, все верно. Для работы у меня ноутбук. В принципе, пока планшеты очень сложно использовать, как рабочие решение. Вот Microsoft пытается с новой OC и линейкой Surface изменить ситуацию и заработать много бабла, но пока не особо получается. Что первое, что второе.
Это беда тех, кто экономит на облачных хранилищах.
Я года 2 назад воодушевленный этой технологией взял облачный хостинг у ипсов.
А он давай падать чаще шареда. Пишу им кляузу, как так, говорю, облачный хостинг защищен же все дела. А они пишут — нехватает оборудования т.е банально экономят.
Плюнул и ушел обратно на впс.
А Яблоко любит деньги, так что неудивительно ))))))))))))))))))))))))))))
Я года 2 назад воодушевленный этой технологией взял облачный хостинг у ипсов.
А он давай падать чаще шареда. Пишу им кляузу, как так, говорю, облачный хостинг защищен же все дела. А они пишут — нехватает оборудования т.е банально экономят.
Плюнул и ушел обратно на впс.
А Яблоко любит деньги, так что неудивительно ))))))))))))))))))))))))))))
В данном случае это беда тех, кто экономит на оборудовании. Я так и не понял, что такое «облачный хостинг» или «облачное хранилище», но если хостер экономит на оборудовании, то падать будет и обычный хостинг, и облачный, и любой другой.
Погуглите на предмет «office 364» (это так комьюнити переименовало office 365 после серьезных проблем с хостингом от Microsoft) — были массовые проблемы и с почтой, и с файловыми хранилищами, и с учетками (у меня одну из проблем со своей хостинговой системой авторизации микрософт уже года два решить не может, т.к. этим у них занимается только одно заваленное работой небольшое североамериканское подразделение). Т.е. проблемы со sydrive так же имеются и зафиксированы, последний раз — в этом году, когда «сломали» облачную систему Azure.
Что касается гугла — посмотрите в поисковиках про блокировки учетных записей в gmail и google apps — при определенных событиях доступ к вашим данным у гугла ограничивается (например, когда они считают, что вы отправляете и получаете слишком много писем) и приходится ждать и переписываться с техподдержкой.
Аналогично amazon-вский хостинг и т.п. Идеальных хранилищ не существует, у всех есть и будут проблемы. Кто то их будет устранять, как Microsoft, кто объявит фичами, как Google, а кто то игнорировать/замалчивать, как Apple. Время и конкуренция все расставит по местам. Нам же, как пользователям-клиентам, пока остается лишь делать выбор и надеяться, что он будет оптимальным. В конце-концов, именно мы своими деньгами «голосуем» за поставщиков, обеспечивая им прибыль и показывая, что они двигаются в нужном направлении.
Что касается гугла — посмотрите в поисковиках про блокировки учетных записей в gmail и google apps — при определенных событиях доступ к вашим данным у гугла ограничивается (например, когда они считают, что вы отправляете и получаете слишком много писем) и приходится ждать и переписываться с техподдержкой.
Аналогично amazon-вский хостинг и т.п. Идеальных хранилищ не существует, у всех есть и будут проблемы. Кто то их будет устранять, как Microsoft, кто объявит фичами, как Google, а кто то игнорировать/замалчивать, как Apple. Время и конкуренция все расставит по местам. Нам же, как пользователям-клиентам, пока остается лишь делать выбор и надеяться, что он будет оптимальным. В конце-концов, именно мы своими деньгами «голосуем» за поставщиков, обеспечивая им прибыль и показывая, что они двигаются в нужном направлении.
Не знаю msn-ом пользуюсь уже 14 лет, а гуглом, как только запустили, с ранней беты, когда по инвайтам было, ни разу не сталкивался ни с какими проблемами.
Попробуйте поднять на базе google apps систему уведомлений, которая будет отправлять, скажем под 1000 сообщений в течении получаса — сразу столкнетесь :)
Я лично прочувствовал, когда коллекцию книг на амазон через гуглопочту заливал. %)
А что касается «не сталкивался» в общем, хорошо подходят слова из поговорки про резервное копирование: «люди делятся на две категории — кто когда-то терял данные, и кто ещё не терял» — у меня есть ряд клиентов, которых сбой микрософтовского хостинга в этом году не затронул, а есть и те, кто на сутки остался без почты. Кому то повезло, а у кого то финансовый ущерб.
"
— Видишь суслика?
— Нет.
— И я не вижу. А он есть!
"(с) ДМБ
В общем, еще раз повторюсь: проблемы есть и будут у всех.
Я лично прочувствовал, когда коллекцию книг на амазон через гуглопочту заливал. %)
А что касается «не сталкивался» в общем, хорошо подходят слова из поговорки про резервное копирование: «люди делятся на две категории — кто когда-то терял данные, и кто ещё не терял» — у меня есть ряд клиентов, которых сбой микрософтовского хостинга в этом году не затронул, а есть и те, кто на сутки остался без почты. Кому то повезло, а у кого то финансовый ущерб.
"
— Видишь суслика?
— Нет.
— И я не вижу. А он есть!
"(с) ДМБ
В общем, еще раз повторюсь: проблемы есть и будут у всех.
Попробуйте поднять на базе google apps систему уведомлений, которая будет отправлять, скажем под 1000 сообщений в течении получасаНе проще обойтись без google apps?
коллекцию книг на амазон через гуглопочту заливал.Можно конечно конечно ногой за ухом чесать, и шею свернуть, а потом констатировать, что чесание за ухом приводит к фатальным последствиям. И почему вы считаете что проблема бы с гуглом, а не амазоном?
Статья вообще то про «облачное» хранилище, а не про систему уведомлений… Если вы с Гугл почты высылаете по несколько тысяч писем, не удивительно, что вас за спамера приняли.
Вы похоже не очень понимаете сути iCloud
iCloud — это не диск, это инструмент для синхронизации настроек и данных программ
адресной книги, заметок, сохранений прогресса в ваших играх, закладок браузера, настроек какого нибудь органайзера и календаря менструальных циклов :)
это не то куда ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ САМ кладет свои данные
iCloud — это не диск, это инструмент для синхронизации настроек и данных программ
адресной книги, заметок, сохранений прогресса в ваших играх, закладок браузера, настроек какого нибудь органайзера и календаря менструальных циклов :)
это не то куда ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ САМ кладет свои данные
у меня биткаса — 8 экзабайт за 100 уе в год. Пока смог забить только полтора террабайта. :)
А что касается icloud, Apple уже давно экспериментирует с облачными хранилищами: mac.com, me.com, теперь icloud.com. Вот только до ума ни одно не было доведено. Все таки, сказываются отсутствие значительного штата технических специалистов и приоритет на маркетинг с получением текущей прибыли.
Собственно, от яблочной продукции (планшетов, смартов, ноутов и моноблоков) отказался еще осенью, возможно вернусь в конце лета, если устроит «работа над ошибками».
А что касается разработчиков, тут хорошо подходит поговорка про мышей и кактус: что бы не говорили про альтернативы (у самого сейчас основные гаджеты на андроиде), но самые качественные приложения и меньше всего брака у яблок, ибо контроль за качеством важен для бренда/продаваемости.
Жаль, они за своими облачными сервсиами так не следят, но это и понятно — яблочные облака — доболнительная фишка, а не ключевой ньюанс, и на прибыль от продаж сильно не влияет.
А что касается icloud, Apple уже давно экспериментирует с облачными хранилищами: mac.com, me.com, теперь icloud.com. Вот только до ума ни одно не было доведено. Все таки, сказываются отсутствие значительного штата технических специалистов и приоритет на маркетинг с получением текущей прибыли.
Собственно, от яблочной продукции (планшетов, смартов, ноутов и моноблоков) отказался еще осенью, возможно вернусь в конце лета, если устроит «работа над ошибками».
А что касается разработчиков, тут хорошо подходит поговорка про мышей и кактус: что бы не говорили про альтернативы (у самого сейчас основные гаджеты на андроиде), но самые качественные приложения и меньше всего брака у яблок, ибо контроль за качеством важен для бренда/продаваемости.
Жаль, они за своими облачными сервсиами так не следят, но это и понятно — яблочные облака — доболнительная фишка, а не ключевой ньюанс, и на прибыль от продаж сильно не влияет.
Все, кто кинул свои данные в облака зомби какие-то. Ведь простой здравый смысл говорит, что хранить СВОИ данные в СВОЁМ сервере гораздо надёжнее, чем непонятно где. Что, трудно скопировать на дублирующий диск, если боитесь потерять данные? Или тяжело в карман положить компактный запасной винт с данными?
У меня и мысли никогда не было, чтобы подарить все свои данные неизвестно кому в какие-то абстрактные модные облака. А потом трахаться с этими облаками, вымаливая данные назад или просто чтобы войти в облака.
У меня и мысли никогда не было, чтобы подарить все свои данные неизвестно кому в какие-то абстрактные модные облака. А потом трахаться с этими облаками, вымаливая данные назад или просто чтобы войти в облака.
Храню в облаках данные, которые не конфиденциальные, и которые нужны одновременно на телефоне, компе и планшете. К примеру, сфоткал расписание загородного автобуса, а Google Drive мне сам на комп перекинул безовсяких заморочек с проводами, блутуфами и прочей байды…
Здравый смысл ИТ-шника говорит о том, что с домашнего ПК/хранилища данные увести не намного сложнее. Тут лишь вопрос доверия, надежности и компетентности.
До ухода в облака пользовался насиком на 5тб. Удобно, надежно, увести данные можно лишь получив доступ к домашней сети или какому устройству в ней. Но вот вылетела система и зеркалирование не спасло, держать еще 10тб под бакапы накладно; а в облаке — платишь и получаешь все фишки.
Хочешь конфиденциальности — шифруешь свои данные перед отправкой в облако, хочешь независимой отказоустойчивости — используешь нескольких поставщиков.
Единственный технический недостаток — скорость до хранилища — все таки блю-рейный фильм с североамериканского облака тянуть для просмотра не очень, но скорости растут — в крупных мегаполисах уже домашние пользователи меньше чем на 50мбитное соединение не согласны, да и полноценный мобильный 3g спокойно до 70мбит может выдавать (правда наши опсосы до сих пор не смогли наладить полноценное покрытие и, плюнув на это дело, занялись внедрением lte, которое уже за 100 тянет), а в этом году уже пошли гигабитные беспроводные сети (пока, правда в режиме микроволновки и в нескольких японских институтах, но все равно прогресс).
Итого: весь мир уходит в сеть, все идет к тому, что клиенским устройствам память нужна будет лишь для старта и подключения к интернету, все остальное — будет онлайн. И как бы это не отрицалось, все к тому и идет.
Что же по теме: захотят в Apple сохранить и увеличить текущие прибыли — оставят все как есть, захотят существовать через 5-10 лет в ущерб текущим прибылям — наймут толковых людей и сделают свои облака надежными и функциональными. Все таки, одна из компаний в ИТ сфере, на которую можно равняться (последнее время, к сожалению, только в маркетинговой политике).
До ухода в облака пользовался насиком на 5тб. Удобно, надежно, увести данные можно лишь получив доступ к домашней сети или какому устройству в ней. Но вот вылетела система и зеркалирование не спасло, держать еще 10тб под бакапы накладно; а в облаке — платишь и получаешь все фишки.
Хочешь конфиденциальности — шифруешь свои данные перед отправкой в облако, хочешь независимой отказоустойчивости — используешь нескольких поставщиков.
Единственный технический недостаток — скорость до хранилища — все таки блю-рейный фильм с североамериканского облака тянуть для просмотра не очень, но скорости растут — в крупных мегаполисах уже домашние пользователи меньше чем на 50мбитное соединение не согласны, да и полноценный мобильный 3g спокойно до 70мбит может выдавать (правда наши опсосы до сих пор не смогли наладить полноценное покрытие и, плюнув на это дело, занялись внедрением lte, которое уже за 100 тянет), а в этом году уже пошли гигабитные беспроводные сети (пока, правда в режиме микроволновки и в нескольких японских институтах, но все равно прогресс).
Итого: весь мир уходит в сеть, все идет к тому, что клиенским устройствам память нужна будет лишь для старта и подключения к интернету, все остальное — будет онлайн. И как бы это не отрицалось, все к тому и идет.
Что же по теме: захотят в Apple сохранить и увеличить текущие прибыли — оставят все как есть, захотят существовать через 5-10 лет в ущерб текущим прибылям — наймут толковых людей и сделают свои облака надежными и функциональными. Все таки, одна из компаний в ИТ сфере, на которую можно равняться (последнее время, к сожалению, только в маркетинговой политике).
На вкус и цвет, товарища нет. С моей точки зрения хранить свои родные данные не рядом, а в Америке — чистой воды сумасшествие.
Все зависит от соотношения необходимости и возможностей.
Простому пользователю достаточно таскать с собой флешку с фотографиями, периодически резервируя ее на домашний ПК, а кто может себе позволить арендовать по кластеру на каждой территориальной точку обмена траффиком, чтобы иметь оперативный доступ к необходимым данным; теоретически, в любой точке мира можно и свое спутниковое покрытие организовать. Каждый выбирает в меру своих потребностей и бюджета.
Вам достаточно иметь удаленный доступ к своему серверу, самостоятельно резервируя с него данные и, потенциально, смиряясь с тем, что, в случае отказа сервера или провайдера, доступ к данным будет невозможен до восстановления работы или восстановления из резервной копии самостоятельно; а, в случае, если ваш доступ сломают или украдут сервер/диск — данные легко могут уйти на сторону.
Мне домашнего сервера мало (уже проверено на практике), доступ к своим данным мне нужен всегда и оперативно, а покупать несколько серверов и организовывать автономную энергонезависимую систему не по бюджету; соответственно, облака — мой выбор.
Простому пользователю достаточно таскать с собой флешку с фотографиями, периодически резервируя ее на домашний ПК, а кто может себе позволить арендовать по кластеру на каждой территориальной точку обмена траффиком, чтобы иметь оперативный доступ к необходимым данным; теоретически, в любой точке мира можно и свое спутниковое покрытие организовать. Каждый выбирает в меру своих потребностей и бюджета.
Вам достаточно иметь удаленный доступ к своему серверу, самостоятельно резервируя с него данные и, потенциально, смиряясь с тем, что, в случае отказа сервера или провайдера, доступ к данным будет невозможен до восстановления работы или восстановления из резервной копии самостоятельно; а, в случае, если ваш доступ сломают или украдут сервер/диск — данные легко могут уйти на сторону.
Мне домашнего сервера мало (уже проверено на практике), доступ к своим данным мне нужен всегда и оперативно, а покупать несколько серверов и организовывать автономную энергонезависимую систему не по бюджету; соответственно, облака — мой выбор.