Комментарии участников:
Не одно и тоже?
Броневики Сердюкова «подвезли» таможенников под статью об измене Родине(Броневики IVECO ввозились в страну по льготным тарифам как машины армейской «скорой помощи»)news2.ru/story/378374/
Как-то неопределённо — «может быть, займутся», «таможенники».
А здесь вроде как уже занялись, но непонятно кем;-)
А здесь вроде как уже занялись, но непонятно кем;-)
Не понимаю, как можно требовать/платить налоги за гос. закупки?
государство выделило 100рублей на бинт, и платит 20рублей налога самому себе… чтобы с налогов потом опять купить бинт в больницы…
государство выделило 100рублей на бинт, и платит 20рублей налога самому себе… чтобы с налогов потом опять купить бинт в больницы…
Видимо из-за упрощения, чтобы всех под одну гребенку, особенно, если бюджет смешанный. Тут понять еще можно. Но какой бы не был Сюрдюков, налог судить за налог на военную технику — бред же.
Хотя… совсем не бред, если они потом их продадут как гражданские, через пару месяцев. Или тем самым ценовую конкуренцию усилил местным производителям. Но всё равно бред. Преступление, конечно есть, но ущерб откуда?
Хотя… совсем не бред, если они потом их продадут как гражданские, через пару месяцев. Или тем самым ценовую конкуренцию усилил местным производителям. Но всё равно бред. Преступление, конечно есть, но ущерб откуда?
Видимо из-за упрощения, чтобы всех под одну гребенку, особенно, если бюджет смешанный.Поэтому десятки тысяч государственных бухгалтеров обсчитывают зарплату и налоги и еще несколько тысяч инспекторов все это контролллируют. По-моему, это называется, нецелевой расход средств.
еще несколько тысяч инспекторов все это контролируютЗарплату которым тоже обсчитывают бухгалтера)
Возможен еще один вариант (если судить о том, какой бред несет ТВ про Навального, здесь тоже могут быть неточности). Оборонсервис из казны взял стоимость+пошлину, а потратил только стоимость техники, а пошлину в карман, т.к. на таможне не заплатил. Гипотеза.