Диссертация губернатора Петербурга Георгия Полтавченко: 152 страницы плагиата из 194 [Фуфло]

отметили
59
человек
в архиве
Диссертация губернатора Петербурга Георгия Полтавченко: 152 страницы плагиата из 194 [Фуфло]
Проверка документа по заказу издания осуществлялась проектом «Диссернет».

В результате компьютерного анализа диссертации Георгия Полтавченко выяснилось, что оригинальными в ней являются только 29 страниц. 152 страницы представляют собой заимствования из 12 источников, при этом в тексте содержатся ссылки только на два источника из этого списка.

Точно установить научное учреждение, в котором губернатор Петербурга защитил диссертацию, журналистам издания также не удалось. По официальной версии диссертация защищалась в Московском государственном социальном университете (МГСУ), однако в институте никаких свидетельств того, что защита состоялась, не сохранилось. В беседе с журналистами сотрудники МГСУ вообще усомнились в том, что диссертация вообще была защищена.

В Российской государственной библиотеке содержится текст диссертации Полтавченко с этим же названием, защищенной в Академии экономической безопасности МВД, а также упоминается диссертация под названием «Механизмы взаимодействия государства и предпринимательства в условиях обеспечения экономической безопасности», защищенная в МГСУ. Судя по автореферату, она совпадает по содержанию и структуре с защищенной в Академии экономической безопасности МВД, которую и исследовали в «Диссернете».

С поиском первой диссертации губернатора («Механизмы взаимодействия») проблем не возникло: полный текст доступен в электронном читальном зале РГБ и на сайтах, которые торгуют диссертациями. Стоимость копии «для ознакомления» – 300-600 рублей. По данным интернет-библиотеки «Антикомпромат», Георгий Полтавченко защитил «Механизмы», будучи полпредом президента в Центральном федеральном округе. Все сходится: и год, и название, и текст. Даже подпись Полтавченко на диссертации совпадает с подписью губернатора Петербурга.

источник: mr7.ru
Слева подпись кандидата экономических наук, справа – подпись губернатора Полтавченко.

Выходит, Полтавченко и его полный тезка одновременно защитили диссертации с полностью совпадающей структурой и похожими названиями? Или речь идет об одной работе, которая почему-то оказалась в библиотеках под разными названиями? «МР» попытался уточнить вопрос у научного руководителя Георгия Полтавченко – бывшего замначальника Академии экономической безопасности МВД, сотрудника Института экономики РАН Андрея Городецкого. На все вопросы он отвечать отказался как «человек непубличный».

В апреле 2004 года в журнале Forbes вышло интервью Георгия Полтавченко, посвященное защите диссертации. В разгар кампании против Ходорковского он дает советы предпринимателям – добровольно обратиться к государству, пересчитать, сколько они недоплатили за приватизацию, и вернуть «энную сумму». В этих словах чувствуется научная подоснова. Однако и странности в диссертации обнаруживаются быстро.

200 страниц содержат всего семь сносок, термин «экономическая безопасность» не расшифровывается.
Добавил suare suare 24 Мая 2013
проблема (1)
Комментарии участников:
suare
0
suare, 24 Мая 2013 , url
источник: i.mr7.ru
и главное – копирование фрагментов в поисковик выявляет заимствование из нескольких источников. Создается впечатление, что Полтавченко абзац за абзацем копирует чужие тексты без кавычек и косвенного цитирования. В науке это называется «некорректным заимствованием» или плагиатом.

152 страницы под подозрением

«МР» показал диссертацию петербургского градоначальника главным специалистам по научным трудам российских политиков – профессору Андрею Ростовцеву и журналисту Сергею Пархоменко (проект «Диссернет»). Недавно они выявили плагиат в работах детского омбудсмена Павла Астахова, депутатов Госдумы Владимира Бурматова, Игоря Лебедева и других «лжеученых». Компьютерный анализ выявил заимствования из 12 источников на 152 страницах кандидатской Георгия Полтавченко; оригинальными оказались введение, заключение и 29 страниц основной части.

Проверка «вручную» подтвердила результаты. Два источника заимствований (Делягин и Паппэ) указаны, среди прочего, в списке литературы. В диссертации тексты экономистов приведены без кавычек. Чаще всего Полтавченко заимствует из кандидатской сотрудника Института экономики РАН Юрия Павленко, который написал несколько работ в соавторстве с Городецким. Тот ссылается на других авторов, но для диссертации Полтавченко эти ссылки оказались лишними.
Почему горожан вообще должна волновать диссертация губернатора? Влияет ли это на качество дорог или законов? Об этом «МР» спросил у координатора «Диссернета» Сергея Пархоменко:

– Это важно для понимания личности руководителя. Бывает ответственность уголовная и гражданская, моральная и политическая. Политическая ответственность является отражением некоего социального капитала. Это степень уверенности людей в том, что человеку можно доверить важные общественно-политические функции. Когда человек фальсифицирует диссертацию – сам или заказывает у каких-то умельцев, – он оказывается обладателем научной степени, которая в реальности принадлежать ему не должна.

– Зачем вообще российской элите такие «научные степени», звания? Ведь у нее есть яхты, машины, мигалки…

– Это один из самых загадочных вопросов. Очевидно, что научная степень является предметом престижа, как марка часов, костюма или автомобиля. Никакого дополнительного удобства в этих регалиях нет. Разве что перед выборами указать их в биографии – для поднятия статуса. Но есть целая индустрия людей, которые приходят и говорят, например: «Вы работали в налоговой полиции, давайте мы напишем вам диссертацию об экономической безопасности». И некоторые соглашаются.

Тенденция

Напомним, на прошлой неделе «МР» первым сообщил о расследовании «Диссернета» в отношении кандидатов наук в администрации Ленобласти — губернатора ЛО Александра Дрозденко и его зама Дмитрия Ялова.
источник: i.mr7.ru
V.I.Baranov
+1
V.I.Baranov, 24 Мая 2013 , url
Суаре! Надо немного повременить и разобраться, не вброс ли это. (См. ниже)
X86
+1
X86, 24 Мая 2013 , url
а почему «фуфло»? гадаю, гадаю, ничего на ум не приходит.
suare
0
suare, 24 Мая 2013 , url
Значение
жарг., пренебр. ложь, обман; нечто недостоверное, обманчивое либо фальшивое ◆ ― Ты чего, во все это фуфло веришь? Виктор Пелевин, «Чапаев и пустота», 1996 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы) ◆ По этой неравномерности выцветания красок фуфло очень нетрудно обнаружить. Олег Алямов, «Фальшак» // «Столица», 1997 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы)

жарг., пренебр. нечто дурное, некачественное ◆ Наши центральные защитники ― полное фуфло и фраера. Аркадий Арканов, «Скорая помощь», 1985-1995 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы)
источник: lolkot.ru
ФУФЛО НЕ ГОНИ — мурку давай
X86
+1
X86, 24 Мая 2013 , url
Диссертация — фуфло или новость о диссертации — фуфло?
suare
0
suare, 24 Мая 2013 , url
Можно также предположить, что разместивший новость подписался в квадратных скобках или фуфлом является автор этого диссертационного опуса или тот, кто его заказал написавшему, или разоблачитель
Журналисты попросили проверить диссертацию профессора Андрея Ростовцева и журналиста Сергея Пархоменко, создателей проекта «Диссернет».
Все версии имеют право на существование.
В администрации губернатора утверждают, что диссертация защищалась в Московском государственном социальном университете (МГСУ), однако в институте усомнились, что она вообще была защищена.
А я думаю, что она и написана-то не была.
X86
+1
X86, 24 Мая 2013 , url
ужас. Мне один дедушка как-то раз зашел в консультацию, предложил диссертацию у него написать. Типа «материалы все есть», «по деньгам договоримся», Но я как-то вежливо отказался. А на кой она мне?
V.I.Baranov
+4
V.I.Baranov, 24 Мая 2013 , url
По официальной версии диссертация защищалась в Московском государственном социальном университете (МГСУ), однако в институте никаких свидетельств того, что защита состоялась, не сохранилось.

Этого не может, потому что этого не может быть никогда. Для не слишком внимательных и слишком рьяных замечу, что диссертации защищаются не в Учреждениях, а в Советах. Ведущее учреждение назначается Советом и только отзыв даёт. Так что в учреждении надо искать отзыв, а в соответствующем докторском Совете саму диссертацию и все документы связанные с её защитой.
Так что коли делать наезд — делать его грамотно нужно. Любая безграмотность наезжающего очень вредит делу борьбы с плагиаторами… или выдаёт заведомо заказной и малоквалифицированный вброс.
comander
+5
comander, 24 Мая 2013 , url
я вот чего не догоняю уже давно… 1ая глава диссертации по определению предполагает обзор существующих теорий и разработок на текущий момент. то есть там не должно быть своего мнения диссертанта по большому счету. это порядка 1/3 всей работы.
почему ни разу ни один разоблачитель об этом не заикнулся?
fStrange
0
fStrange, 24 Мая 2013 , url
Может потому что это не означает, что в первой главе должен быть сплошной копипаст?
comander
+3
comander, 24 Мая 2013 , url
я полагаю это потому что никто из разоблачителей своих диссертаций не писал
fStrange
0
fStrange, 24 Мая 2013 , url
Партия Жуликов Воров и Плагиаторов. ПЖВиП. Не правда ли, Суарэ?
V.I.Baranov
+2
V.I.Baranov, 25 Мая 2013 , url
Дёрни Стеннджа за верёвочку, из него тут же сыпаться начинает. Это видимо только потому, что он шагает не в безобразном единообразном строю к светлому будущему России, а так сказать, в индивидуальном порядке, по кущам пробирается...(Шутка, уж Вы не обессудте...)
Marlan
+5
Marlan, 24 Мая 2013 , url
У меня в дипломе лишь 2 страницы не плагиата)) — введение и заключение)) Защитил на 5 не платя никому никаких взяток.

Свои вторые деньги (около полимиллиона рублей) я заработал на программе длинной 180 строк кода.

СТО (специальная теория относительности Эйнштейна) умещается в 10 страничек.

Так что вопрос я думаю не в том что кроме 40 страниц всё спизжено, а в том, что требования к объему диссертации стоит уменьшить до 5-и страниц.
V.I.Baranov
+5
V.I.Baranov, 25 Мая 2013 , url
Не совсем с Вами согласен. Требование к объёму вообще нужно снять, а оставить только требование к сути нового научного обобщения… Но для этого нужны квалифицированные и смелые Советы… и другой ВАК.
Семен Панов
-1
Семен Панов, 24 Мая 2013 , url
Разоблачители абсолютно не в теме вопроса и вставшей проблемы

Все современные работы проходят через систему антиплагиат

Не секрет, что все современные работы это плагиат, отличаются только % заимствований и ценность работы.

На каждой странице и в работе в целом высчитывается % заимствований.

Ну например — работа юриста — опора на официальные законы и термины — прости друг твоя работа уникальная только на 40%. Почему? А потом, что в базу антиплагиата внесены законы и все предыдущие работы.

Причем плагиат все — каждая страница с 1ого до последнего листа — плагиат, список литературы, официальные термины, законы, правила и т.д.

Например, современная система антиплагиат легко найдет в диссертации бухгалтера заимствования из работ А.С. Пушкина.

о проблемах активно пишут на форуме этой системы, откройте прежде чем ругать авторов работ.

Отец друга занимается «уникализацией работы» вручную переписывает все термины, законы, бред полный, причем сама работа названа первокласной, ее будут разбирать на цитаты, но систему антиплагиата она не может пройти уникальность 58%
Marlan
+5
Marlan, 24 Мая 2013 , url
Я думаю что из абсолютно всех людей желающих защитить диссертацию делать копирайтеров вовсе не обязательно. Журналисты — те пускай по 200 страниц диссертации пишут, а всех остальных обязать писать от 5 до 50 страниц на их выбор.

P.S. ну правильно — 200 страниц прочитать толком никто не сможет, потому и прогоняют через всякие там системы типа антиплагиат. Так скоро дойдёт до того, что диссертации писать будут на цепях маркова, или ещё каким способом, чтобы обойти фильтры.
V.I.Baranov
+2
V.I.Baranov, 25 Мая 2013 , url
Если в систему антиплагиата заложить десяток другой словарей, в том числе и специализированых…

Плагиат или нет должен решать защитный Совет, с помощью системы оппонирования, ну а автоматизированная система в этом конечно может помочь....Marlan Marlan
Marlan
+3
Marlan, 24 Мая 2013 , url
А вообще… каждому бюрократу надо вставить бюрократией во все места. Не знаю как конкретно этот губернатор,- наверняка как раз что-то делал полезное людям, а потом не угодил коллегам, но так в целом им бы всем неплохо было, не выборочно, а всем.
Magor15
+1
Magor15, 25 Мая 2013 , url
Губернатор — жлоб! (с)


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать