Комментарии участников:
Очевидно, что действия этого человека несут реальную угрозу безопасности страны: те, кто воспользовался чужими ответами, могут стать врачами или ракетостроителями»Если чел реально сдаст все сессии, то при чём тут угроза безопасности?? А вот угроза карманам сотрудников ВУЗов есть и очень серьезная…
да нету сейчас работающих механизмов отчисления студентов. каждый студент — это бабло. хоть его личное, хоть бюджетное.
тащат за уши всех. а заочка и вечерка это просто Пц
тащат за уши всех. а заочка и вечерка это просто Пц
Ы? Это какая угроза карманам сотрудников ВУЗов от потенциального студента, который не сможет сдать сессии самостоятельно?
Нервам сотрудников ВУЗов — угроза бесспорная, это да.
Нервам сотрудников ВУЗов — угроза бесспорная, это да.
Угроза в там, что на место липового отличника в ВУЗ не сможет поступить настоящий хорошист.
Пусть даже обманщика выгонять из ВУЗа (вряд ли). Но хороший специалист всё равно потерян.
Пусть даже обманщика выгонять из ВУЗа (вряд ли). Но хороший специалист всё равно потерян.
Не могу понять, почему такие сложности вызывают у минобрнауки вопрос о решении проблем публикации вопросов или ответов к ЕГ в соцсетях. Мол-де, публикуют, собаки и ничего мы с этим поделать не можем.
Слушайте, но элементарное же решение. Даже ТРИЗ использовать не надо для этого.
Если опубликовано N результатов, то все-го лишь опубликовать в соцсетях 2*N неправильных результатов, которые можно спокойно генерировать из существующих. Сейчас появившийся результат вызывает уважение, даже если опубликован неизвестно кем. Если же будет заранее известно, что существует много неправильных результатов, то найти среди них правильные — бесмысленно и глупо. Чего и добиваемся.
Я всегда говорил и буду повторять, что экзаменационные билеты или тексты в обязательном порядке должны содержать вопросы, на которых нет ответов. При подсчете баллов ответы можно просто никак не учитывать. Но вставляя такие вопросы, мы убиваем двух зайцев. Во-первых, человек заранее знает, что есть такие вопросы, а потому ЛЮБОЙ другой вопрос не однозначно будет иметь правильное решение чисто психологически. И это хорошо и правильно, потому что не все вопросы в жизни обязательно имеют ответ, тем более правильный. А во-вторых по ответу на такой каверзный вопрос можно понять о человеке не мало дополнительной информации, которую никаким тестом не выявишь.
http://max.bukurov.ru/?p=4734
Слушайте, но элементарное же решение. Даже ТРИЗ использовать не надо для этого.
Если опубликовано N результатов, то все-го лишь опубликовать в соцсетях 2*N неправильных результатов, которые можно спокойно генерировать из существующих. Сейчас появившийся результат вызывает уважение, даже если опубликован неизвестно кем. Если же будет заранее известно, что существует много неправильных результатов, то найти среди них правильные — бесмысленно и глупо. Чего и добиваемся.
Я всегда говорил и буду повторять, что экзаменационные билеты или тексты в обязательном порядке должны содержать вопросы, на которых нет ответов. При подсчете баллов ответы можно просто никак не учитывать. Но вставляя такие вопросы, мы убиваем двух зайцев. Во-первых, человек заранее знает, что есть такие вопросы, а потому ЛЮБОЙ другой вопрос не однозначно будет иметь правильное решение чисто психологически. И это хорошо и правильно, потому что не все вопросы в жизни обязательно имеют ответ, тем более правильный. А во-вторых по ответу на такой каверзный вопрос можно понять о человеке не мало дополнительной информации, которую никаким тестом не выявишь.
http://max.bukurov.ru/?p=4734
Да, математику только ужесточить осталось, додумались. Вот не сдадут тысячи школьников обязательный экзамен и будут год болтаться неизвестно где.
Он предложил Роскомнадзору полностью блокировать все социальные сети в дни проведения государственного тестирования по русскому языку и математике.Недостаточно будет. Нужно отрубать сразу все телекоммуникации — интернет, телефон, телеграф, сотовую связь. :))))