American Thinker: После Обамы США понадобятся перестройка и гласность

отметили
36
человек
в архиве
American Thinker: После Обамы США понадобятся перестройка и гласность
Сейчас, когда США вроде бы позволяют другим государствам активно действовать, все больше стран пытается воспользоваться этим моментом, пишет American Thinker. Именно поэтому, считает издание, Индия только что спустила на воду свой первый собственный авианосец, а Япония проводит перевооружение, чтобы не позволить Китаю захватить Южно-Китайское море целиком.
Вопреки сложившемуся у либералов мнению, отступление США ведет не к «любви и миру», а к борьбе за место «царя горы». Такая нестабильность порождает войны, о чем красноречиво свидетельствуют заголовки газет. Так, Обама сместил Хосни Мубарка, который обеспечивал стабильность и мир в Египте почти 30 лет. Сейчас конфликтующие в этой стране винят в происходящем президента США. Издание отмечает, что в Ливии и Сирии сложилась похожая ситуация.
И в нынешних условиях, при отсутствии мощи и поддержки Соединенных Штатов, все игроки начинают ориентироваться на Москву. Издание считает, что на это есть несколько причин. Во-первых, Россия начинает позиционировать себя как защитник христианства от распространения ислама по всему миру. Во-вторых, учитывая неплохие отношения с Израилем, Саудовской Аравией, Египтом и Сирии, страна вполне может выступить в роли миротворца в регионе. Более того, Россия – единственная держава, обладающая достаточным ядерным потенциалом, чтобы обеспечить защиту себе и своим союзникам, а также сдерживать врагов. И, наконец, в РФ Путин ввел единый подоходный налог.
Журнал сравнивает Владимира Путина с Петром I. Российский лидер перестраивает страну после десятилетий имперских перегибов и общего упадка. Президент опирается на РПЦ для удержания своей популярности, как раньше до него поступали цари. Он не всегда действует агрессивно, добиваясь мирового престижа, роста экономика и влияния. Это совсем не значит, что Путин хороший человек, однако, отмечает издание, он хороший руководитель.
Россия намеривается занять место США на Ближнем Востоке, а также играть большую роль в ОПЕК. В отличие от своего американского коллеги, Путин лично встретился со всеми лидерами региона, которые теперь ориентируются на его поддержку. Это относится даже к Израилю, который не хочет войны с Ираном. По мнению журнала, только воля и военная мощь Москвы сдерживают иранских мулл, которые видели, что Путин сделал с мусульманской Чечней.
Более того, отмечает издание, некоторых союзников США по НАТО скорее привлекает реальная ядерная защита России, чем неуверенные разговоры Америки. Совместные воздушные учения Франции и РФ могут служить тому свидетельством.
«Если во время советской империи взлет России воспринимался бы как очень плохая новость», то теперь, пишет журнал, это скорее предоставило бы Соединенным Штатам возможность заняться своими внутренними проблемами. США могли бы начать с введения путинского единого подоходного налога. Ведь «эта идея изначально появилась в Америке, но наш политический класс относится к ней с нескрываемым презрением……
Добавил Никандрович Никандрович 25 Августа 2013
проблема (1)
Комментарии участников:
yache
+1
yache, 25 Августа 2013 , url
Господи, какой понос… что у американцев башке? Мы думаем, что у них хорошо, они думают что у нас?
X86
+2
X86, 25 Августа 2013 , url
Во-первых, Россия начинает позиционировать себя как защитник христианства от распространения ислама по всему миру. Во-вторых, учитывая неплохие отношения с Израилем, Саудовской Аравией, Египтом и Сирии, страна вполне может выступить в роли миротворца в регионе. Более того, Россия – единственная держава, обладающая достаточным ядерным потенциалом, чтобы обеспечить защиту себе и своим союзникам, а также сдерживать врагов. И, наконец, в РФ Путин ввел единый подоходный налог.
Я чуть с дивана не упал) Годный геополитический аргумент)
firevoodoo
0
firevoodoo, 26 Августа 2013 , url
Речь о том, что в России — не плавающая, а фиксированная шкала.

В США социалисты, которых там принято называть либералами, ввели плавающую шкалу, которая серьезно снижает рост деловой активности. В какой то момент становится бессмысленным расширять бизнес, зарабатывать больше, поскольку на жизнь, после выплаты налогов, может остатся даже меньше.

Другое дело, что в России нет своего печатного станка, и валютный обменник под гордым названием ЦБ, что делает кредиты безумно дорогими, и, поэтому (и по другим причинам) деловая активность у нас ещё ниже чем в США. Но автор, вроде бы, и не утверждает обратное.
u.nik.myopenid.com
-4
u.nik.myopenid.com, 25 Августа 2013 , url
Это не американцы. Это интернет-бложек. Называть его «изданием» можно только при очень сильном и нестерпимом желании.
firevoodoo
+6
firevoodoo, 25 Августа 2013 , url
Привирайте, но не завирайтесь. Это одна из крупнейших консервативных платформ, уступающая, пожалуй, только Infowars. Да, Пирс Морган или Ченк Уйгур не будут петь ему дифирамбы, но кого интересует мнение этих псевдолибералов? Только толпы зомби, упившихся фторидом натрия.
u.nik.myopenid.com
-3
u.nik.myopenid.com, 25 Августа 2013 , url
Infowars? А кто это?
Уютненькое фрика-конспиролога Алекса Джонса?
Ну, пусть уступают друг другу.

С тем же успехом можно пытаться тупичок гоблина за мнение россиян выдавать.
firevoodoo
+3
firevoodoo, 26 Августа 2013 , url
Включился Mind Control?
Следите за моими руками, слушайте меня, меня!
Алекс Джонс сумасшедший, теоретик заговоров, расист!
не слушайте его, не слушайте его, НЕ СЛУШАЙТЕ ЕГО!
Это даже не CNN, это MSNBC и Рэйчел Мэддоу.
В чем он не прав?
— 11 сентября было бы технически невозможно без людей в Белом Доме и Пентагоне
— Небоскребы не падают от пожаров (тем более не рассыпаются в микроскопическую пыль)
— Тесты свидетельствуют о том, что GMO вызывают раковые опухоли у мышек и стерильность в третьем поколении (таких же млекопитающих как мы, с жизненным циклом, похожим на наш)
— 30-40 прививок в 2-3 уколах детям до 12 лет иногда вызывают паралич, аутизм, убивают иммунную систему
— Сажать людей в тюрьму за затяжку сигареткой с марихуаной – безумие. 5 млн. американцев в тюрьмах – это плохо. То, что больше половины из них сидят лишь за сигаретку с марихуаной – это безумие. То, что они работают за 25 центов в час, обслуживая крупнейшие корпорации – убивает экономику. То, что американские тюрьмы частные, и города подписывают контракты, обязывающие их заполнять тюрьмы не менее чем на 80%, — мягко говоря, аморально.
— Начинать войны без разрешения конгресса — это нарушение конституции США
— Федеральный резерв – не федеральный, и не резерв. Это частный печатный станок, большая часть акционеров которого даже не граждане США.
etc, etc, etc.
Что из этого перечня – «безумная теория заговора»? Что вообще, из того, что говорит Джонс (и что я так быстро не припомнил), вызывает у вас возражения? Поделитесь.
u.nik.myopenid.com
0
u.nik.myopenid.com, 26 Августа 2013 , url
Перестаньте приписывать мне то, что я не говорил, и нести всякую чушь.
После первого же пункта пропадает любое желание что-то говорить дальше.
Никандрович
+3
Никандрович, 26 Августа 2013 , url
Перед тем, как запостить новость я попробовал поискать инфу об American Thinker
нашел только в вики вот это:
The American Thinker — североамериканский ежедневный электронный журнал, стоящий на позициях американского консерватизма. Основными темами журнала являются политическая система США, внешняя политика, национальная безопасность, экономика, дипломатия, культура, военная стратегия и выживание государства Израиль

Публикации этого интернет-журнала были отмечены такими бумажными изданиями как Le Monde, The Guardian, Inter Press Service, Campus Watch и New York Times Главным редактором American Thinker является Томас Лифсон, а политическим редактором — Ричард Баерн. В редакцию журнала так же входят Рик Морган и Дж.Р.Дунн. Публикации журнала о России обычно имеют негативный характер

Конечно вики это не показатель, но там информации всех больше
u.nik.myopenid.com
-4
u.nik.myopenid.com, 26 Августа 2013 , url
Я и говорю — бложек типа тупичка.
firevoodoo
+4
firevoodoo, 26 Августа 2013 , url
Потому что там ведь нет картинок, рекламы тампонов и прокладок, не прикручен почтовый ящик для того, чтобы АНБ могло спокойно читать почту послушных рабов, нет псевдолиберальных комментаторов, поливающих Конституцию США грязью с утра до вечера, нет восхваления глоабализма и транснациональных корпораций — всего того, что есть в каждом «уважаемом издании».
u.nik.myopenid.com
0
u.nik.myopenid.com, 26 Августа 2013 , url
Эк вас раскорячило-то с досады, что кто-то не пал ниц перед «кладезем премудрости».
u.nik.myopenid.com
-3
u.nik.myopenid.com, 25 Августа 2013 , url
Журнал сравнивает Владимира Путина с Петром I. Российский лидер перестраивает страну после десятилетий имперских перегибов и общего упадка. Президент опирается на РПЦ для удержания своей популярности, как раньше до него поступали цари.
Звиздец. Клиническая историческая безграмотность, остальной бред не заслуживает даже пары байтов комментария.
jaik
-1
jaik, 26 Августа 2013 , url
Не-то слово… То-то мы до сих пор результатами «общего упадка» пользуемся.
u.nik.myopenid.com
-3
u.nik.myopenid.com, 26 Августа 2013 , url
Я выделил. Петр I, опирающийся на РПЦ — надо быть полным неучем, чтобы такое ляпнуть.
firevoodoo
+4
firevoodoo, 26 Августа 2013 , url
Петр не опирался на РПЦ? На мой взгляд вполне себе опирался.
Лишив остатков автономии и полностью подчинив себе, превратил её в эфективную машину госпропаганды, которая послужила потом Романовым ещё 300 лет. И сейчас Путин те же самые механизмы возрождает (другое дело, насколько это эффективно сейчас и стоит ли это делать вообще). Вообще не вижу никаких противоречий. Просветите.
tup
0
tup, 26 Августа 2013 , url
Мне кажется, слово «опираться» неудачно употреблено. «Использовал» — более точный вариант. Различие как между «использовать» и «пользоваться».
firevoodoo
+3
firevoodoo, 26 Августа 2013 , url
Согласитесь, это семантический туман, и хотя вы правы, тут действительно можно порассуждать об идиоматических оттенках, только вот фраза
надо быть полным неучем, чтобы такое ляпнуть
вряд ли подразумевала, что то ли автор сабжа не в той тональности глагол использовал, то ли переводчик неудачный термин подобрал.
tup
0
tup, 26 Августа 2013 , url
Я выделил. Петр I, опирающийся на РПЦ — ...
Дык юник и выделил и написал то, что его не устраивает.
«Использовать» и «опираться» это не синонимы даже. Смысл фразы меняется.
u.nik.myopenid.com
0
u.nik.myopenid.com, 26 Августа 2013 , url
То, что вы не видите противоречий в фантазиях, еще не делает их реальностью.
Изучайте историю и не несите чушь про «эфективную машину госпропаганды». При Петре I, державшем за идеал страны протестантского уклада, церковь была отделена от государства и лишена имущества в ненамного меньшей мере, чем при коммунистах-атеистах.

Петр ни в малейшей степени не опирался на РПЦ, а схватил ее, обтесал топором все что мешалось, и приспособил обрубок к нужным делам типа помощи в сыске крамолы, как он поступал и со всеми прочими общественными институтами.

Речи о «царе-антихристе» в народе не с пустого места пошли.
Корнеплод
+1
Корнеплод, 26 Августа 2013 , url
Сдам в аренду Михаила Сергеевича.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать