Комментарии участников:
О, это уже интересно, что там этот придурок понапишет! ))) Очень интересно.
Сенатор также отметил, что в редакцию будет выслан русский перевод статьи «для уверенности в правильном переводе».Я старине Маккейну накидал общие положения статьи:
Свобода слова в России отсутствует. Тиран диктатора агент КГБ Путин душит свободу. Россия помогает диктатора Асада и мы не можем бомбить его. Бесплатный демократа оппозиции киску бунт в тюрьме. Асада в Сирии бомбят оппозицию, которая мирно в очереди за хлебом. США исключительная нация потому что мы делать демократия. Россия делать коммунизм. Коммунизм зло а свобода хорошо. Давайте обратимся к Чечня. Россия поддерживать Асад потому что также бомбить Чечня мирно стоящих за хлебом
Вот у меня к этой картинке претензия. Потому что она не отражает реальное положение дел. А оно такое: международный сброд террористов убивает сирийцев, поэтому США должны убивать сирийцев и поставлять оружие международному террористическому сброду.
Эт для обывателя, который следит за «новостями» по CNN
Полным-полно людей, живущих в Матрице
Для того, чтобы до них достучатся, приходится пользоватся их понятийно-категориальным аппаратом.
Полным-полно людей, живущих в Матрице
Для того, чтобы до них достучатся, приходится пользоватся их понятийно-категориальным аппаратом.
Кстати, интересен выбор издания. Я даже и не знал про такое СМИ. А Маккейн, видимо, только его и знает из-за американских клише. По идее The New York Times нужно приравнивать к какому-нибудь более крупному СМИ.
да, я подумал то же самое )))… надо ему сказать, что газета правда уже не такая, как раньше:
источник: cs9907.userapi.com
Тираж газеты рос и в 1975 году достиг 10,6 млн экземпляров. В значительной мере это объяснялось обязательностью подписки на партийные издания для членов КПСС. Статьи, очерки и фельетоны, опубликованные в «Правде», были практически приказами (директивами) для исполнения и руководства всеми партийными организациями — всей страной.
и в итоге:
Тираж в июне 2010 года — 100,3 тыс. экз.
источник: cs9907.userapi.comТираж газеты рос и в 1975 году достиг 10,6 млн экземпляров. В значительной мере это объяснялось обязательностью подписки на партийные издания для членов КПСС. Статьи, очерки и фельетоны, опубликованные в «Правде», были практически приказами (директивами) для исполнения и руководства всеми партийными организациями — всей страной.
и в итоге:
Тираж в июне 2010 года — 100,3 тыс. экз.
Ну, ничего, главное в рунете его пассаж распространится :) Думаю, там можно будет разобрать и раскритиковать каждое предложение :) Это будет бомба. Мне не терпится почитать)
New York Times, как и вся подобная «мэйнстрим» пресса в США тоже переживает не лучшие времена.
Тиражи там снизились в тех же пропорциях. Влияние практически исчезло.
Американский тренд-аналитик Джеральд Солинти, NYT называет не иначе как «записки на туалетной бумаге». Как и «Правда», NYT — тень своего прошлого, и поддерживается исключительно остатками бренда.
Тиражи там снизились в тех же пропорциях. Влияние практически исчезло.
Американский тренд-аналитик Джеральд Солинти, NYT называет не иначе как «записки на туалетной бумаге». Как и «Правда», NYT — тень своего прошлого, и поддерживается исключительно остатками бренда.
Дурачки. Заглатывают наживку всё глубже и глубже.
Один идиот начал рассказывать и оправдывать обаку, почему американская нация исключительная, второй, старый маразматик, сейчас высрется в российской газете. Взял на слабо, но не тех взял. Главред Правды молодчик, тут же воспользовался дурачком. Как и Керри гипотетически высказался что Асад никогда не сдаст хим оружие. Тут Лавров красиво развёл.
Идиоты.
Один идиот начал рассказывать и оправдывать обаку, почему американская нация исключительная, второй, старый маразматик, сейчас высрется в российской газете. Взял на слабо, но не тех взял. Главред Правды молодчик, тут же воспользовался дурачком. Как и Керри гипотетически высказался что Асад никогда не сдаст хим оружие. Тут Лавров красиво развёл.
Идиоты.
Я тоже подозревал, что эти два суть малоумные. Но не настолько же… Их ни в коем случае нельзя останавливать, а нужно всячески поощрять… Непреодолимая разрушительная сила собственной системы (как в своё время у нас Госплан).
4-я новость о статье. Чую наши «патриоты» будут публиковать и 5-ю и 6-ю и надцатую новость о статье, поскольку пиарится больше не на чем.
Твоей душе ближе вот такие комментарии.
«Путин, читающий лекцию Обаме — это как Эдгар Гувер, читающий лекцию Мартину Лютеру Кингу».
https://www.facebook.com/david.lyons.9469/posts/679374772074099
«Мне очень интересно, как это американская свободная пресса настолько свободна, что диктатор (Путин) из коммунистической страны (России) может спокойно критиковать Америку и ее лидеров, но если бы российский гражданин сделал бы то же самое в своей стране против российского правительства, он был бы арестован, а все сотрудники газеты потеряли бы работу и были посажены в тюрьму. Манипулируй своей собственной страной, Путин!»
https://www.facebook.com/AndrewJohnMeyerAnson/posts/10101420889293468
«Владимир Путин — коммунист и всегда им будет, а наш президент позволяет ему так себя вести, это бесит меня. Если вы думаете, что это круто, то вы слишком молоды или никогда не читали историю».
https://www.facebook.com/carol.lowery/posts/10151586581531927
«Теперь президент Путин пишет редакционные статьи в New York Times?? Самое смешное в этом то, что противники военного вторжения теперь знают, что они цитировали российскую пропаганду на протяжении двух недель. В этом плане Обама неправильно себя повел. Он должен был включить полного Буша против этих парней. Теперь мы вынуждены слушать лекции от бывшего лидера КГБ. Плохая неделя для Империи...»
https://www.facebook.com/AndrewTheIV/posts/617647231590410
russian.rt.com/article/15393Двум «Правдам» не бывать: Ответ Маккейна Путину запутал российские СМИ
Планы Джона Маккейна опубликовать свою программную статью в газете «Правда» привели «в изумление» её редакцию. Глава издания коммунистической партии, депутат Госдумы Борис Комоцкий заявил, что ничего о намерениях сенатора-республиканца до КПРФ не доходило. Ранее о своём согласии опубликовать аналогичный материал сообщил главный редактор английской версии новостного издания Pravda.Ru, созданного в 1999 году бывшими сотрудниками «Правды».
«Ничего о намерениях сенатора-республиканца до нас не доходило», — приводит ИТАР-ТАСС слова Бориса Комоцкого.
Впрочем, в коммунистической партии, официальным печатным органом которой и является «Правда», в целом не против публикации ответа Маккейна на недавнюю статью Владимира Путина в The New York Times.
Лидер КПРФ Геннадий Зюганов согласен рассмотреть подобное предложение, «но лишь в том случае, если высказанные американским сенатором аргументы не вступят в противоречие с позицией КПРФ по поводу конфликта в Сирии».
Кроме того, известно, что аналогичный материал готов опубликовать главный редактор английской версии новостного издания Pravda.Ru, созданного в 1999 году бывшими сотрудниками «Правды».
«Если Джон Маккейн хочет что-то написать для нас, то пожалуйста», — цитирует издание The Foreign Policy слова Дмитрия Судакова, главного редактора англоязычной версии «Правды» (english.pravda.ru).
Напомним, пресс-секретарь американского сенатора сообщил, что Маккейн подготовит статью для газеты «Правда», однако в каком именно издании она будет опубликована, не уточнялось.
Вспоминается карикатура из советского «Крокодила», на картинке стоит крутой американский военный над трупами и по рации отчитывается: «Сэр, чтобы спасти деревню, ее пришлось полностью уничтожить!»… Ничего не меняется…