![[Дорогое удовольствие] Спецслужбы не вписались в трафик: слежка ФСБ за Рунетом увеличит тарифы за счёт пользователей](/story_images/392000/1382693219_59_generated.jpg)
Комментарии участников:
Между тем на рынке вряд ли существует оборудование, позволяющее записывать данные на скоростях, подходящих для объемов трафика крупных интернет-провайдеров, считает Владимир Габриелян. По его словам, ни сетевое оборудование, ни текущие системы хранения данных не позволяют отписывать трафик со скоростью 0,4-0,5 терабита, как того требует Минкомсвязь. Новый приказ «технически нереализуем», говорится в пресс-релизе Mail.Ru Group.
Как пояснила представитель интернет-холдинга Анастасия Кошелева, чтобы окупить оборудование, которое должны приобрести провайдеры, они будут вынуждены увеличить цены на доступ в интернет как для физических, так и для юридических лиц. По ее словам, повысится стоимость доступа в интернет, что серьезно скажется на затратах любых интернет-компаний, в том числе и Mail.Ru Group. «Я полагаю, что дополнительные расходы никого не обрадуют»,— говорит директор по безопасности объединенной компании «Афиша-Рамблер-SUP» Александр Рылик. Он добавляет, что сейчас обсуждает эту инициативу с коллегами из отрасли и экспертами Российской ассоциации электронных коммуникаций «с целью выработки единой позиции».
Представитель Минкомсвязи Екатерина Осадчая говорит, что оборудование СОРМ и ранее работало на сетях операторов связи. «Утверждение о недоступности по цене или технической невозможности создания подобной системы не соответствует действительности. Требования к оборудованию разработаны совместно с его производителями. С учетом распределенности можно реализовать системы достаточной производительности, уложившись в приемлемые средства»,— утверждает она.
Представители МТС, «МегаФона», «Ростелекома», «Вымпелкома» и «Яндекса» от комментариев отказались.
предчувствую появление генераторов шума, которые весь свободный канал у юзера будут по желанию забивать всякой ерундой, дабы фсб не скучно было…
они не будет в этом разбираться ;) они обяжут разобраться
Отдать Вольтера в денщики… © :)Создать новые «шарашки»? А кто в них работать пойдёт? Сейчас разговор с «командирами» короткий: чемодан-вокзал-заграница. Такие вещи по команде не делаются
«Чтоб музыкантом быть, так надобно уменьеА они только что всю творческую интеллигенцию с говном смешали. Пытаются и техническую приручить или приказать ей, но с этими ребятами не всё так просто: где сядешь, там и слезешь, а «машинки» так и не будут работать. Космос, к примеру просрали? Да и многое другое «наше всё».
И уши ваших понежней», —
Им отвечает Соловей, —
А вы, друзья, как ни садитесь;
Всё в музыканты не годитесь".
К сожалению или к счастью государство всегда сильнее как отдельного человека так и любой группы людей в нём. Стопудово.
Беда в том, что они уничтожают подлесок, поэтому через некоторое время будет пустыня. Поэтому все умные люди делают правильные выводы.
Беда в том, что они уничтожают подлесок, поэтому через некоторое время будет пустыня. Поэтому все умные люди делают правильные выводы.
Засейвил про подлесок, процитирую при случае. Потом из этого места уйдёт вода, а вслед за ней уйдут люди — целые цивилизации так уходили непойми куда бросив всё, История знает примеры.
Беда даже не в деньгах и оборудовании. Беда в том что спецслубы не будут ковыряться в этом объеме. Операторы будут вынуждены отвлекать и нанимать людей для скажем так «деликатной работы». Кто это будет оплачивать. Вестимо кто. Мы
Да ещё «службы безопасности» могут обидеться. Это же их корова и они её доят.
Запрос спецлужб будет такой — ну-ка вам ориентировку, выдайте быстро всё мыло и разгоровы, друзей и поисковые запросы. А не выдадешь — не выполняешь закон, значит давай сюда лицензию — пошел нахер.
Да ещё «службы безопасности» могут обидеться. Это же их корова и они её доят.
Запрос спецлужб будет такой — ну-ка вам ориентировку, выдайте быстро всё мыло и разгоровы, друзей и поисковые запросы. А не выдадешь — не выполняешь закон, значит давай сюда лицензию — пошел нахер.
Проблема в отсутствии специалистов по Big Data. Никто не только извлечь, но и сформулировать толком запрос не сможет.
А распечатки телефонных разговоров, SMSок и поисковых запросов- это семечки, позавчерашний день, достаточно иметь аккаунты и пароли к ним.
Речь-то ведь совсем о другом: об оперативно-розыскной деятельности в Интернете, социальных сетях, сетях сотовой связи и всех остальных видах социальных коммуникаций.
Этого не умеет пока никто. Даже парадигмы такой деятельности не существует.
Но американцы начали эту работу и наши спецслужбы, армейские, коммерческие и промышленные разведчики зашевелились, узнав кое-что со слов Сноудена. Хотя работа ведётся лет пять-десять.
Мы в этой сфере отстали на одно-два десятилетия.
А распечатки телефонных разговоров, SMSок и поисковых запросов- это семечки, позавчерашний день, достаточно иметь аккаунты и пароли к ним.
Речь-то ведь совсем о другом: об оперативно-розыскной деятельности в Интернете, социальных сетях, сетях сотовой связи и всех остальных видах социальных коммуникаций.
Этого не умеет пока никто. Даже парадигмы такой деятельности не существует.
Но американцы начали эту работу и наши спецслужбы, армейские, коммерческие и промышленные разведчики зашевелились, узнав кое-что со слов Сноудена. Хотя работа ведётся лет пять-десять.
Мы в этой сфере отстали на одно-два десятилетия.
Этого не умеет пока никто. Даже парадигмы такой деятельности не существует.Да ладно. Это делает даже WalMart вполне легально. Да, правда без конкретной ФИО. Но на заборе тоже написано…
Вон у Тинькова работает по бигдата 400 человек. Так это скромный по мировым меркам банчок.
Почему-то считается, что в спецслужбах работают идиоты. Это совсем не так.
Запрос спецлужб будет такой — ну-ка вам ориентировку, выдайте быстро всё мыло и разгоровы, друзей и поисковые запросы. А не выдадешь — не выполняешь закон, значит давай сюда лицензию — пошел нахер.Не так. «ну-ка трафик за такой-то промежуток в запечатанном конверте принесите». По крайней мере с операторами связи сейчас так происходит, когда правоохранительные органы у них распечатки звонков и местонахождения относительно базовых станций запрашивают. Выдается пачка бумаги с туевой кучей информации, которую следователь должен прочитать.
Ну, вы трафик от «распечатки» отличаете? Спецслужбам трафик нафиг не нужен. Трафик в «следователечитабельный» формат будет на стороне оператора. В этом проблема. Проблема оператора.
Трафик в «следователечитабельный» формат будет на стороне оператора. В этом проблема. Проблема оператора.Это ерунда. Оператору достаточно предоставить запись набора переданных байтов, а у спецслужб уже какой-нибудь «СОРМ» или еще что это все проанализирует. Иначе эти меры просто не будут работать, так как спецслужбы не могут заставить оператора нанять 100500 людей, чтобы делать удобочитаемые отчеты по каждому запросу о том, что делал человек в интернете, какое видео заливал, что на форуме писал, что с соучастником в контакте обсуждал :)
нанять 100500 людей, чтобы делать удобочитаемые отчеты по каждому запросу о том, что делал человек в интернете, какое видео заливал, что на форуме писал, что с соучастником в контакте обсуждал :)Это я и называю Big Data и этого никакой Тиньков и WalMart делать не могут и никто не может. Во всяком случае за приемлемое для спецслужб (в течение 12 часов! (мы ведь об этом не забыли?)) время. Да ещё чтобы «по всей форме». Это даже не смешно.
Оператору достаточно предоставить запись набора переданных байтов, а у спецслужб уже какой-нибудь «СОРМ» или еще что это все проанализирует.ух, вы явно не в теме как это работает. лан.
В инете было высказано предположение, что на данный момент нет такого оборудования, которое может записывать необходимый поток данных у больших провайдеров…
источник: storage5.static.itmages.comоб эту картинку разбивается 99% бреда этой статьи. получить прибавки и медали за старания, единственное что этим могут добиться фсб-шники. А ну ещё конечно телекомы попресовать и попилить
SSL не ломают? я вас умоляю. Тем более что не всякий SSL одинаково полезен ;)
Например, он может быть разной длины для хороших и плохих стран. Таблички там с дырочками туда-сюда ;)
Например, он может быть разной длины для хороших и плохих стран. Таблички там с дырочками туда-сюда ;)
Ну вот по этой части я так думаю все вопросы урегулируют:
Это, в частности, адреса электронной почты в сервисах mail.ru, yandex.ru, rambler.ru, gmail.com, yahoo.com и др., уникальный идентификационный номер пользователя интернет-чата ICQ, идентификаторы вызываемого и вызывающего абонентов интернет-телефонии (например, Skype, Google Talk), и др.
Я один чего-то не понимаю? Что дадут эти 12 часов?
Ну, вот, предположим, что есть некая антигосударственная группировка, которая занимается распространением синих квадратиков в интернетах. По началу никто не обратит внимание. И по началу этим будет заниматься один человек. Потом создастся группировка: они будут уже, дабы не палить местоположение, действовать по всем кулхацкерным принципам безопасности. И так прокачаются идеологически, что каждый ее член не выдаст других даже под самыми страшными пытками.
И вот, ловят спецслужбы одного такого, самого мелкого ее члена. И что? Ведь службы не сразу спохватились, и пропустили момент, когда квадратики рассылал у себя из дома один человек (а ведь он самый главный). Что дадут эти 12 часов в этом случае? Ничего. Члены группировки постоянно меняют девайсы и публичные вайфаи — их всех не связать. Но доподлинно известно, что у всего этого был родоначальник, трафик о котором уже давно стерся.
Что дадут эти жалкие 12 часов? Общерунетный кеш порнухи? А давайте провайдеров потом привлечем к ответственности за то, что они хранят у себя нелегальный контент, тайком записанный у пользователей, которые платят за него деньги?! Ненуач0?
Что дадут эти 12 часов? Реально? Ничего. Максимум, что они дадут — это какую-то извращенную форму некой богобоязни, мол: «Большой брат следит за тобой!».
Им надо ввести какие-то алгоритмы уникализации и анализа данных в реал-тайме. Тогда, о Боже! они смогут получить… Правильно: возможности хранения на тех же мощностях трафика за 10… 20… 50 лет!
И еще вопрос. Как будет решаться проблема корпоративного интернета? В среднестатистических конторах все сотрудники наружу выходят через одну точку. Как их отфильтровать потом? По истории браузера?
Просто, как я понимаю, кому-то либо захотелось денег на подобных проектах огрести, либо у кого-то крыша проехала, либо, как обычно, нас отвлекают от каких-то реально важных вещей.
Ну, вот, предположим, что есть некая антигосударственная группировка, которая занимается распространением синих квадратиков в интернетах. По началу никто не обратит внимание. И по началу этим будет заниматься один человек. Потом создастся группировка: они будут уже, дабы не палить местоположение, действовать по всем кулхацкерным принципам безопасности. И так прокачаются идеологически, что каждый ее член не выдаст других даже под самыми страшными пытками.
И вот, ловят спецслужбы одного такого, самого мелкого ее члена. И что? Ведь службы не сразу спохватились, и пропустили момент, когда квадратики рассылал у себя из дома один человек (а ведь он самый главный). Что дадут эти 12 часов в этом случае? Ничего. Члены группировки постоянно меняют девайсы и публичные вайфаи — их всех не связать. Но доподлинно известно, что у всего этого был родоначальник, трафик о котором уже давно стерся.
Что дадут эти жалкие 12 часов? Общерунетный кеш порнухи? А давайте провайдеров потом привлечем к ответственности за то, что они хранят у себя нелегальный контент, тайком записанный у пользователей, которые платят за него деньги?! Ненуач0?
Что дадут эти 12 часов? Реально? Ничего. Максимум, что они дадут — это какую-то извращенную форму некой богобоязни, мол: «Большой брат следит за тобой!».
Им надо ввести какие-то алгоритмы уникализации и анализа данных в реал-тайме. Тогда, о Боже! они смогут получить… Правильно: возможности хранения на тех же мощностях трафика за 10… 20… 50 лет!
И еще вопрос. Как будет решаться проблема корпоративного интернета? В среднестатистических конторах все сотрудники наружу выходят через одну точку. Как их отфильтровать потом? По истории браузера?
Просто, как я понимаю, кому-то либо захотелось денег на подобных проектах огрести, либо у кого-то крыша проехала, либо, как обычно, нас отвлекают от каких-то реально важных вещей.