![Канадский ученый Дэвид Судзуки: «Ещё одно землетрясение, и «Прощай, Япония!»» [Видео]](/story_images/393000/1383826212_37_generated.jpg)
Комментарии участников:
Погуглил. Фактических данных не нашёл. Только всякие «обеспокоенности», без цифр. Посмотрел на паре правительственных сайтов, тоже тишина.
Там фактической информации практически нет.
Вот только этот абзац порадовал.
Вот только этот абзац порадовал.
Специалист Университета Аляски Дуглас Дэшер считает, что уровень радиации может достичь показателей середины XX века. Тогда СССР и США активно проводили ядерные испытания, в том числе и в Тихом океане, что привело к заражению воды.
Ну и я о том же — ничего хорошего в том, что авария какого-то реактора в Японии может повлиять на мировую экологию также, как бесконтрольные ядерные взрывы времен гонки вооружений и холодной войны.
Посмотрите для начала графики сейсмоактивности за последние 10 лет и сколько вулканов проснулось, которые спали столетия, прежде чем писать что-то.
Я вот не пойму — мировая общественность из-за Фукусимы волнуется или как?
По-моему, из-за Чернобыля столько ору было — радиоактивное облако три раза вокруг Земли облетело и всё заразило, бу-бу-бу!
А здесь постоянно что-то разваливается, подтекает, и как будто так и надо.
По-моему, из-за Чернобыля столько ору было — радиоактивное облако три раза вокруг Земли облетело и всё заразило, бу-бу-бу!
А здесь постоянно что-то разваливается, подтекает, и как будто так и надо.
С Чернобылем все было очень непросто. История с ЧАЭС на 90% пиар для развала СССР, чем собственно событие. Даже сейчас в пригородах Припяти живут люди, которые категорически отказались эвакуироватся. Живут-поживают и пережили многих, кто уехал. Если не бродить вокруг кладбищ с техникой, то счетчик Гейгера показывает меньше, чем во многих крупных прмышленных центрах вроде Донецка. Такие дела.
Вообще мало кто задумывается о этом. Ведь ядерные электростанции не взрываются. Это теоретически должен знать всякий школьник. Споросите у любого физика. Она не может «взорватся». Реактор без охлаждения может расплавится, но не «взорватся». А ведь на ЧАЭС был именно взрыв. Это очень мрачная и темная исория, для тех, кто хоть немного интересовался фактами.
Вообще мало кто задумывается о этом. Ведь ядерные электростанции не взрываются. Это теоретически должен знать всякий школьник. Споросите у любого физика. Она не может «взорватся». Реактор без охлаждения может расплавится, но не «взорватся». А ведь на ЧАЭС был именно взрыв. Это очень мрачная и темная исория, для тех, кто хоть немного интересовался фактами.
почему не может взорваться? там же для снятия энергии схема вода-реактор-пар-генератор.
правда в школьной программе этого нет.
ну вот как раз пар и может взорваться.
в чем я ошибаюсь?
правда в школьной программе этого нет.
ну вот как раз пар и может взорваться.
в чем я ошибаюсь?
Да? А вот Вики думает иначе:
Да и вообще, спросите обывателя, он вам расскажет, что там был ядерный взрыв. Эт на АЭС то.
Судя по комментам Буффона, он именно так и думает ;D
ru.wikipedia.org/wiki/Авария на Чернобыльской АЭС
Единым в авторитетных версиях является только общее представление о сценарии протекания аварии. Её основу составило неконтролируемое возрастание мощности реактора, перешедшее в тепловой взрыв ядерной природы.
Да и вообще, спросите обывателя, он вам расскажет, что там был ядерный взрыв. Эт на АЭС то.
Судя по комментам Буффона, он именно так и думает ;D
неконтролируемое возрастание мощности реакторато есть реакция вышла из под контроля и рабочее тело жахнуло от перегрева. почему нет?
Реактор без охлаждения может расплавится, но не «взорватся»теперь я понял о чем вы… просто контекст не сразу очевиден
Разобрались? Отлично. Надо было капсом свою мысль отделить от пропаганды. Обыватель думает, что там был ядерный взрыв (не я, и, очевидно, не вы). Пропаганда постаралась.
Так вот. Есть такой Дмитрий Халезов. Он был сотрудником Службы Специального Контроля 12го Главного Управления Министерства Обороны СССР, советской ядерной разведки, проще говоря, — не Бог весть какую должность занимал, но кое что знал.
Он много чего рассказывает (в основном для англоязычной аудитории); среди его историй есть и история о взрыве портативного ядерного заряда на ЧАЭС.
Так вот. Есть такой Дмитрий Халезов. Он был сотрудником Службы Специального Контроля 12го Главного Управления Министерства Обороны СССР, советской ядерной разведки, проще говоря, — не Бог весть какую должность занимал, но кое что знал.
Он много чего рассказывает (в основном для англоязычной аудитории); среди его историй есть и история о взрыве портативного ядерного заряда на ЧАЭС.
Обыватель думает, что там был ядерный взрыв (не я, и, очевидно, не вы). Пропаганда постаралась.Владеете результатами исследований мнения обывателя? Поделитесь.
И ссылочку на примеры пропаганды, пожалуйста.
Ибо я с советских времен помню устойчивое словосочетание «авария на ЧАЭС», без каких-либо ядерных слов.
ИМХО, ядерный и тепловой (пусть даже ядерной природы) взрывы — разные вещи. Сильно разогретый пар устроил взрыв — это мне понятно, но ядерный взрыв из-за собранного в кучу ядерного топлива, это, по мне неправдоподобная теория, иначе: почему тогда, так долго создавали ядерную бомбу, ведь просто соединить пару кусков урана недостаточно для взрыва.
Локи…… спросите у прохожего на улице, «что произошло в Чернобыле в 1986?». У папы своего спросите. 99,9% скажут, что там был ядерный взрыв. Как много людей понимает разницу между АЭС и ядерной бомбой? Речь о том, что всю вторую половину в СССР шла пропагандистская кампания о том, «как все плохо», «СССР прогнил» — ЧАЭС, землетрясение в Армении etc. «Ядерный» взрыв на ЧАЭС — занимает особое место в этой кампании.
Я не Локи.
А так, да мой отец ответит что там был именно ядерный взрыв, объяснение матчасти не поможет — проверенно.
А так, да мой отец ответит что там был именно ядерный взрыв, объяснение матчасти не поможет — проверенно.
«Ядерный» взрыв на ЧАЭСхз. может я чето упустил, но нет такого мнения вроде. авария на чаэс есть, патологическая боязнь выбросов радиации с принятием йода внутрь — тоже есть. но не более того
Чего это она не может взорваться? Тепловой взрыв, тоже взрыв. Не надо сравнивать Фукусиму и Чернобыль. Это небо и земля по масштабам. В Чернобыле все кишки станции раскидало по округе.
Жить можно в радиоактивной местности, но вот от патологий у новорожденных детей в данной зоне никто не застрахован.
Вам понравятся собственные дети-уроды? С одним глазом или 6-тью пальцами на руках?
Мутанты-Чернобыля
Вам понравятся собственные дети-уроды? С одним глазом или 6-тью пальцами на руках?
Мутанты-Чернобыля
Канадский генетик… видел документ..и спрогнозировал неминуемое?
Японские острова входят в систему тихоокеанского вулканического огненного кольца. Десять процентов мировой вулканической активности в начале 1990-х было зарегистрировано в Японии. До 1500 землетрясений каждый год, магнитудой от 4 до 6 не являются чем-то необычным. Небольшие землетрясения происходят ежедневно в разных частях страны, вызывая вздрагивание зданий.
Из-за частых землетрясений Япония стала мировым лидером по изучению и предсказанию землетрясений.
так и я могу. дайте денег на исследования!
это все ок) крутые знания в области ГМО не мешают файрвуду строить классные теории заговоров))) так что и контент новости соответствующий)
спасибо, кэп)
можно подумать ты особенный и ешь только «правильное» мясо.
и неужели у тебя тоже такие же «глубокие» познания в ГМО как и у файрвуду?
можно подумать ты особенный и ешь только «правильное» мясо.
и неужели у тебя тоже такие же «глубокие» познания в ГМО как и у файрвуду?
небожитель становится скучен… жаль, думал мож чего нового узнаю про ГМО. Вон файрвуду так ничего толком привести не смог кроме небольшой кучки данных, что ГМО могут быть вредны, приправленной своей излюбленной теорией заговоров.
вообще, судя по тексту, землетрясение должно быть такое чтобы кусок берега утонул нахрен…
или это он про цунами, которое смоет все накопившееся дерьмо в океан? тогда вполне вероятно.
или это он про цунами, которое смоет все накопившееся дерьмо в океан? тогда вполне вероятно.
точно! сколько тонн «фонящей» водички уже утекло…? сколько предполагается добавить? и не «рассчитал возможные последствия заражения», а «Я видел документ»…
имхо: мы_все_умрем; власти_скрывают; дайте_денег…
имхо: мы_все_умрем; власти_скрывают; дайте_денег…
ну, возможны варианты… их смоет, это вопрос времени. а радиация будет лишь еще одним губительным фактором, где то в первой десятке.
Что-то мне подсказывает, что даже если вся вода из реактора утечёт вместе с топливом. То уже в скором времени фоновое излучение океанских вод будет в пределах нормы. Недавно считали что если всё население земли утопить в байкале его уровень подниметься, толи на сантиметр, то ли на какую-то ещё незначительную величену. Теперь представьте что это не озеро, а Тихий океан. Пару молекул на куб.километр. Конечно это будет беда, но далеко не конец света, как прогнозирует этот япошка.
Ещё раз. Не сравнивайте. Масштабы разные. В Чернобыле радиоктивные материалы взрывом по округе разметало. Дышать этим дерьмом мало пользы.
Ещё раз. ПРИ ДОЛЖНОЙ КОНЦЕНТРАЦИИ!!!
Объём тихого океана 710 млн. кубических киллометров. Если выльется вода вообще из всех реакторов то это будет меньше одного куб.км. Т.е. соотношение 1/710 000 000. На один литр морской воды получим несколько нанолитров. На один литр морской воды меньше тысячной доли кубического мм загрязнённой. Естественно будут всякие там тячения, и в них концентрация будет в сотни тысяч раз выше. Но земля не погибнет. Она даже не заметит. Я уж молчу про то что все эти радиоактивные элементы были извлечены из земли. Сначала люди их извлекают из земли, а потом, как отработанное топливо, закапывают обратно.
Ну и для особо непонятливых. Ещё раз. Я не говорю что это не беда, это конечно проблема. Но это не такой пиздец из-за которого придётся переселиться миллиарду человек.
Объём тихого океана 710 млн. кубических киллометров. Если выльется вода вообще из всех реакторов то это будет меньше одного куб.км. Т.е. соотношение 1/710 000 000. На один литр морской воды получим несколько нанолитров. На один литр морской воды меньше тысячной доли кубического мм загрязнённой. Естественно будут всякие там тячения, и в них концентрация будет в сотни тысяч раз выше. Но земля не погибнет. Она даже не заметит. Я уж молчу про то что все эти радиоактивные элементы были извлечены из земли. Сначала люди их извлекают из земли, а потом, как отработанное топливо, закапывают обратно.
Ну и для особо непонятливых. Ещё раз. Я не говорю что это не беда, это конечно проблема. Но это не такой пиздец из-за которого придётся переселиться миллиарду человек.
про миллиард никто и не говорит, но вот такая штука как течения легко обеспечат отличный фон на западном побережье штатов, а еще раньше на нашем побережье Курил, Камчатки итп. А говорить, что плотность населения там не оч маленькая наверное не нужно. Кстати почему наши молчат мне тоже совсем непонятно…
У них там круче чем в СССР. Какой то генетик прогнозирует экологическую катастрофу, вулканическую деятельность и соцальные процессы глобальных масштабов одновременно. Что ж тогда рядовые синоптики там могут напрогнозировать?
Approximately ten percent of the world's active volcanoes are found in Japan, which lies in a zone of extreme crustal instability. They are formed by subduction of the Pacific Plate and the Philippine Sea Plate. As many as 1,500 earthquakes are recorded yearly, and magnitudes of four to six on the Richter scale are not uncommon. Minor tremors occur almost daily in one part of the country or another, causing some slight shaking of buildings.
Вы наверное идиот, если так пишите? Генетика очень целостно связана с окружающей средой, т.к. она меняется именно под воздействием окружающей среды и других факторов.
Этот профессор умный мужик и прогноз его верный.
«Судзуки является автором тридцати двух книг (из них пятнадцать — для детей), включая «Генетику», «Мудрость старейших», «Изобретая будущее» и серию-бестселлер о науке детям «Глядя на».»
Этот профессор умный мужик и прогноз его верный.
«Судзуки является автором тридцати двух книг (из них пятнадцать — для детей), включая «Генетику», «Мудрость старейших», «Изобретая будущее» и серию-бестселлер о науке детям «Глядя на».»
