Комментарии участников:
А причем тут доллар вообще?
Натуральный товарообмен.
Или вы новость не читали и подумали что речь идет о свопе рублей и риалов?
Натуральный товарообмен.
Или вы новость не читали и подумали что речь идет о свопе рублей и риалов?
Из того что понял, то речь идет о свопе рублей на юани.
РФ получает нефть за бартер и гонит ее в Поднебесную за юани, а не баксы.
Технически, как это все можно организовать — не понятно, но само намерение — против петродоллара.
Когда мы говорим о нефти, то доллар при всем, Вы и сами знаете технику, не буду метать бисер.
РФ получает нефть за бартер и гонит ее в Поднебесную за юани, а не баксы.
Технически, как это все можно организовать — не понятно, но само намерение — против петродоллара.
Когда мы говорим о нефти, то доллар при всем, Вы и сами знаете технику, не буду метать бисер.
речь идет о свопе рублей на юаниДа неужто?
Процитируйте пожалуйста, где написано это слово.
РФ получает нефть за бартер и гонит ее в ПоднебеснуюА то в России нефти-то нету.
за юани, а не баксыЗаголовок новости и тот в долларах номинирован.
Технически, как это все можно организовать — не понятно, но само намерение — против петродоллара.Соглашение между Россией и Китаем о возможности использовать рубль и юань в экспортных контрактах существует аж с 2011 года. Доллар от этого даже не почесался. Не хочет он вас, сектантов, радовать.
Процесс этот не быстрый, но он явно продвигается.
Недавно нечто похожее было подписано между КНР и Японией (не смотря на напряг с островами).
Проскальзнула инфа о Ю.Корее.
Доллар «шелохнется», и еще как, без связи к другим валютам. И вопрос это — ближайших лет.
Балансовый лист ФРС несдуваем, выхода из QE не будет.
Шах со всех сторон.
Но каждый шаг на пути конвертации юаня — играет против USD.
ЗЫ Я сохранил ваши слова о сектантах ;)
Надеюсь предъявить их в не столь отдаленном будущем.
«Нефть России», 08.04.13, Москва, 09:40 Китай в ближайшее время может перейти на прямые валютные торги в паре юань/австралийский доллар в обход доллара США, пишет газета The Wall Street Journal со ссылкой на информированные источники.
Как ожидается, этот шаг сократит затраты на валютные операции, так как финансовые и торговые связи Китая с Австралией растут. Кроме того, прямые юаневые операции с австралийским долларом помогут долгосрочному плану Пекина по превращению юаня в ведущую мировую валюту.
Недавно нечто похожее было подписано между КНР и Японией (не смотря на напряг с островами).
Проскальзнула инфа о Ю.Корее.
Доллар «шелохнется», и еще как, без связи к другим валютам. И вопрос это — ближайших лет.
Балансовый лист ФРС несдуваем, выхода из QE не будет.
Шах со всех сторон.
Но каждый шаг на пути конвертации юаня — играет против USD.
Шанхайская фьючерсная биржа (ШФБ) может начать оценивать свои фьючерсы по сырой нефти в юанях, заявил в четверг её председатель, добавив, что биржа ускоряет подготовительную работу для обеспечения разрешений регулирующих органов.
ЗЫ Я сохранил ваши слова о сектантах ;)
Надеюсь предъявить их в не столь отдаленном будущем.
Процесс чего?
Превращения юаня в резервную валюту? Идет конечно, параллельно росту роли Китая.
Можно подумать, это такое уникальное явление.
Резервных валют, к вашему сведению, много. И евро, и иена, и фунт. Только их существование доллар не уничтожило. У него другая функция, на которую они все не претендуют и претендовать не могут.
Так или иначе, сия новость ко всему этому отношения не имеет ни малейшего. Просьбы процитировать вы проигнорили. Как всегда, предпочитаете о высоком в эмпиреях.
Превращения юаня в резервную валюту? Идет конечно, параллельно росту роли Китая.
Можно подумать, это такое уникальное явление.
Резервных валют, к вашему сведению, много. И евро, и иена, и фунт. Только их существование доллар не уничтожило. У него другая функция, на которую они все не претендуют и претендовать не могут.
Доллар «шелохнется», и еще как, без связи к другим валютам. И вопрос это — ближайших лет.Хехе. Адепты «баксу — капец» предрекают эти «ближайших лет» уже который год. Пять лет я на н2 и только это и слышу от вас с командером. Я напомню, что по плану вашего гуру сегодня уже третья мировая должна была идти. Не желаете объясниться?
Так или иначе, сия новость ко всему этому отношения не имеет ни малейшего. Просьбы процитировать вы проигнорили. Как всегда, предпочитаете о высоком в эмпиреях.
Пять лет я на н2 и только это и слышу от вас с командером. Я напомню, что по плану вашего гуру сегодня уже третья мировая должна была идти. Не желаете объясниться?Я на ресурсе чуть менее 2 лет, при этом, интересуюсь темой уже скоро как 10, и до этого 2 курса экономфака TAU, достаточный срок чтоб научиться не впадать в экзальт, «не пророчить» и вообще не говорить во временных категориях, но при этом вектор и суть проблемы достаточно понятны вне связи с тем что манипуляции (достаточно виртуозные) держат систему уде 7ой год, правда ценой уничтожения классического капитализма.
Про гуру даже не буду отвечать, настолько это смешно, хотя прокоментирую цитатой из позавчерашнего интервью Дэвида Стокмана — действительно в свое время если не гуру, то одного из отцов рейгономики, правой руки президента Р.Рейгана и очень близкого к П.Волкеру человека, в 2013 году он выпустил книгу ставшую бестселлером и опубликовал
текст в NYT, которое я всем рекомендую к ознакомлению.
источник: cdn.thedailybeast.comStockman:
«If you don’t have free markets and honest interest rates and true price discovery in these markets, you are going to end up with waves of distortions, bubbles, all the symptoms that we have in this messed up economy that we have today».
“The danger is that none of these markets is stable. None of these markets reflects true supply and demand. None of them properly discounts real-world factors, whether it’s cash flows, economic future, and all the other things that markets are supposed to do.
The markets today jump to the tune of the minutes of the Fed meetings, of daily word clouds that are emitted by various Fed speakers. This really isn’t a capitalist financial market. It is entirely a ‘hothouse’ system driven by a rogue central bank that has totally usurped the role of capital and money markets.”
«Well, the economy at the beginning of this century was $12 trillion or $13 trillion, and it’s $17 trillion now. So it (the economy is only) up a small fraction, and yet the balance sheet of the Fed is up ten-fold by the time they finish this current round (of QE).
To me that is a disaster waiting to happen because they have no clue about how they would ever shrink the balance sheet of the Fed. And if they don’t shrink the balance sheet of the Fed, it means that we’ve just fraudulently monetized a massive amount of the federal debt.”
Это сути дела не меняет — «баксокапец» нам тут пророчат-прочат уже который год. Уже давно должен был случиться, по всем обещаниям.
Все это никак не меняет того, что новость к перспективам доллара ни малейшего отношения не имеет.
достаточный срок чтоб научиться не впадать в экзальт, «не пророчить» и вообще не говорить во временных категорияхСмешно, но именно этим вы сейчас и занимаетесь.
Дэвида Стокмана — действительно в свое время если не гуру, то одного из отцов рейгономики, правой руки президента Р.РейганаОх как же утомили этим вечным упоминанием Стокмана. Ну съехала крыша у дедули. Не был он правой рукой и отцом рейганомики, был директором OMB и отвечал за переговоры с Сенатом по поводу бюджета. Ушел в инвесторский бизнес, набрал кучу денег, хреново вложил, обанкротился и ухнул миллиарды чужих долларов. Был под следствием по обвинению в обмане кредиторов и инвесторов. Теперь вот языком зарабатывает. Тоже мне, гуру рынка, пля.
Все это никак не меняет того, что новость к перспективам доллара ни малейшего отношения не имеет.
Все что связано с укреплением статуса юаня в качестве резервной валюты — имеет прямое отношение к перспективам доллара.
Это — банально, как минимум! И новость имхо с этим связана напрямую.
По сути, а не по личности (хотя и это не верно), у вас есть что возразить к тому что говорит «дедуля»? Хотя бы к приведенным 3 цитатам?
Это — банально, как минимум! И новость имхо с этим связана напрямую.
По сути, а не по личности (хотя и это не верно), у вас есть что возразить к тому что говорит «дедуля»? Хотя бы к приведенным 3 цитатам?
Никакого отношения не имеет, но на существование других резервных валют вы внимания не обращаете. Конечно, из существования евро баксокапца не раздуешь.
Новость эта с юанем вообще никак не связана.
Дедуля не сказал ничего нового со времен Маркса. Чистое сотрясение воздуха без какой-либо аргументации, бла-бла-бла. То, что вам оно конгениально, мало что меняет.
А еще дедуле обидно за потерянное бабло и сильно болит попа, вот и все.
Новость эта с юанем вообще никак не связана.
Дедуля не сказал ничего нового со времен Маркса. Чистое сотрясение воздуха без какой-либо аргументации, бла-бла-бла. То, что вам оно конгениально, мало что меняет.
А еще дедуле обидно за потерянное бабло и сильно болит попа, вот и все.
Если это все — то констатирую ваш ответ как полную демагогогию.
Вы игнорируете суть проблемы, закрываясь трепом о геморе Стокмана!
Причем здесь вообще Маркс и сам Стокман, его инвест-карьера.
Хорошо, я приведу вам те же соображения из уст доктора Джима Рикардса — очень состоятельного консультанта, Эрика Спрота (заработавшего миллиард за декаду) и десятков других, даже достаточно мейн-стримовских специалистов, включая отца упомянутого евро, нобелевского лауреата, Р.Манделя. Стиглица, Рогоффа и т.д,
Все они признают, что долговая проблема правительств и шлак на балансах ФРС и его смежников, образовавшийся в результате спасения «to big to fail» в нынешней ситуации не имеет решения.
Не просто сокращение балансов, но даже просто остановка QE взвинтит ставки и обрушит как гос. бюджеты, так и жилищный рынок и пузырящиеся фондовые индексы.
Рост экономики, или точнее его отсутствие не позволяет обслуживать накопленный долг, а продолжение сегодняшних манипуляций — конечно, так как доверие рынков — ресурс исчерпаемый.
Банально!
Но вы уходите от сути проблемы. Демагогически бежите!
Вы игнорируете суть проблемы, закрываясь трепом о геморе Стокмана!
Причем здесь вообще Маркс и сам Стокман, его инвест-карьера.
Хорошо, я приведу вам те же соображения из уст доктора Джима Рикардса — очень состоятельного консультанта, Эрика Спрота (заработавшего миллиард за декаду) и десятков других, даже достаточно мейн-стримовских специалистов, включая отца упомянутого евро, нобелевского лауреата, Р.Манделя. Стиглица, Рогоффа и т.д,
Все они признают, что долговая проблема правительств и шлак на балансах ФРС и его смежников, образовавшийся в результате спасения «to big to fail» в нынешней ситуации не имеет решения.
Не просто сокращение балансов, но даже просто остановка QE взвинтит ставки и обрушит как гос. бюджеты, так и жилищный рынок и пузырящиеся фондовые индексы.
Рост экономики, или точнее его отсутствие не позволяет обслуживать накопленный долг, а продолжение сегодняшних манипуляций — конечно, так как доверие рынков — ресурс исчерпаемый.
Банально!
Но вы уходите от сути проблемы. Демагогически бежите!
А, ну прекрасно. Закинуть пустопорожнейшую демагогию — это нормально. И требовать сказать по поводу этой болтовни что-то. Если мне нечего сказать по поводу «мама мыла раму», то это демагогия. Спасибо, буду знать. Хотя подозреваю, что все несколько иначе.
Все эти камлания я слышу столько, сколько живу.
А пока вы шаманите, США меняют мир и создают триллионные рынки.
В 70х мне все уши в программе Время прожужжали, как в США все плохо и вот-вот рухнет.
Пока в СССР шаманили, в США создавали базу информационного общества и триллионные рынки новой технологии.
Потом вы продолжали шаманить, а в США создавали всемирную сеть и триллионные рынки.
В 00х вы опять шаманили, а в США в очередной раз меняли мир персональными коммуникациями и создавали триллионные рынки.
И сейчас вы снова шаманите, а в США создают то, что снова изменит мир генными технологиями и 3д-печатью и создаст новые триллионные рынки.
В США, а не в Иране, не в России и даже не в Китае.
И так оно и будет дальше, вы будете шаманить, а мир стоять в очередь за США и за долларом, не обращая внимания сколько там чего на балансе ФРС. Потому что деваться миру просто некуда, что бы вы там ни говорили про доверие рынков. Сначала покажите куда им деваться еще. Китай и Россию не предлагать.
Все они признают, что долговая проблема правительств и шлак на балансах ФРС и его смежников, образовавшийся в результате спасения «to big to fail» в нынешней ситуации не имеет решения.Ее просто незачем решать. Кризис, напомню, был пять лет назад. Пять лет прошло. И ничего с долларом не случилось.
Не просто сокращение балансов, но даже просто остановка QE взвинтит ставки и обрушит как гос. бюджеты, так и жилищный рынок и пузырящиеся фондовые индексы.Задайтесь просто вопросом — а нахрена?
Банально!Вы просто не видите ничего дальше приглянувшихся вам цифр.
Но вы уходите от сути проблемы. Демагогически бежите!
Все эти камлания я слышу столько, сколько живу.
А пока вы шаманите, США меняют мир и создают триллионные рынки.
В 70х мне все уши в программе Время прожужжали, как в США все плохо и вот-вот рухнет.
Пока в СССР шаманили, в США создавали базу информационного общества и триллионные рынки новой технологии.
Потом вы продолжали шаманить, а в США создавали всемирную сеть и триллионные рынки.
В 00х вы опять шаманили, а в США в очередной раз меняли мир персональными коммуникациями и создавали триллионные рынки.
И сейчас вы снова шаманите, а в США создают то, что снова изменит мир генными технологиями и 3д-печатью и создаст новые триллионные рынки.
В США, а не в Иране, не в России и даже не в Китае.
И так оно и будет дальше, вы будете шаманить, а мир стоять в очередь за США и за долларом, не обращая внимания сколько там чего на балансе ФРС. Потому что деваться миру просто некуда, что бы вы там ни говорили про доверие рынков. Сначала покажите куда им деваться еще. Китай и Россию не предлагать.
Агитка!
Некуда деваться… бла-бла.
Мир сильно поменялся с 70х, ни что не вечно под Луной.
Поменялись и США. Сегодня это совершенно другая страна. И демографически, идеологически и мировозренчески.
Вы очевидно не можете этого разглядеть, из-за клише, так как возвели себе абсолют на пьедестале, еще в те годы, когда казалось что вот, затхлый авторитарный совок противостоит свободе и процветанию.
Вы закостенели! Пишете какой-то агитпроп про «трилионные рынки», когда вам сами же их архитекторы кричат, что они превратились в Голема, встающего на своих создателей.
To big to fail! QE… Этого не было тогда. И никто себе не мог этого даже вообразить. Сегодняшняя ситуация — беспрецендентна, ни кто с таким не сталкивался с начала последней фазы капитализма и решений нет, хотя все признают кризис, как факт!
Про «на хрена» — это вообще за пределами…
Долги, падающая пенсионка
Напишите письмо Бену Бернанке, он так как раз «беспокоится» всей этой чепухой. Успокойте старичка.
Китай не предлагать? Хм… С 70х много воды утекло в Хуанхне.
Некуда деваться… бла-бла.
Мир сильно поменялся с 70х, ни что не вечно под Луной.
Поменялись и США. Сегодня это совершенно другая страна. И демографически, идеологически и мировозренчески.
Вы очевидно не можете этого разглядеть, из-за клише, так как возвели себе абсолют на пьедестале, еще в те годы, когда казалось что вот, затхлый авторитарный совок противостоит свободе и процветанию.
Вы закостенели! Пишете какой-то агитпроп про «трилионные рынки», когда вам сами же их архитекторы кричат, что они превратились в Голема, встающего на своих создателей.
To big to fail! QE… Этого не было тогда. И никто себе не мог этого даже вообразить. Сегодняшняя ситуация — беспрецендентна, ни кто с таким не сталкивался с начала последней фазы капитализма и решений нет, хотя все признают кризис, как факт!
Про «на хрена» — это вообще за пределами…
Долги, падающая пенсионка
Напишите письмо Бену Бернанке, он так как раз «беспокоится» всей этой чепухой. Успокойте старичка.
Китай не предлагать? Хм… С 70х много воды утекло в Хуанхне.
А сказать-то вам и нечего, как видно. Но поскольку надо, остается активно не любить то, что в вашу веру не укладывается. Да, рынки создаются, но мы их не любим, ага.
QE вам не нравится. Именно что никто не сталкивался. Именно что все теперь по-другому.
Пять лет назад как все орали что вот, щас вам Великая Депрессия семечками покажется. И? QE1, QE2, QE3. И где же ваш баксокапец и крах США? Где гиперинфляция обещанная? Нету? И не будет. Потому что не в том дело.
Не, а вы что, правда предлагаете всему миру вкладываться в Китай вместо США прямо сейчас? Всерьез?
QE вам не нравится. Именно что никто не сталкивался. Именно что все теперь по-другому.
Пять лет назад как все орали что вот, щас вам Великая Депрессия семечками покажется. И? QE1, QE2, QE3. И где же ваш баксокапец и крах США? Где гиперинфляция обещанная? Нету? И не будет. Потому что не в том дело.
Не, а вы что, правда предлагаете всему миру вкладываться в Китай вместо США прямо сейчас? Всерьез?
Про вкладываться… это вы как-нибудь сами решайте.
Я решаю и отвечаю только за себя и перед собой.
Прошло всего лишь 7 лет, всего лишь.
Политика искусственных нулевых ставок и накачки ликвидности (под капельницей) совершенно не доказало свою эффективность и жизнеспособность в средне-долгосрочной перспективе, тем более что цена очевидна уже.
То что котел не взорвался за этот период, совершено не значит что он не рванет завтра, послезавтра, через 5 лет (посмотрите историю Веймарской республики), как и то что он рванет вообще или наоборот не замерзнет, окончательно повалится в дифляцию. ХЗ! Реакция столь сложной системы не моделируется.
Проблема в том, что у них нет реального выхода, а тупо продолжать опробованное не панацея.
Или может вы можете уверенно экстраполировать относительный успех 7 лет правления Бернанке (в смысле удержания системы) на дальнейшее?! ;)
Я решаю и отвечаю только за себя и перед собой.
Прошло всего лишь 7 лет, всего лишь.
Политика искусственных нулевых ставок и накачки ликвидности (под капельницей) совершенно не доказало свою эффективность и жизнеспособность в средне-долгосрочной перспективе, тем более что цена очевидна уже.
То что котел не взорвался за этот период, совершено не значит что он не рванет завтра, послезавтра, через 5 лет (посмотрите историю Веймарской республики), как и то что он рванет вообще или наоборот не замерзнет, окончательно повалится в дифляцию. ХЗ! Реакция столь сложной системы не моделируется.
Проблема в том, что у них нет реального выхода, а тупо продолжать опробованное не панацея.
Или может вы можете уверенно экстраполировать относительный успех 7 лет правления Бернанке (в смысле удержания системы) на дальнейшее?! ;)
Я решаю и отвечаю только за себя и перед собойПрелестно.
То вы изображаете из себя Кассандру, вещая о вещах космического масштаба. А как вас попросят сказать что-то конкретное «я только за себя».
ХЗ! Реакция столь сложной системы не моделируется.Отличное признание. Тогда на чем основаны ваши предсказания?
совершено не значит что он не рванет завтраПрекрасная логика. «То, что оно не произошло до сегодня, не значит что оно не произойдет потом когда-нибудь ХЗ когда». Очень удобно ванговать. Не сбылось? Потерпите, сбудется. Если доживете. Я таким манером могу что угодно предсказывать.
7 лет — это уже среднесрочная перспектива.
вы можете уверенно экстраполировать относительный успех 7 лет правления Бернанке (в смысле удержания системы) на дальнейшее?!А это уже симптоматично. То есть прошедшие семь лет Бернанке были таки (относительно, ладно), но — успешными? Запишем.
Сейчас ситуация в смысле устойчивости системы лучше, чем была 7 лет назад, или нет?
Успешными в том смысле, что нет ПЦ.
Отсутствие реального роста при нулевых ставках В ТЕЧЕНИИ ЛЕТ успехом быть не могут.
Сейчас система безусловно с каждым годом становится все более извращенной и следовательно менее устойчивой.
Отсутствие реального роста при нулевых ставках В ТЕЧЕНИИ ЛЕТ успехом быть не могут.
Сейчас система безусловно с каждым годом становится все более извращенной и следовательно менее устойчивой.
Поскольку вас вся проблематика интересует исключительно в плане желаемого ПЦ, то его отсутствие следует признать успехом.
Менее устойчивой по сравнению с предкризисным 2007? Да вы шутите.
Менее устойчивой по сравнению с предкризисным 2007? Да вы шутите.
Напротив, исключительно серьезен.
Сегодня многие проблемы запущены до гораздо более метастазной стадии и в случае обострения у ФРС уже не будет столько патронов что-либо сделать.
Сегодня многие проблемы запущены до гораздо более метастазной стадии и в случае обострения у ФРС уже не будет столько патронов что-либо сделать.
Да ладно, какие еще метастазы.
То, что собрано на баланс ФРС — лежит себе и кушать не просит, и балансы банков не портит. Какие конкретно угрозы банковской системе вы видите?
Единственная существенная проблема — отрыв финансового рынка от реального сектора. Ликвидности в системе — хоть залейся, только в реальный сектор она не идет. Но это совсем другой аспект.
Каких патронов у ФРС не будет? Станок сломается?
То, что собрано на баланс ФРС — лежит себе и кушать не просит, и балансы банков не портит. Какие конкретно угрозы банковской системе вы видите?
Единственная существенная проблема — отрыв финансового рынка от реального сектора. Ликвидности в системе — хоть залейся, только в реальный сектор она не идет. Но это совсем другой аспект.
Каких патронов у ФРС не будет? Станок сломается?
Пузырь в активах — это лишь малая толика проблем, но может послужить запалом к панике по модели 2000 или 2008.
Что происходит с банковской системой не знает точно, реальное состояние их балансов не понятно, те же деривативы и т.д. в их ассетах оценены по маркету, их реальное валью никому не известно, тем более в момент таяния, поэтому даже избыточная ликвидность, которую они аккумулировали им не поможет.
И да money velocity на историческом минимуме с момента что его начали мерить, деньги стоят! Печатай — не хочу. Пока… Небольшой движняк, поведенческий и… лавина.
Вероятность гипера нельзя сбрасывать со счетов при такой массе.
И да, возможности станка не безграничны, делать то же самое после разрыва очередного пузыря они не смогут. Это уже будет слишком напоминать фарс, скорее уже пойдут по кипрскому сценарию — отберут деньги у плебса, но печатать как «при Бене» уже не смогут.
Имхо конечно же.
Что происходит с банковской системой не знает точно, реальное состояние их балансов не понятно, те же деривативы и т.д. в их ассетах оценены по маркету, их реальное валью никому не известно, тем более в момент таяния, поэтому даже избыточная ликвидность, которую они аккумулировали им не поможет.
И да money velocity на историческом минимуме с момента что его начали мерить, деньги стоят! Печатай — не хочу. Пока… Небольшой движняк, поведенческий и… лавина.
Вероятность гипера нельзя сбрасывать со счетов при такой массе.
И да, возможности станка не безграничны, делать то же самое после разрыва очередного пузыря они не смогут. Это уже будет слишком напоминать фарс, скорее уже пойдут по кипрскому сценарию — отберут деньги у плебса, но печатать как «при Бене» уже не смогут.
Имхо конечно же.
Да ладно. Все финансовые институты с активами больше 50 млрд проходят стресс-тесты, причем с этого года в них включен экономический ПЦ в виде рецессии в США и спад в Японии, Евросоюзе и Китае.
Вы, конечно, можете заявлять «а я в них не верю», но это уже субъективизм чистой воды.
Гипер-гипер под ласковым названием «гиперок» нам тут уже который год пророчат, умудряясь углядеть его признаки в любой новости. А воз и ныне там.
Между тем основная проблема сейчас не в гиперинфляции, а в недостаточности текущей инфляции. Но если деньги удастся двинуть из финансового сектора в реальный, это как раз приведет не к лавине и гиперинфляции, а к экономическому росту.
Вы, конечно, можете заявлять «а я в них не верю», но это уже субъективизм чистой воды.
Гипер-гипер под ласковым названием «гиперок» нам тут уже который год пророчат, умудряясь углядеть его признаки в любой новости. А воз и ныне там.
Между тем основная проблема сейчас не в гиперинфляции, а в недостаточности текущей инфляции. Но если деньги удастся двинуть из финансового сектора в реальный, это как раз приведет не к лавине и гиперинфляции, а к экономическому росту.
Каких патронов у ФРС не будет? Станок сломается?Баланс ФРС сегодня 52:1 — уровень обещбашенного хедж-фонда.
Вы думаете система будет функционировать, если им придется его расширить до 100:1?!
Рынки манипулируются, но валютный и долговой рынок слишком большие и они этого имхо не потерпят!
Что является базовым активом в плече вашего соотношения, и что случится при его изменении?
Я вот не вижу, почему если рынки условно говоря терпят 50 (не знаю чего, правда), то они не потерпят 100.
Я вот не вижу, почему если рынки условно говоря терпят 50 (не знаю чего, правда), то они не потерпят 100.
Уже обсосанная тема (в том числе и здесь).
Структура активов и базовый капитал ФРС доступны в сети, не хочется толочь воду в ступе, чеслово.
Имхо серьезно расширить свой баланс без импакта на доллар и ставки ФРС больше не сможет.
1% капитала при том что после ТВИСТа они загруженны в основном длинными бумагами, т.е. высоковолатильными, и не важно что произойдет, «восстановление» или просто окончательное таяние рынка, но как только ставки только лишь качнуться, ФРС будет объявлено тех. банкротом. (На самом деле если оценить ипотечные бумаги на их балансе реально, то это уже случилось).
Никаких предпосылок для перекачки банковской ликвидности в реальный сектор на данный момент нет, и именно поэтому не фига не получается по сути у Бена и Ко!
Риски высоки, спрос стагнирует на всех участках, да и многие компании сидят в кеше по самое не хочу, даже размешаться не надо, но не инвестируют в развитие, предпочитая вкладывать в кубышку, выкупают недвигу под свои хедквотерс (знаю лично), самих себя же (байбек) или платят дивы. Расти нет мотивов!
Структура активов и базовый капитал ФРС доступны в сети, не хочется толочь воду в ступе, чеслово.
Имхо серьезно расширить свой баланс без импакта на доллар и ставки ФРС больше не сможет.
1% капитала при том что после ТВИСТа они загруженны в основном длинными бумагами, т.е. высоковолатильными, и не важно что произойдет, «восстановление» или просто окончательное таяние рынка, но как только ставки только лишь качнуться, ФРС будет объявлено тех. банкротом. (На самом деле если оценить ипотечные бумаги на их балансе реально, то это уже случилось).
Никаких предпосылок для перекачки банковской ликвидности в реальный сектор на данный момент нет, и именно поэтому не фига не получается по сути у Бена и Ко!
Риски высоки, спрос стагнирует на всех участках, да и многие компании сидят в кеше по самое не хочу, даже размешаться не надо, но не инвестируют в развитие, предпочитая вкладывать в кубышку, выкупают недвигу под свои хедквотерс (знаю лично), самих себя же (байбек) или платят дивы. Расти нет мотивов!
Не хотите не надо.
Кто будет кредитором и какие требования предъявлять?
Или вы не в курсе, что к федеральным резервным банкам в составе ФРС требования предъявлены быть не могут по закону?
Ситуация стагнации принципиально отличается от вожделенного вами капца. Вы говорите одно, и выдаете за другое.
как только ставки только лишь качнуться, ФРС будет объявлено тех. банкротомВы как себе это представляете технически?
Кто будет кредитором и какие требования предъявлять?
Или вы не в курсе, что к федеральным резервным банкам в составе ФРС требования предъявлены быть не могут по закону?
Риски высоки, спрос стагнирует на всех участках, да и многие компании сидят в кеше по самое не хочу, даже размешаться не надо, но не инвестируют в развитие, предпочитая вкладывать в кубышкуЯпония в такой ситуации существует уже лет двадцать.
Ситуация стагнации принципиально отличается от вожделенного вами капца. Вы говорите одно, и выдаете за другое.
ФРС гарантирует бакс и долговой рынок, не важно как и что конкретно произойдет, но его несостоятельность в глазах инвесторов означает крах этих рынков, а это и есть капец в моем понимании.
Япония барахталась одна, когда остальные пухли, теперь все в говне — принципиально другая ситуация.
И кстати — Япония приговорена, то что там творят — агония, вопрос — тайминг!
Япония барахталась одна, когда остальные пухли, теперь все в говне — принципиально другая ситуация.
И кстати — Япония приговорена, то что там творят — агония, вопрос — тайминг!
То есть что конкретно произойдет и в чем конкретно выразится «несостоятельность» ФРС, вы объяснить не можете, но уверены что это случится. Прекрасно.
Стагнация в Японии, продолжающаяся, повторю, более 20 лет, и сопровождавшаяся многократным увеличением денежной базы в попытках разогнать инфляцию, не привела по факту ни к «банкротству» ЦБ, ни к гиперинфляции, ни к потере иеной статуса резервной валюты.
Это есть прямой натурный эксперимент, который не оставляет камня на камне от ваших пророчеств.
Стагнация в Японии, продолжающаяся, повторю, более 20 лет, и сопровождавшаяся многократным увеличением денежной базы в попытках разогнать инфляцию, не привела по факту ни к «банкротству» ЦБ, ни к гиперинфляции, ни к потере иеной статуса резервной валюты.
Это есть прямой натурный эксперимент, который не оставляет камня на камне от ваших пророчеств.
Мы с вами и Шуроном обсуждали тему тех. банкротства ФРС, и я не собираюсь повторяться.
Там подробно все изложено, с объяснением механизма ФР системы, ее уставного капитала и т.д.
Даже ссылки на юридические документы приведены, нет смысла затевать дискуссию на 2 дея по новой.
Перечитате.
Тогда вы ничего не могли возразить.
В сети есть много обсуждений этой темы, с разных аспектов.
Можете прочитать целую главу из книги доктора Рикардса (самого в свое время сотрудничавшего с ФБ Нью-Йорка) «Currency Wars».
Дефояция в Японии началась почти на 20 лет раньше всех, печатать «unlimited» они начали только с весны.
Ваша аргументация о том, что если этого не случилось до сих пор, то значит и не случится никогда — вызывает у меня приступ смеха, даже больший чем упоминания о «стресс-тестах».
Хоть вы и атеист, но ваша оценка сегодняшней финансовой системы скорее в области религии, или скорее сектанства, где 12 полубогов в комитете ФРС могут держать 80 Т мировую экономику, как атланты, все зная и просчитывал наперед, а рынок, как океан в Солярисе, конечно же раумен и саморегулируем. Аминь!
Там подробно все изложено, с объяснением механизма ФР системы, ее уставного капитала и т.д.
Даже ссылки на юридические документы приведены, нет смысла затевать дискуссию на 2 дея по новой.
Перечитате.
Тогда вы ничего не могли возразить.
В сети есть много обсуждений этой темы, с разных аспектов.
Можете прочитать целую главу из книги доктора Рикардса (самого в свое время сотрудничавшего с ФБ Нью-Йорка) «Currency Wars».
Дефояция в Японии началась почти на 20 лет раньше всех, печатать «unlimited» они начали только с весны.
Ваша аргументация о том, что если этого не случилось до сих пор, то значит и не случится никогда — вызывает у меня приступ смеха, даже больший чем упоминания о «стресс-тестах».
Хоть вы и атеист, но ваша оценка сегодняшней финансовой системы скорее в области религии, или скорее сектанства, где 12 полубогов в комитете ФРС могут держать 80 Т мировую экономику, как атланты, все зная и просчитывал наперед, а рынок, как океан в Солярисе, конечно же раумен и саморегулируем. Аминь!
Вы что-то путаете, со мной вы это не обсуждали.
Банкротство ЦБ страны-эмитента базовой мировой валюты невозможно технически.
источник: ng.ru
Источник данных: Bank of Japan
Это из вашего любимого Кругмана, стоило бы помнить.
Повторю, в Японии 20 лет стагнации не привели к ПЦ, накачка экономики деньгами в намного больших чем QE масштабах — к гиперинфляции, а отсутствие экономического роста — к потере статуса иены.
Соответственно, у вас нет никаких оснований утверждать что в США, испытывающих трудности всего-то лет пять, капец случится «в ближайшие годы».
Поэтому вы, как всегда, предпочитаете уйти в высокие абстракции, уплывая в «80Т мировую экономику», о которой вообще речи не было.
Банкротство ЦБ страны-эмитента базовой мировой валюты невозможно технически.
Дефояция в Японии началась почти на 20 лет раньше всех, печатать «unlimited» они начали только с весны.Вы всегда так с потолка лепите?
источник: ng.ruИсточник данных: Bank of Japan
Это из вашего любимого Кругмана, стоило бы помнить.
Ваша аргументация о том, что если этого не случилось до сих пор, то значит и не случится никогда — вызывает у меня приступ смехаВаша аргументация что если чего-то не случилось еще, то обязательно случится позже, веселит меня уже который день.
Повторю, в Японии 20 лет стагнации не привели к ПЦ, накачка экономики деньгами в намного больших чем QE масштабах — к гиперинфляции, а отсутствие экономического роста — к потере статуса иены.
Соответственно, у вас нет никаких оснований утверждать что в США, испытывающих трудности всего-то лет пять, капец случится «в ближайшие годы».
Поэтому вы, как всегда, предпочитаете уйти в высокие абстракции, уплывая в «80Т мировую экономику», о которой вообще речи не было.
У меня очень хорошая, почти феноменальная (скромненько ;) память и я не «путаю», мы имели очень долгое обсуждение в начале 2012 на страницах Н-2 с участием Вас и Шурона о возможности банкротства ФРС, дня на 3 простыней. Будете упорствовать — не поленюсь и таки полезу в архив ;)
Ваш график «от Кругмана» как-то не показал самое интересное, рост на стероидах после 2011! Рядом с ним все предыдущее (кроме Lehman event) меркнет.
источник: doctorhousingbubble.com
BOJ Monetary Base chart.
Ваш график «от Кругмана» как-то не показал самое интересное, рост на стероидах после 2011! Рядом с ним все предыдущее (кроме Lehman event) меркнет.
источник: doctorhousingbubble.comBOJ Monetary Base chart.
Он показал ровно то, что я и говорил — многократную накачку экономики денежной базой, продолжающуюся не один десяток лет без малейших следов «гиперка».
А почему Ирану на прямую с Китаем не торговать… Там и товаров и оборудования больше… А у нас все сплошь китайское.
