Глава Департамента МИД РФ: Россия может воспользоваться правом выхода из Договора о СНВ, если США продолжат развитие своей системы ПРО

отметили
42
человека
в архиве
Глава Департамента МИД РФ: Россия может воспользоваться правом выхода из Договора о СНВ, если США продолжат развитие своей системы ПРО
Россия может быть вынуждена выйти из Договора о стратегических наступательных вооружениях (СНВ), если США продолжат развитие своей системы ПРО, заявил директор Департамента МИД РФ по вопросам безопасности и разоружения Михаил Ульянов. «Не может не беспокоить то, что США продолжают наращивать потенциал ПРО без учета интересов и озабоченностей России. Подобная политика чревата подрывом стратегической стабильности и может привести к ситуации, когда Россия будет вынуждена воспользоваться правом выхода из Договора», — сказал он в интервью «Интерфаксу».

Вместе с тем, дипломат подчеркнул, что сейчас Москва в полном объеме выполняет свои обязательства по выполнению действующего Договора о СНВ.

Ульянов напомнил, что возможность выхода из ДСНВ прямо предусмотрено самим документом, если одна из сторон решит, что связанные с содержанием Договора исключительные обстоятельства поставили под угрозу ее высшие интересы. «В Заявлении по ПРО, сделанном российской стороной 8 апреля 2010 года при подписании ДСНВ, прямо говорится, что к таким исключительным обстоятельствам относится наращивание возможностей систем противоракетной обороны Соединенных Штатов Америки, при котором возникнет угроза потенциалу стратегических ядерных сил Российской Федерации. Аналогичную норму содержит и Федеральный закон о ратификации ДСНВ», — сказал он.

Дипломат подчеркнул, что «на нынешнем этапе, по нашей оценке, ПРО США еще не достигла уровня, который представлял бы угрозу для эффективности российских сил стратегического сдерживания».

Одновременно он заметил, что Россия не будет, сложа руки, ждать, когда потенциал американской глобальной ПРО достигнет критической отметки. «Планы США и сроки их реализации нам известны, так что мы учитываем не только ситуацию, сложившуюся на сегодняшний день, но и возможные сценарии ее развития. Не забываем и о тех элементах американского проекта, осуществление которых вроде бы отложено», — сказал собеседник агентства.

Ульянов добавил: «Думается, что соответственно этому будут приниматься ответные меры, строго адекватные той угрозе, которая будет возникать для потенциала российских стратегических сил сдерживания. Будет ли это размещение „Искандеров“ в Калининграде или какие-то другие шаги, говорить пока, наверное, преждевременно».

Вместе с тем, в Москве не теряют надежды договориться с Вашингтоном по вопросу создания системы ПРО, заявил Ульянов. «Такой шанс, конечно же, остается. Все зависит от политической воли США», — сказал он «Интерфаксу».

По его словам, сейчас дело за американской администрации, которая осведомлена о соображениях России о том, как можно было бы уменьшить угрозу глобальной ПРО для стратегической стабильности. Дипломат также заявил, что экспертные консультации по военным и дипломатическим каналам по этому вопросу не прекращаются.

Отвечая на вопрос о ликвидации межведомственной рабочей группы по взаимодействию России с НАТО по ПРО, Ульянов сказал, что эта ликвидация носила технический характер……
Добавил Никандрович Никандрович 1 Февраля 2014
Комментарии участников:
Theory T
0
Theory T, 1 Февраля 2014 , url
Даешь опять холодную войну и гонку вооружений! А то народ задумываться что-то стал, почему так плохо живется. Вот и причина всегда будет под рукой.
djamix
+8
djamix, 1 Февраля 2014 , url
А есть другие варианты?
Theory T
0
Theory T, 1 Февраля 2014 , url
Надеюсь. Но вообще-то Вам виднее. Может, нарисуете свое видение картины? Можем ли мы на данный момент экономически вынести полноценное соревнование технологий? Бог с ней, с политикой. Каково состояние дел с нашими передовыми вооружениями? А то вон только Мистрали и покупаем…
djamix
+8
djamix, 1 Февраля 2014 , url
:-) Мы купили всего ДВА мистраля. И все.
Если мы будем развивать оборонку, а, вопреки устоявшемуся мнению — мы её активно развиваем, то выйдем хотя бы не на более высший, чем америка, уровень, но будем способны дать адекватный ответ.
А сидеть и думать, что, если *все украдено до нас* и поэтому лучше строить жилые дома, чем армию, то будет плёхо.

Я уже писал, что тут нельзя, конечно — всё пускать в ВПК, тут взвешено нужно делать. Но и оставить все, как было — смерти подобно.
Пока страна многие годы бегала с флагами по митингам с голой задницей, деля власть, пендосы нас одобрительно похлопывали по плечу, но, не стесняясь, делали, что хотели.
Теперь мы одумались — восстанавливать придется однозначно. Денег, конечно, жаль (прошу только не упоминать ОИ — это другая тема), но без армии нас реально, не в фантазиях патриотических, раздербанят наши *лучшие друзья*.

080808 показало, насколько силен бардак в армии и каковы последствия всех этих перестроек и реформ.
Кстати, по поводу опять же технологий — и снова вопреки паникерам — электроника у нас (я про ВПК) не китайская и не американская, а именно российских разработчиков.

Не всё так плохо, как нас уверяют политологи и сонм новоявленных *военных экспертов* со средне-техническим образованием)
Theory T
+4
Theory T, 1 Февраля 2014 , url
Спасибо, это вселяет надежду — что мы не так уж и отстали.
Насчет необходимости вкладывать в армию — тут и сомнений никаких быть не может. «Кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую» (с)
Однако, есть опасения, что наверху а) мало нормальных специалистов-стратегов и много желающих пилить бюджеты и б) там могут увлечься игрой «в войнушку» и не заметить сильного перекоса в сторону оборонки. Как там, по-Вашему, верхи-то могут?
djamix
+4
djamix, 1 Февраля 2014 , url
К сожалению, такие опасения есть.
Но все-таки специалистов много (хороших), да и уверен, что явный перекос в сторону сверхмилитаризации будет заметен даже *ястребам*.

Думаю, что планка бюджета определена на ближайшие годы, и поднять её возможно только в случае реальной и близкой войны. Слава Богу — такого пока не предвидится)

Да и *ястребов* во власти не так много)
HUKS
0
HUKS, 1 Февраля 2014 , url
Угу, этого следовало ожидать.
Милитаризм из экономической сферы переходит в «реальную политику»?
Marlan
0
Marlan, 1 Февраля 2014 , url
Будет ли это размещение „Искандеров“ в Калининграде или какие-то другие шаги, говорить пока, наверное, преждевременно».
Забудьте вы про Искандеры.

Реальная штука это 6-8-и блочная МБР, которые на сходе с территории РФ имеют высоту от 200км. С боевыми блоками выполненными по технологии стелс, два из которых при заходе на посадку используются для создания ионизации воздуха (один при начале входа в атмосферу, второй уже в верхних слоях атмосферы) — с целью дезориентации локаторов в точке приемки груза.
+
МБР летящая с первой космической через южный полюс с аналогичными параметрами.
+
установленные у берегов США на дне ядерные заряды по 100 мегатонн — с целью создания цунами независимо от действия ПРО.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать