Комментарии участников:
«Что происходит в Украине»За ситуацией в Украине сегодня следят три четверти россиян (74%). В целом, к нынешним событиям в украинском государстве наши сограждане относятся с большим вниманием, нежели к событиям, происходившим в прошлые годы. Особенно пристально за ситуацией наблюдают жители Москвы и Санкт-Петербурга (84%), люди старше 60 лет (83%), приверженцы КПРФ (84%).
«КРИЗИС В УКРАИНЕ: ЧТО ДЕЛАТЬ РОССИИ?» Пресс-релиз от 24.02.2014 (опрос проведен 1-2 февраля 2014 г.)
источник: wciom.ru
Каждый четвертый респондент (25%) считает, что в Украине произошел государственный переворот и силовой захват власти. 29% участников опроса отмечают разгул анархии и бандитизма, а 27% наших сограждан называют нынешние события началом гражданской войны.
Половина россиян (50%) не симпатизирует ни одной из сторон политического конфликта. Сторону прежней украинской власти во главе с Януковичем принимает каждый третий респондент (33%): это, в первую очередь, жители средних городов (37%), респонденты с небольшими доходами (37%). И лишь 8% участников опроса склонны высказываться в поддержку украинских оппозиционеров.
Пятая доля опрошенных (21%) придерживается мнения, что украинскому президенту следовало уйти в отставку и назначить досрочные выборы. Противоположная точка зрения у 31% респондентов – они считают, что Януковичу необходимо было подавить выступления протестантов с помощью сил органов правопорядка. В свою очередь, 26% участников опроса полагают, что властям следовало вступить в переговоры с оппозицией и создать коалиционное правительство, однако с начала февраля доля респондентов, давших аналогичный ответ, значительно сократилась (с 37%).
Действия «Беркута» большинство россиян (88%) не осуждает: 56% сказали, что сотрудники украинского спецподразделения просто выполняли свой долг, а 32% уверены, что они спасали свою страну от раскола и погружения в хаос. Только 6% респондентов думают, что бойцы спецотряда избивали простых людей, защищая преступный режим.
По мнению 40% наших сограждан, протестное движение в Украине перерастет в смуту, угрожающую развалом страны. Еще 22% считают, что протесты продолжаться, но популярность и массовость их будет снижаться. На скорое завершение массовых акций и спад протестных настроений сегодня надеются 17% россиян.
источник: wciom.ru
Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведён 22-23 февраля 2014 г. Опрошено 1600 человек в 130 населенных пунктах в 42 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.
Тут медальку нужно не столько Киселеву, сколько Майдану :)
Думаю вклад майдана и всего того, что он делает, в формирование общественного мнения россиян весьма приличен :)
Думаю вклад майдана и всего того, что он делает, в формирование общественного мнения россиян весьма приличен :)
Какие то обрывки видел… Но это не было основным источником… Источников было достаточно, чтоб делать выводы, о том кто рвется к власти, и что будет в случае победы…
Сейчас эти выводы подтверждаются…К моему искреннему сожалению…
P.S. Новости в телевизоре не смотрю ;)
Сейчас эти выводы подтверждаются…К моему искреннему сожалению…
P.S. Новости в телевизоре не смотрю ;)
А вот я смотрел и слушал Майдан на протяжении последних двух недель почти ежедневно часа по три-четыре (украйинську мову вже розумию, як ридную:-)).
Если бы Вы обратились к онлайновому первоисточнику, а не к многообразным и не всегда объективным интерпретациям обобщенных событий, возможно, выводы были бы менее категоричними. В любом случае — другими.
Если бы Вы обратились к онлайновому первоисточнику, а не к многообразным и не всегда объективным интерпретациям обобщенных событий, возможно, выводы были бы менее категоричними. В любом случае — другими.
Возможно, источники и не всегда могут быть обьективны, но я старался слушать обе стороны, включая то, о чем говорят, что делают, какие методы используют и как воспринимаются (среди своих) сами лидеры майдана… Как хедлайнеры, так и те, кто в тени… То, что сейчас происходит, вобщем то не удивляет, так и должно было быть.
Дело в том, что противоположная сторона тут сложно определяется сама по себе.
Кто это? Сторонники Януковича? Вряд ли есть такие — даже если Земля налетит на небесную ось, думаю, Янукович к власти не вернется.
Те, кто не согласен с действиями Рады? Их много, конечно, особенно на Востоке. Но какую перспективную программу они могут предложить?
Каков уровень их самоинтеграции? Собственно, отсутствие ее и определило во многом мою позицию, т.к. услышать их нельзя из-за слабости отдельных голосов, даже при их большом количестве.
Кто это? Сторонники Януковича? Вряд ли есть такие — даже если Земля налетит на небесную ось, думаю, Янукович к власти не вернется.
Те, кто не согласен с действиями Рады? Их много, конечно, особенно на Востоке. Но какую перспективную программу они могут предложить?
Каков уровень их самоинтеграции? Собственно, отсутствие ее и определило во многом мою позицию, т.к. услышать их нельзя из-за слабости отдельных голосов, даже при их большом количестве.
Дело в том, что противоположная сторона тут сложно определяется сама по себе.Ай, какая перспективная программа? Когда Янукович был у власти, а нынешня власть бузила на майдане, какая перспективная программа у них была?
Кто это? Сторонники Януковича? Вряд ли есть такие — даже если Земля налетит на небесную ось, думаю, Янукович к власти не вернется.
Те, кто не согласен с действиями Рады? Их много, конечно, особенно на Востоке. Но какую перспективную программу они могут предложить?
Каков уровень их самоинтеграции? Собственно, отсутствие ее и определило во многом мою позицию, т.к. услышать их нельзя из-за слабости отдельных голосов, даже при их большом количестве.
И вас совершенно не интересует (при определении вашей позиции), что из себя представляют те, кто захватили власть, их моральные качества?
Интересно, вот в Крыму кто пользуется ващими симпатиями-те кто заявляют о неподчинении властям или другая сторона?
Вопросом на вопрос? Ясно, значит не поддерживаете.
А переворот в Киеве-поддерживаете… Двойные стандарты, однако…
А переворот в Киеве-поддерживаете… Двойные стандарты, однако…
Да, и то что произошло-это именно гос. переворот и есть… Совершенный с помощью незаконных вооруженных формирований… Захватов гос.учреждений… Причем осуществленный с помошью колоссального внешнего давления (со стороны Европы и США) на Януковича.
Без этого давления этот переворот не мог состоятся…
Без этого давления этот переворот не мог состоятся…
приличен канешно, все посмотрели на отвратительное поведение януковича, на его золотые туалеты. но в то же время есть понимание что силовые методы это не вариант. поэтому я думаю продолжится тихая эволюция, такие как навальный будут давить на власть, власть будет нехотя меняться.
приличен канешноНу вот и я об этом…
все посмотрели на отвратительное поведение януковича, на его золотые туалеты.Янукович вобщем то, больших симпатий не вызывает… Тут нет вопросов…
такие как навальный будут давить на власть, власть будет нехотя меняться.Я только за такой сценарий, и за Навального на этом месте.
Кстати, я тут уже неоднократно писал… Многие говориле о положительном вкладе болотных/белоленточных в мобилизацию электората Путина в 2012 году… Но то, видать были лишь детские игры…
Ай ай ай, скатываемся в ярлыки и троллинг, опускаемся до уровня fStrange....:)
Оказывается, и у вас эмоции берут вверх…
Оказывается, и у вас эмоции берут вверх…
Отнюдь. Не спешите присваивать отсутсвующие характеристики.
Лучше назовите социальные группы (кроме чиновничества разных мастей, естественно), которые голосовали за этого президента в его бытность кандидатом. Поймете, что я имею в виду.
Лучше назовите социальные группы (кроме чиновничества разных мастей, естественно), которые голосовали за этого президента в его бытность кандидатом. Поймете, что я имею в виду.
Рейтинг Путина в феврале достиг максимума за 2 года, показал опрос
Число россиян, одобряющих работу президента страны Владимира Путина, достигло максимума по сравнению с аналогичными показателями за два года и составило 69%, свидетельствуют данные Левада-центра, представленные в четверг.Радослав Сикорский: «Путин предотвратил кровопролитие на Украине»
Рейтинг премьер-министра РФ Дмитрия Медведева составил 54%.
Отметим, что по итогам опубликованного в среду опроса ВЦИОМ, на 22-23 февраля число россиян, которые одобряют работу Путина, достигло максимума за последний год, составив 67,7%. Тогда как 15-16 февраля этот показатель фиксировался на уровне 61,9%.
Как считает политолог Дмитрий Абзалов, заметный рост рейтинга Путина связан с эффектом от Олимпиады, которую воспринимают как «проект президента».
Другие эксперты отмечают, что на настроения в России повлиял и негативный опыт Украины.
Довольно неожиданная публикация появилась в британской The Times. Министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский, которого явно не отнесешь к русофилам и поклонникам российского президента, поведал газете подробности заключительного этапа переговоров западных дипломатов с Януковичем. Напомним, ровно неделю назад главы МИД Германии, Франции и Польши были посредниками при подписании соглашений Виктора Януковича с лидерами тогдашней оппозиции. По словам Сикорского, позвонивший украинскому президенту Путин высказался категорически против вовлечения вооруженных сил Украины в гражданский конфликт. Кроме того (и это подтверждает еще один западный дипломат), Путин жестко отказал Януковичу в его просьбе направить на Украину российский воинский контингент.
тнюдь. Не спешите присваивать отсутсвующие характеристики.:)
Лучше назовите социальные группы (кроме чиновничества разных мастей, естественно), которые голосовали за этого президента в его бытность кандидатом. Поймете, что я имею в виду.Социологических исследований на эту тему не читал, для меня достаточно, что около 60% (в первом то туре) проголосовало за :)
А в январе было 35 %… И помню, какая разнузданная компания развернулась в сети :) Когда тех, кто был за Путина, просто смешивали с грязью… Гораздо менее интеллигентно, чем это сделали вы в своем комменте :)
Попрошу отметить, что я интересовался Вашим мнением не по поводу процента голосовавших за Путина (тем более, что результаты этих выборов достаточно многократно и в некоторых случаях обоснованно критиковались со всех сторон, что не дает возможности признать абсолютно и в полной мере) или данными социлогических исследований.
Меня интересует, какие социальные группы, по Вашему мнению, составляют электорат этого президента, иными словами, его электоральную базу.
Проценты ведь меняются с каждым месяцем, а характеристики социальных групп едва ли изменятся за десятилетие… Они, так сказать, более фундаментальны.
Итак, какие соцгруппы, кроме чиновничества, составили электорат этого президента?
А потом давайте поговорим о самоорганизации этих групп.
Только вот беда — я сейчас на выезде и отвечаю, когда смогу — интернет тут нехороший… Потому не взыщите, если подзадержусь с ответом…
Меня интересует, какие социальные группы, по Вашему мнению, составляют электорат этого президента, иными словами, его электоральную базу.
Проценты ведь меняются с каждым месяцем, а характеристики социальных групп едва ли изменятся за десятилетие… Они, так сказать, более фундаментальны.
Итак, какие соцгруппы, кроме чиновничества, составили электорат этого президента?
А потом давайте поговорим о самоорганизации этих групп.
Только вот беда — я сейчас на выезде и отвечаю, когда смогу — интернет тут нехороший… Потому не взыщите, если подзадержусь с ответом…
(тем более, что результаты этих выборов достаточно многократно и в некоторых случаях обоснованно критиковались со всех сторон, что не дает возможности признать абсолютно и в полной мере)Ну, есть такая профессия, выборы критиковать...:) Но многие наблюдатели от оппозиции, тем не менее признали, что таки-да, победил Путин…
По моему мнению за Путина проголосовало большинство таких групп, как на простые работяги, работники производств (не обязательно рабочие), силовики, пенсионеры, ну и плюс каждая и оставшихся групп дала свой вклад (больший или меньший)-менеджнры среднего звена, топы, шоу бизнес, мелкие и средние предприниматели, крупный бизнес, интеллигенция.
Меньше всего за Путина голосовали т.н. креативный класс-всякие дизайнеры и проч+московская интеллигенция… Но это моё чисто умозрительное мнение, которое вобщем то ничего не стоит, ибо построено на догадках…
Многие говориле о положительном вкладе болотных/белоленточных в мобилизацию электората Путина в 2012 году…Подтверждаю. Сам планировал за Зюганыча голосовать, уж больно у него программа заманчивая по национализации минерально-сырьевой базы… Но истеричные Стренджи на этом форуме (а накануне выборов их тут были десятки (боты?)) прямо таки заставили проголосовать меня за Путина))