Комментарии участников:
Концепция одного погодного фактора недостаточна — надо ещё на картах раскинуть, и к гадалке сходить.
А где же наш доблестный блюститель идейно правильных заголовков — 1st
заголовок от оригинала. В скобках моя шутейная ремарка. Если сильно режет = предложите исправление — поддержу.
Мне абсолютно не режет, нормальный заголовок. Но если бы эта новость была про Российские компании или чиновников, прибежали бы сразу 'корректоры' в комменты и запричитали «Манипуляция! Исправить!». Так было, когда я разместил новость про просроченные лекарства закупленные РФ на 28 миллионов. Кстати, та новость так и не попала в топ N2. Это всё похоже на двойные стандарты, с налётом латентной ватности и кремлеботией головного мозга.
Это не двойные стандарты — а перекос ориентации аудитории Н2.
2.Вот так у меня написано. Можете перейти и почитать = время назад тут была обратная картина. А потом «эти люди» обиделись и бежали на др орг ими ресурс. Где и резвяться «в не ватной политоте» — т.е. смакуя противополжные вате новости.
3. И да спасибо что вы такие новости постите. Заметье я поддержал. А (н) каждый имеет право поставить. Там у вас и немного (н).
Оставйтесь высказывайте свое мнение. Как минимум одному человеку ( мне ) оно весьма интересно.
Банят за: «глянуть его новости, то можно и банить. 2 типа новостей. 1. Обсираем Запад. 2. Восхваление режима» news2.ru/story/362377/comment1113
2.Вот так у меня написано. Можете перейти и почитать = время назад тут была обратная картина. А потом «эти люди» обиделись и бежали на др орг ими ресурс. Где и резвяться «в не ватной политоте» — т.е. смакуя противополжные вате новости.
3. И да спасибо что вы такие новости постите. Заметье я поддержал. А (н) каждый имеет право поставить. Там у вас и немного (н).
Оставйтесь высказывайте свое мнение. Как минимум одному человеку ( мне ) оно весьма интересно.