Комментарии участников:
— Не могли бы Вы поподробней остановиться на переговорах в Киеве? Получили ли Вы от украинских властей гарантии, касающиеся гуманитарного доступа, беспрепятственной работы местных неправительственных организаций в зоне конфликта, а также выплаты пенсий и возобновления деятельности банков и госструктур?
— Мы очень подробно обсудили все эти вопросы. Вице-премьер сказал, что правительство понимает и осознает важность решения этих вопросов.
Но нам нужно увидеть результаты этих дискуссий, мы ждем действий.
Мы подчеркнули в беседе с вице-премьером, что сейчас самое главное то, что люди очень страдают, что ситуация требует неотложного внимания, и мы хотим увидеть срочные шаги, которые позволят возобновить работу социальных служб, восстановить медицинское обеспечение, экономику, чтобы люди смогли вести дела.
Мы обсудили все это в подробностях и твердо считаем, что должны произойти очень серьезные изменения в том, что касается положения людей в зоне конфликта, того, как они отрезаны и изолированы.
Мы должны пересекать линию конфликта на грузовиках, полных медикаментов. Недопустимо, что есть больница, которая с прошлого года не может пополнить запас самых базовых припасов, необходимых для лечения людей.
Нам нужно найти способ, чтобы доставлять помощь через линию конфликта в нужных масштабах, а не оставлять людей без возможности получать базовое медицинское лечение, когда на дворе 2015 год. Это недопустимо.
— Некоторые наблюдатели усматривают в мерах, введенных Киевом, явные признаки «коллективного наказания». Согласны ли Вы с такой оценкой?
— Мы сказали правительству, что оно должно оценить свои действия с точки зрения последствий для населения. Эти ограничительные меры оказывают опустошительное влияние на затронутые конфликтом районы.
Поэтому необходимо найти решение этого вопроса. Мы подчеркнули, что это нужно сделать в срочном порядке.
— Много разговоров об ограничениях со стороны правительства, но столкнулись ли Вы с какими-либо ограничениями, когда были на территориях, контролируемых ополченцами?
— С де-факто властями в Донецке мы говорили о необходимости избегать каких-либо бюрократических ограничений на доставку гуманитарных грузов. Они поднимали вопрос о том, что им нужно обеспечивать контроль, а также о других процедурах, но мы подчеркивали им, чтобы они этого не делали, так как это затруднит доставку гуманитарной помощи.
На данный момент мы удовлетворены тем, что таких ограничений с их стороны нет, и мы призывали не вводить их.
— Несколько недель назад ООН направила первый гуманитарный конвой в Донецк. Позднее автоколонна с гуманитарной помощью впервые с декабря добралась до Луганска. Планируются ли новые конвои на восток Украины?
— Да, конечно. Для нас это задача наивысшего приоритета — доставить гуманитарные конвои в эти районы, чтобы удовлетворить срочные потребности населения. В первую очередь, людям нужны медикаменты, а также другие жизненно важные припасы.
Мы обращаемся к донорскому сообществу, объясняем им, что нам необходимы финансовые средства для осуществления этих операций. Наш план гуманитарного реагирования на украинский кризис, который позволит проводить эти конвои и другую гуманитарную деятельность, рассчитан на 316 млн долларов, но из этих средств поступили только 15%.
— Россия направила ряд гуманитарных конвоев на восток Украины. В ходе своей поездки заметили ли Вы улучшения в тех районах, в которые прибыла эта помощь?
— Сотрудники одной из больниц в Донецке рассказали нам, что все припасы, которые они получали с прошлого года, поступают от российских конвоев и от Международного Комитета Красного Креста.
Это один из примеров того, что нам говорили люди, с которыми мы встречались.
— В последнее время было много разговоров на тему возможной отправки миротворческого контингента на Украину под эгидой ООН или ЕС. С учетом вашего опыта работы в «горячих точках», считаете ли Вы, что такой шаг способен улучшить положение населения, принести какие-то положительные изменения?
— Учитывая мой опыт работы в «горячих точках», я считаю, что сейчас стороны должны прийти к соглашению, которое бы положило конец конфликту и позволило решать все вопросы в ходе политического процесса. Если они смогут достичь договоренности, то международное сообщество должно оказать им всяческую поддержку.
Что касается Вашего вопроса о том, принесет ли положительный эффект присутствие миротворцев — с рекомендациями на этот счет сторонам конфликта будет необходимо обратиться в Совет Безопасности.
Если миротворческие силы будут частью комплекса мер по урегулированию конфликта, то это только приветствуется. Если же они не предусмотрены комплексом мер, то нужно искать другой выход, потому что в данном случае главное — найти путь урегулирования конфликта прежде, чем ситуация существенно ухудшится.
Меня очень беспокоит — всех нас беспокоит, что ситуация уже очень плохая и при этом постоянно ухудшается.
Беседовал Олег Зеленин
(ООН, ТАСС)
Директор отдела операций Управления ООН по координации гуманитарных вопросов (УКГВ) Джон Гингк сожалению, ничего не решает. Мнение он высказал, его (хорошо если) выслушали. И все. Свободен.
— Мы сказали правительству, что оно должно оценить свои действия с точки зрения последствий для населения. Эти ограничительные меры оказывают опустошительное влияние на затронутые конфликтом районы.
Поэтому необходимо найти решение этого вопроса. Мы подчеркнули, что это нужно сделать в срочном порядке.
Наконец то почти через год удосужились уделить внимание к проблемам Донбасса.Сделать почти правильные выводы и не сделать ничего чтобы остановить произвол киевских властей.
[Меня очень беспокоит — всех нас беспокоит, что ситуация уже очень плохая и при этом постоянно ухудшается.]
Не интервью руководителя делегации влиятельной международной организации, а исповедь пассивного пидераста.
Поэтому необходимо найти решение этого вопроса. Мы подчеркнули, что это нужно сделать в срочном порядке.
Наконец то почти через год удосужились уделить внимание к проблемам Донбасса.Сделать почти правильные выводы и не сделать ничего чтобы остановить произвол киевских властей.
[Меня очень беспокоит — всех нас беспокоит, что ситуация уже очень плохая и при этом постоянно ухудшается.]
Не интервью руководителя делегации влиятельной международной организации, а исповедь пассивного пидераста.