Комментарии участников:
Подобная мысль, как признают ученые, может показаться обывателю тривиальнойАга, вот и мне казалось, что происхождение всех современных языков от одного корня — утверждение не вызывающее сомнений.
От одного человека человечество никак не может произойти. Нужно как минимум двое. Разнополых. :)))))
Но пра пра пра… пра пра мама у нас у всех одна :)
Но пра пра пра… пра пра мама у нас у всех одна :)
Скажем так — открывал. «Читать» — это было бы громко сказано.
Ну там вроде как изначально двое, нет?
Ну там вроде как изначально двое, нет?
Этой мысли сто лет в обед.
Почитайте книгу — Причина ненависти Англичанъ къ Славянскимъ народамъ. 1877 года. Весьма актуальна. — lengvizdika.narod.ru/index/0-241
Отрывок —
Платон Лукашевич (около 1809 — 1887) — русский этнограф и лингвист-любитель. Владел 63-мя языками, из которых 18-ю в совершенстве.
Как утверждал Лукашевич, языком первобытного мира был славянский язык. Затем наступило «чаромутие», вследствие чего образовались так называемые «чаромутные» языки.
Почитайте книгу — Причина ненависти Англичанъ къ Славянскимъ народамъ. 1877 года. Весьма актуальна. — lengvizdika.narod.ru/index/0-241
Отрывок —
Спрашиваю: неужели мы такъ согрешили передъ Богомъ и людьми, что намъ, нашей крови и нашимъ языкамъ, нетъ места здесь на земле да и земля то, по ихъ убежденію, не наша?… И на сихъ только условіяхъ мы можемъ, по милости Западныхъ Европейцевъ, здесь существовать. И сколько бы мы ни повиновались ихъ задушевнымъ требованіямъ, то никогда не можемъ удовлетворить ихъ алчности и затаенныхъ помысловъ, потому, что добыча очень хороша для нихъ въ роде туземцевъ Америки, краснокожихъ. Конечно алчность къ разширенію могущества служитъ основаніемъ политики Западныхъ Европейскихъ государствъ, но все таки она не извиняется у нихъ необыкновенною ненавистью къ Русскимъ и вообще къ Славянамъ, какъ будьто черезъ насъ имъ жить тесно на свете.
Заглянули в Библию и прочитали: «Вначале было слово». Потом нашли про наказание Содома и Гоморры вавилонским смешением языков. Ну и наворотили для пущей убедительности всякие сети да кластеры.
Наука — это так просто.
Наука — это так просто.
Содом и Гомору как бы огнем с неба полили, а смешение языков как бы за Вавилонское столпотворение. Все таки наука это не так просто.
Действительно, Вы меня ну просто выкупили со всеми потрохами, благодаря Вашим глубоким знаниям. Надеюсь, от этого шутка не пострадала, конечно если в ней рассматривать именно шутку, а не богословскую диссертацию.
Земляне, все люди — братья!
Все мы произошли он нашего общего генетического отца земного — южноэфиопского Адама. Скорее всего, он был негр. Может, и господь-бог наш тоже чернокож. Не потому ли он так изощренно издевается над расистами и нацистами?
Братие, оставим же наши склоки и споры из-за обглоданной кости, покаемся и обнимемся и вернемся же мирно и с песней достраивать наш заброшенный Вавилон! Наш путь — ясен и прост. На небо!
Все мы произошли он нашего общего генетического отца земного — южноэфиопского Адама. Скорее всего, он был негр. Может, и господь-бог наш тоже чернокож. Не потому ли он так изощренно издевается над расистами и нацистами?
Братие, оставим же наши склоки и споры из-за обглоданной кости, покаемся и обнимемся и вернемся же мирно и с песней достраивать наш заброшенный Вавилон! Наш путь — ясен и прост. На небо!
Все мы произошли он нашего общего генетического отца земного — южноэфиопского Адама.Не факт. С этим пока (насколько я знаю) полные непонятки.
А мамка (Ева Митохондиральная) у нас таки да, общая. Но, никто не знает, сколько у неё было мужчин, сколько детей, и все ли дети от одного мужчины или нет.
Насколько я был в курсе, с Адамом сложности возникали (и возможно возникают),
и можно говорить только о том, что он являлся предком лишь ныне живущим лицам мужеска пола. Чаловikов по вашему ;)
А вот для всех ныне живущих людей независимо от пола общем предком была тётка.
Были ли её детки от одного мужика… или от нескольких, тайна велика сия есть.
и можно говорить только о том, что он являлся предком лишь ныне живущим лицам мужеска пола. Чаловikов по вашему ;)
А вот для всех ныне живущих людей независимо от пола общем предком была тётка.
Были ли её детки от одного мужика… или от нескольких, тайна велика сия есть.
Задорнов давно доказал, что все европейские языки исковерканный русский. Есть даже целые системы обучения языку, где зная правила можно знать как звучат на английском тысячи слов. Что-то типа, все слова с окончанием -ция меняешь на -шн. Пример, революция — революшн и т.д.
Вообще-то это из латыни заимствовано как и нами, так и англичанами. Много слов с греческого. С русского тоже есть заимствованные слова, как и мы заимствуем с английского.
Ну, революция- это всё новомодные словечки…
А вот брат — бразе, вода — уоте, мама, мать — мазе…
А ещё
А вот брат — бразе, вода — уоте, мама, мать — мазе…
А ещё
хинди есть немало слов, близких по звучанию и значению русским или английским словам. Легко догадаться, даже не зная хинди, что दिन Din – это «день», पीना Pīnā – «пить», माता Mātā – «мать», तू Tū – «ты», दादा Dādā – «дед», देवर Devar – «деверь», आग Āg – «огонь», आँख Ā̃kh – «око», नीचे Nīce – «ниже», सोना Sonā – «сон»; नाम Nām – “name”, मैं Maĩ – “me”, दाँत Dā̃t – “dent”, मुँह Mũh – “mouth”, ऊपर Ūpar – “upper”, घास Ghās – “grass”
Это не значит, что эти слова пришли от русского. Это значит, что у этих слов есть один общий корень.
Это не значит, что эти слова пришли от русского. Это значит, что у этих слов есть один общий корень.Я вобщем то такого не утверждал, да и не мог утверждать. А насчёт корня -общий корень есть у языков. И разумеется он не русский :)))))))))