Комментарии участников:
источник: biathlon-russia.ru
Самый титулованный спортсмен зимних ОИ. 8 золотых, всего 13.
20 побед на ЧМ, 6 кубков мира. Легенда.
Самый титулованный спортсмен зимних ОИ. 8 золотых, всего 13.
20 побед на ЧМ, 6 кубков мира. Легенда.
Реально — легенда. Как говорится — дедушка жжот, многие более молодые, нервно курят в сторонке. Не сломался за несколько лет неудач — 2012, 2013, а возможно и 2011 (не помню). Человечище! При этом без особых понтов.
Всегда за него персонально болел...:)
О наших писать не хочется, у Гараничева видать рецидив, казалось бы давно ушедшей болезни. Но всё равно, он в этом сезоне выглядит много лучше, чем в прошлые.
Но к сожалению, это не наш чемпионат.
Всегда за него персонально болел...:)
О наших писать не хочется, у Гараничева видать рецидив, казалось бы давно ушедшей болезни. Но всё равно, он в этом сезоне выглядит много лучше, чем в прошлые.
Но к сожалению, это не наш чемпионат.
Ну вроде астматик, хотя это не совсем точно доказано… Не знаю, не хочется верить, что все успехи этого легендарного человека построены на базе противоастматических препаратов.
Ну и вот ещё какое рассуждение -чисто моё, дилетантское, но вроде логично. Вот смотрите, всякие стимулирующе вещества типа помогают показывать некие высокие результаты.
Почему без них не получается (в самом общем случае)? Потому что срабатывают системы защиты организма, которые стараются предотвратить ущерб организму, который может быть нанесён нагрузками выше некоторого порога. А стимулирующие средства, они эту защиту типа снимают. Но ведь халявы в жизни не бывает, ни что не происходит просто так, защиты нет, можно показывать результаты, но ущерб от здоровью, как мне кажется, будет нанесён. Вот. А Бьорндален всё бегает и бегает, и при этом показывает результаты. Значит, как минимум не сидит на стимулирующих постоянно.
Опять же -рассуждения дилетантские, но вроде всё логично. Поэтому верю в чистоту по крайней мере большинства его результатов.
Ну и вот ещё какое рассуждение -чисто моё, дилетантское, но вроде логично. Вот смотрите, всякие стимулирующе вещества типа помогают показывать некие высокие результаты.
Почему без них не получается (в самом общем случае)? Потому что срабатывают системы защиты организма, которые стараются предотвратить ущерб организму, который может быть нанесён нагрузками выше некоторого порога. А стимулирующие средства, они эту защиту типа снимают. Но ведь халявы в жизни не бывает, ни что не происходит просто так, защиты нет, можно показывать результаты, но ущерб от здоровью, как мне кажется, будет нанесён. Вот. А Бьорндален всё бегает и бегает, и при этом показывает результаты. Значит, как минимум не сидит на стимулирующих постоянно.
Опять же -рассуждения дилетантские, но вроде всё логично. Поэтому верю в чистоту по крайней мере большинства его результатов.
У вас нарушение логики в самом начале, вы думаете что запрещённые препараты только защиту снимают, но это далеко не так. Существует великое множество препаратов которые действуют совершенно по разному.
Возможно, так и есть, ибо пытаюсь рассуждать о том чём не знаю, и в общем признаю это. Сюда бы какого спеца, чтоб разъяснил. Лан, тока пусть Великий им и останется и да не повторит он судьбу Армстронга.
Норги молодцы, красиво все сделали. Свендсен на последнем этапе, как лошадь пер, видно, что выложился до последнего
У меня вопрос. Если для лыжников-астматиков разрешены препараты, то почему бы для штангистов-остеохандрозников не разрешить домкрат?
В 42 года он должен пешком ходить. Нужно вкладывать норм деньги в допинг как америкосы делают и трахать этих щенков
Чушь. Есть море примеров, когда человеку 35-45 лет, а он бегает как черт, что молодые не всегда могут. Все зависит от физ.данных и тренировок. К примеру чешский хоккеист Яромиир Ягр, он в 40 у нас в КХЛ летал по льду и был лидером, сейчас в НХЛ играет. Примеров масса, просто не все доходят в нужной форме к отметке «40».