(Он ещё никогда не был так близко к провалу) За "панамской утечкой" может стоять РФ - эксперт

отметили
45
человек
в архиве
Мотивом мог быть ответ на кампанию Запада о путинской коррупции, предполагает Гэдди.

Утечка скандальных документов панамской фирмы Mossack Fonseca могла быть организована Россией. Такое мнение высказал известный американский экономист и эксперт по РФ Клиффорд Гэдди.

Свою точку зрения Гэдди, работавший в 1990-е годы советником в российском министерстве финансов, опубликовал на сайте Брукингского института.

По мнению эксперта, в Панамском архиве нет ничего нового о Путине и никакого вреда ему он не нанес.

«Несмотря на громкие заголовки, доказательств прямой причастности Путина нет — ни к компании, из которой произошла утечка, ни, тем более, к какой-либо преступной деятельности, кражам, уклонению от налогов или отмывке денег. Документы говорят лишь о том, что кто-то из его „друзей“ провел через панамские офшоры около двух миллиардов долларов», — пишет Гэдди.

По словам Гэдди, здесь важен (гео)политический контекст. За последние годы медиа превратились в поле боя, на котором Россия и Запад постоянно пытаются дискредитировать друг друга.

«Если предположить, что все организовала Россия, то мотивом мог быть ответ на кампанию Запада о путинской коррупции. В таком случае, вопрос: может все это подстава? РФ бросила приманку, а США заглотили ее. Вся история с Панамским архивом Путину — как с гуся вода. А вот на стабильность на Западе она оказала влияние… Если коротко, то у России больше всех возможностей и меньше сдерживающих факторов для того, чтобы украсть секретные файлы», — размышляет эксперт.

Гэдди предполагает, что предложение направить скандальные сведения Mossack Fonseca немецкому изданию Süddeutsche Zeitung, могло поступить от хакера, которого поддерживало российское руководство.

Эксперт обращает внимание на то, что в скандальных документах упомянуто незначительное количество граждан США. «Тот факт, что в „панамских документах“ фигурирует так мало американцев, может говорить о том, что их данные были удалены с целью их дальнейшего использования как инструмента шантажа», — делает заключение Гэдди.

Эксперт заключает, что цель операции с Панамским архивом может быть следующей — это сообщение США и другим западным лидерам, которые могли быть упомянуты, но не были. Сообщение следующее: «У нас есть информация и о ваших финансовых преступлениях. Вы знаете, что мы можем сделать. Мы можем все сохранить в секрете, если вы пойдете на сотрудничество». Другими словами, те, кто был упомянут в утекших документах — не цели. Цели те, кто в них не был упомянут.

Ранее в Кремле заявили, что ничего нового о Путине из документов не узнали. В Москве также увидели в утечке «панамских документов» заговор против российского президента.

Позже представитель российского олигарха Аркадия Ротенберга подтвердил, что тот кредитовал офшор «друга Путина», виолончелиста Сергея Ролдугина.
Добавил 1sr 1sr 10 Апреля 2016
проблема (4)
Комментарии участников:
skrt
+10
skrt, 10 Апреля 2016 , url
Как обычно, такая новость с украинского сайта ))
1sr
+7
1sr, 10 Апреля 2016 , url
Голыйвуд
fakenews
+4
fakenews, 10 Апреля 2016 , url
Это пересказ статьи с вашингтон поста.
1sr
+15
1sr, 10 Апреля 2016 , url
«Вашингтон пост»- российские СМИ. Шедеврально ))
waplaw
+5
waplaw, 10 Апреля 2016 , url
ВОПРОС:«Что делать если тигр напал на тещу?»

ОТВЕТ:«Сам напал, пусть сам и защищается!»
1sr
+11
1sr, 10 Апреля 2016 , url
Это американцы сочиняют. Американцы. Украинское СМИ просто цитирует.
Ты их так называешь? Гэдди?
Flinky
+10
Flinky, 10 Апреля 2016 , url
Стареешь, лажаешь…
X86
+2
X86, 11 Апреля 2016 , url
ты про вашингтон пост или про укросми корреспондент.нет? )


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать