Астахов требует поставить заслон на пути ювенального беспредела

отметили
51
человек
в архиве
Моя позиция однозначна: семью нельзя трогать, семью нельзя разрушать, единственное исключение — это, когда уже совершено преступление в отношении ребенка», — заявил на брифинге уполномоченный по правам детей при президенте РФ Павел Астахов, комментируя произошедший в поселке Бурея Амурской области случай, когда в дом к одинокой молодой женщине с ребенком ворвались полицейские и ударили ее электрошокером, изъяв 6-месячного малыша, сообщает корреспондент ИА REGNUM.

«Мы стараемся выяснять всю информацию по каждому такому случаю — насколько обоснованно было так себя вести прежде всего представителям государства», — заявил Астахов.

По мнению правозащитника, представители власти должны понимать, что у них есть возможности, у них есть полномочия, а также власть и сила, и не надо «обнажать меч» раньше времени. Поскольку, уверен уполномоченный, чаще всего требуется «подставить щит» и защитить эту семью.

«Поэтому каждый раз, когда происходят подобные случаи, мы задаем вопрос: а какие меры социальной поддержки и помощи оказывались семье для того, чтобы она не попала в эту ситуацию?» — подчеркнул правозащитник.

Уполномоченный не обошел вниманием и причины, по которым происходят изъятия. По его словам, зачастую это происходит из-за мелкой неустроенности, в которую попали по тем или иным причинам люди. Например, грязь в жилье или неубранные кровати. При этом вместо того чтобы помочь семьям, попавшим в трудную ситуацию, из нее выбраться, чиновники идут по самому простому пути изъятия детей из семей, сообщил он.

«Что же вы сразу хватаетесь за меч? Если у государства нет на это сил, давайте подключим общественников, которые готовы помогать», — убежден уполномоченный.

В заключение Астахов заявил, что изменения требуют огромных работы и усилий. Так с 2010 года и уполномоченный, и родительская общественность призывают уточнить Семейный кодекс, в частности его 77-ю статью. Он выразил надежду на то, что соратники родительской общественности выступят с соответствующими законодательными инициативами, которые, превратившись в законы, смогут поставить заслон на пути чиновничьего беспредела.

«Потому-что нельзя оставлять на усмотрение муниципального чиновника из опеки вопрос благополучия или неблагополучия семьи», — заключил Астахов.

Напомним, как сообщало ИА REGNUM, в поселке Бурея, что в двухстах километрах от Благовещенска-на-Амуре, недавно «брали» шестимесячного ребенка, ворвавшись в дом к одинокой матери под прикрытием омоновского металлического щита и «вырубили» ее электрошокером.
Добавил 1sr 1sr 31 Мая 2016
проблема (1)
Комментарии участников:
vmizh
+8
vmizh, 31 Мая 2016 , url
ПРАВ
Игемон
+1
Игемон, 31 Мая 2016 , url
единственное исключение — это, когда уже совершено преступление в отношении ребенка
— Полиция! Меня грозятся убить!!!
— Вот, когда убьют, тогда и приходите.

А в данном случае надо глубоко запрятать участников инцидента. И надолго.
vmizh
+2
vmizh, 31 Мая 2016 , url
Мама ребенка по попе шлепнула — ребенка отобрать — маму в тюрьму — Вам так больше вилать нравится
sant
+3
sant, 31 Мая 2016 , url
Вы Игемона, видать, не так поняли!
vmizh
0
vmizh, 31 Мая 2016 , url
перечитал. Логику понял, но уж какая-то витееватая :)
Игемон
+1
Игемон, 31 Мая 2016 , url
Логика, на мой взгляд простая — во всём нужен РАЗУМНЫЙ подход, а не формальный. А то часто смотришь по ящику, как из семьи, где дети ухожены и сыты, но с низким доходом, изымают детей, но так же есть примеры, где дети грязные, неухоженые, но родителям дают шанс исправиться. Но по любому астахов именно этими словами об ожидании преступления сказал (или журналисты так передали) глупость на мой взгляд
vmizh
0
vmizh, 31 Мая 2016 , url
с этим не поспоришь
sant
+2
sant, 31 Мая 2016 , url
Надо издать закон — отобрал ребенка — отдай своего.
Тогда бешеные ювеналы может и призадумаются…
V.I.Baranov
+6
V.I.Baranov, 31 Мая 2016 , url
Надо издать закон по которому до восемнадцати лет ребёнок является частной собственностью родителей, а родители являются частной собственностью ребёнка.

А то у нас (да и в европах тоже) к частной собственности более трепетное отношение, чем к нашим детям.
vmizh
+1
vmizh, 31 Мая 2016 , url
верное замечание
vmizh
+4
vmizh, 31 Мая 2016 , url
.ошибаетесь — там как раз те, у кого детей нет и не может быть. Не 100%, но как правило. Поэтому надо наоборот — там работать должны только люди с полноценной семьей. Т.е. женатые/замужем, двое детей и проверка в психдиспансере.
И еще плюс — юридическая ответственность, минимум напять лет за отобранного ребенка.
devl547
+1
devl547, 31 Мая 2016 , url
У меня всего один вопрос — а что же Астахов совсем недавно так рьяно ювенальщину пропихивал?


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать