Советник Трампа по науке (!) признал, что США никогда не были на Луне (излучение ибо!)

отметили
72
человека
в архиве
Советник Трампа по науке (!) признал, что США никогда не были на Луне (излучение ибо!)

Вот умеет Трамп себе бригаду подбирать. То зятя с дочкой, то бывшего спецназовца, то бывшего голдмансаковца, там и сыновья тоже подсобляют. Но грядёт бомба. Свеженазначенный советник по науке, проф из Йеля — Дэвид Гелентнер — заявил, что штаты никогда не были на Луне. И доказал.

Прежде всего немного о самом Дэвиде. Национальность — да, причём он активный участник еврейского движения, автор книги «Иудаизм. Способ быть». Ни много ни мало, пост профессора на кафедре еврейских текстов в Shalem College. Таким образом, Дэвид — один из действующих идеологов места евреев в современном мире.

Кроме того, в 2010 г. он отсудил у компании Apple, признанной виновной в краже сразу трех его патентов, 265,5 млн. долларов. Каких? Пожалуйста: он, собственно, и стал знаменит в 80е гг. благодаря вкладу в теории распределенных вычислений и параллельных вычислительных систем – изобретению активно используемой сегодня в IT (в архитектуре многоядерных процессоров и суперкомпьютеров в первую очередь) координационной модели, называющейся «пространство кортежа» (tuple space) и представляющей собой применение черт ассоциативной памяти в распределенных вычислениях. Изобретение на 265 миллионов. На минуточку.

Но это всё в прошлом. Сейчас он — советник президента по науке и технологиям. И первое, что он сделал после назначения, дал интервью Science Today, где на простых примерах доказал, что штаты никогда не были на Луне.

Он уже давно «бомбил» программу «глобального потепления», аргументированно доказывая, что это откровенная брех… пардон, подтасовка данных. Доставалось от Дэвида и «флагману» Обаме, которого он критиковал нещадно, особенно за его программы полётов на Марс. Это нереально — говорил Гелентнер. И доказывал.

И, вот, наконец, он добрался до краеугольного камня американского «технологического доминирования» — полёта человека на Луну. Он честно и откровенно сказал, что это полная ерунда. Но тут мы сделаем небольшую философскую ремарку.

Когда человек делает что-то противозаконное, это вынуждает его либо раскаяться, либо делать ещё большее преступление закона. Непризнанное нарушение всегда влечёт за собой другое. Это всегда было так и будет. Именно поэтому очень важно для человека оступившегося признать эту ошибку. Это наносит ему имиджевые потери, но даёт силы идти дальше. А если человек не может допустить имиджевые потери? Если он горд и самовлюблён, считает себя избранным и посланным, почти мессией… будет ли он признавать ошибку? ответ очевиден.

Он же мессия и не может совершать ошибок. Но от них не застрахован никто. Ашибки делаюд фсе. Но только те, кто имеет внутреннюю силу их признать, невзирая на возможные имиджевые потери, могут идти дальше. А если такую ошибку не признать, то, по известному правилу, одна непризнанная ошибка влечёт за собой другую. Именно поэтому главная проблема человечества на данный момент — гордыня. Именно она сдерживает рост человека. Именно по этой причине практически все религиозные практики начинают с ломки гордыни. Ученик мастера подметает в его комнате, носит ему воду. Послушники в монастырях начинают с уборки коровников.

В этих ритуалах глубокий смысл — они убирают из человека гордыню, ибо она главная сдерживает духовный рост человека, а отнюдь не отсутствие медитаций или поездок по энергетическим местам. Только убрав гордыню из человека можно надеяться на его духовный рост. И это касается не только человека.

В обществе работают те же законы. Если общество врёт само себе, то когда-то оно должно остановиться, или его остановят законы социального развития. Если же оно не останавливается в своём вранье, ему приходится совершать нарушения одно за другим, чтобы поддерживать своё враньё. А если остановиться ему мешают возможные имиджевые потери, его исключительность, то катастрофа неизбежна.

Его единственное спасение — мальчик, который скажет «А король-то голый». Именно таким «мальчиком» стал Дэвид Гелентнер, заявивший, что высадка человека на Луне — это полный абсурд. Потому что если эта ошибка не будет признана, она автоматически повлечёт новое нарушение, новое и система развалится.

«The Apollo moon landings are the biggest fraud in mankind’s history, even worse than all that global warming nonsense» — это прямой текст из его слов. (прилунения Аполлона — самый большой обман в истории человечества, даже хуже, чем вся бессмыслица глобального потепления — перев. ДК)

In the modern age, we have never been outside the Earth’s magnetic field" ( В современное время мы никогда не были за пределами магнитного поля Земли. — перев. ДК ). Это из его книги.

Вообще, с точки зрения физики, полёты за пределами магнитного поля Земли крайне опасны для человека. Магнитное и гравитационное поля Земли тормозят и приземляют высокоэнергетические частицы космического ветра и фильтруют жёсткое ультрафиолетовое и рентгеновское излучения Солнца. Без очень серьёзной защиты человек не в состоянии прыгать в лёгком алюминиевом скафандре по бомбардируемой прямыми солнечными лучами лунной поверхности. Даже в корабле — это большая проблема. Нахождение человека за пределами земного поля — огромная проблема в принципе. Тем более в «консервной банке» Аполлона.

Специалисты об этом, разумеется, знают, но когда включаются пропагандистские механизмы, специалисты идут лесом. Пока всё выглядит так, что после поражения в космической орбитальной гонке, Америке нужна была громкая победа любой ценой. И на помощь пришёл Голливуд, скорее всего, таки Кубрик и павильон в Аризоне. А мы знаем что маленькое враньё рождает большую ложь. Америка не смогла остановиться и продолжала столь успешную экономико-информационную программу лжи в звёздных войнах, глобальном потеплении, «полётах на маск».

Вначале это работало, Горбачёв на это повёлся, но это не может продолжаться постоянно. Их же идеолог, Авраам Линкольн честно выразился «Можно долго обманывать немногих, можно недолго обманывать многих, но нельзя бесконечно обманывать всех… „

Недолго закончилось. Америке начнут вспоминать всё, что она вылила за эти полстолетя постоянного обмана. Вспомнят и попытки с “липой» на Кубрика, и подтасовки данных НАСА по климату, и титанические попытки создать мощные ракетные двигатели, когда они 50 лет как «были созданы», вспомнят всё. Что это вызовет в самой Америке?

У одних злость, досаду, раздражение, разочарование, истерический хохот. Много чего. Кто-то захочет всё это заткнуть, сначала тех, кто начал говорить, потом свои уши, потом выбросить телевизор в окно. С другой стороны это вызовет огромную мощную волну очищения. Хватит ли её, чтобы очистить Америку от этого вранья. Не знаю. Очень надеюсь, чтобы хватило. Чтобы тысячи Дэвидов Гелентнеров начали говорить, наконец, то, что до этого говорилось на кухнях и с чего откровенно смеялись более-менее здравомыслящие люди. Очень надеюсь, что здоровые силы Америки просто выдавят эту глупость врать по всякому поводу и уже без него. Потому что… законы социального развития одни для всех.

Так что Дэвид Гелентнер — это только цветочки. Будем посмотреть дальше.

И всех нам благ.

Добавил Barban Barban 15 Августа 2017
проблема (6)
Комментарии участников:
Barban
+5
Barban, 15 Августа 2017 , url

Т.е. лунонавты бы просто там бы на Луне и померли от радиации, что ли?
И вся великая советская наука об этом не догадалась?

Ибо СССР никогда не оспаривал лунную программу.

Flinky
+2
Flinky, 15 Августа 2017 , url

Веленью божию, о муза, будь послушна,

Обиды не страшась, не требуя венца,

Хвалу и клевету приемли равнодушно,

И не оспоривай глупца.

zman
+2
zman, 15 Августа 2017 , url

Мне кажется как то СССР договорилась и что то получило за молчание

magmaster
+2
magmaster, 15 Августа 2017 , url

Ибо СССР никогда не оспаривал лунную программу

 

Наука то догадалась. А вот политика… Это был тест для элиты желавшей пустить корни в запад. Иметь там счета неприкосновенные и убежище.

Промолчат они или нет… Промолчали.  СССР начал развал со смерти Сталина, остальное время просто инерция.

precedent
+5
precedent, 15 Августа 2017 , url

А я с детства раннего думал, что  они ногами ( в отсутствие стартовой установки и пр. ) от Луны оттолкнулись и упали на Землю. 

magmaster
+4
magmaster, 15 Августа 2017 , url

Stopor
+14
Stopor, 15 Августа 2017 , url

Всегда поражало одно. Единственный полет больше ни разу не воиспроизведенный. Какие-то утерянные технологии. Американцы такие рассеянные. 



zabirov@yandex.ru
+3
zabirov@yandex.ru, 15 Августа 2017 , url

Лицензия от «зелёных человечков» была одноразовая — так же как и на шатлы — 25 лет и всё :)))))))))))))))))

X86
+11
X86, 15 Августа 2017 , url

Потому что по уровню технологий тех лет нереально было прилуниться, а потом взлететь опять и вернуться на землю.

Flinky
+8
Flinky, 15 Августа 2017 , url

Так они постоянно что-нибудь теряют. То оружия на ярд фантиков, то лунный грунт, то ракетные двигатели, которые 50 лет назад уже сделали… Распиздяйство хуже российского, если со стороны посмотреть.

halfaxa
+2
halfaxa, 15 Августа 2017 , url

лунный грунт никто не терял:

zelenyikot.livejournal.com/83598.html

Sital
+4
Sital, 15 Августа 2017 , url

По общей версии полет был не единственный. Полетов Апполон планировалось 20, состоялось 17. Из них 6 с посадкой на Луну. Апполон-13 оказался неудачным из-за аварии, посадка не удалась, кое-как вернулись на землю.

Это либо правда, либо очень хорошо поработали над легендой, слишком много деталей.

Аполлон (космическая программа)

Миссия “Аполлон”

The Apollo Lunar Surface Journal  (Журналы миссий на англиском)

Вот например, из журнала 13-й миссии, неудачной, про проблему с вентиляторами. Довольно интересные подробности.

The Cause of the Accident

It was two months before NASA was satisfied that the causes of the accident were understood. As Lovell later wrote, the accident did not have a single cause but, rather, was the result of an «accumulation of human errors and technical anomalies that doomed...[the mission].» The accident began, in fact, in 1965 when the design engineers decided to change the spacecraft power supplies from 28 to 65 volts. Normally, of course, such a change would cause a cascade of other changes as designers adapted their particular components to the new operating environment. However, the people building the innards of the Service Module oxygen tanks somehow never became consciously aware of the change. Each of the tanks contained a stirring fan, a heating element, and a temperature-sensitive switch designed to shut everything off if the element got hotter than about 25 degrees centigrade (80 F) and none of these components was ever re-designed to accommodate the higher voltage. NASA might have gotten away with the design flaw (as it had on Apollos 7 through 12 ) if one of the oxygen tanks destined to fly on Apollo 13 hadn't been damaged in 1968. This particular tank had originally been installed in the Apollo 10 CSM but, prior to that mission, was removed for modification. At some point, the tank was dropped about 5 cm (two inches) and because of its very thin walls, suffered noticeable damage. Another tank was installed in Apollo 10 while the original was set aside for repair and eventual installation in the Apollo 13 spacecraft. Tests run on the tank after the repairs indicated proper functioning but, in the weeks preceding the Apollo 13 launch, ground crews experienced significant difficulties draining it. In hindsight, it was at this point that NASA should have taken a hard look at the health of the tank but instead, all of the cognizant individuals — the crew included — concluded that the problem was not serious. Replacement of the tank would have delayed the mission — by a month at least — and, at the time, it seemed acceptable to try emptying the tank by running the internal heater for several hours. No one imagined just how serious a problem the procedure would cause.

....

Stopor
0
Stopor, 15 Августа 2017 , url

Замечательная программа «Апполон». Вот только «воспроизводимость» означает получение тех же результатов в тех же условиях. Сколько ещё было высадок человека на Луну? Пруфы на «Аватар» и т.п. не принимаются.

halfaxa
+3
halfaxa, 15 Августа 2017 , url

6 полетов с высадками — зачем еще воспроизводить?

djamix
+4
djamix, 15 Августа 2017 , url

Ребята, вы первоисточник посмотрите: рен-тв отдыхает)

manson
+1
manson, 15 Августа 2017 , url

Да ладно, дайте досмотреть результат обсуждения :-) К тому же действительно непонятно, фейк или нет. По ту сторону занавеса широко обсуждается сейчас эта тема.

star17
-1
star17, 15 Августа 2017 , url

То, что вся программа «Аполлон» была фальсифицирована сверху донизу — это факт, окончательно доказанный. По требованиям к научным публикациям, стандартным в американских университетах, фото и видео «с Луны» нужно отвергать с порога, а их авторов гнать до ворот кампуса. 

Фото эпохального снимка NASA, «сделанного-на-Луне». В фотошопке проявляется задник у которого позировал актёр: 

источник: gorod.tomsk.ru

Barban
+2
Barban, 15 Августа 2017 , url

Это не задник, это тень темной материи.

oleg_ws
+2
oleg_ws, 15 Августа 2017 , url

+1!

magmaster
0
magmaster, 15 Августа 2017 , url

tur80
0
tur80, 15 Августа 2017 , url

Опять одно да потому. Были Американцы на луне. Не верьте дуракам. 

vmizh
+3
vmizh, 15 Августа 2017 , url

Это единственный аргумент?

инагент
-1
инагент, 16 Августа 2017 , url

ахаха. конспиролохие жывтоне

rusinvent
0
rusinvent, 17 Августа 2017 , url

Как они там в туалет ходили? если были?



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать