СМИ узнали о взыскании с Hyundai более 18 млн рублей "судьей-призраком"

отметили
33
человека
в архиве
Дагестанская коллегия Федерального арбитражно-третейского суда (ФАТС) решила взыскать с «Хендэ Мотор СНГ» 18,2 млн рублей по спору с потребителем, сообщает газета «Коммерсант». При этом в компании заявили, что вердикт мог быть сфальсифицирован, а в ФАТС сообщили, что этот спор вообще никогда не рассматривался, а вынесший решение судья никогда не работал в этом арбитраже.

источник: cdn4.img.ria.ru

Как отмечает газета, в апреле 2016 года Надим Апаев купил автомобиль Hyunday Equus за 1,3 млн рублей. Через некоторое время в машине выявились дефекты, и покупать потребовал заменить товар аналогичным, но модель уже была снята с производства и гражданину вернули деньги. Затем он подал в Советский районный суд Махачкалы иск к российскому дистрибьютору автомобилей Hyundai, «Хендэ Мотор СНГ» о взыскании 2,4 млн рублей. Ответчик утверждал, что стоимость купленного автомобиля на момент возмещения средств выросла до 3,7 млн рублей, а также потребовал выплатить 2,3 миллиона рублей пеней.

Суд отклонил иск, резюмировав, что у истца нет доказательств роста цены на машину. Было также подчеркнуто, что «Хендэ Мотор СНГ» выполнила свои обязательства перед покупателем. Верховный суд Дагестана оставил решение без изменений.

Тем не менее 4 августа компания получила повестку из Кизлюртовского районного суда Дагестана о назначении заседания о выдаче исполнительного листа на решение дагестанной коллегии Федерального арбитражно-третейского суда (ФАТС). Этот судебный орган решил взыскать с «Хендэ Мотор СНГ» 18,21 миллиона рублей компенсации и 417 тысяч рублей третейского сбора.

Как следовало из текста решения ФАТС, истец (им выступил Абдурахман Магомедов, которому Апаев уступил требования к компании) увеличил размер пеней до 9,6 млн и потребовал взыскать с дистрибьютора штраф за нарушение потребительских прав.

Третейский суд вынес решение на основании копии арбитражного соглашения, предоставленного истцом. Газета отмечает, что в документе, якобы подписанном обеими сторонами спора, говорится, что все споры передаются в ФАТС, а дело рассматривается судьей единолично. В решении упоминается, что компанию уведомили о процессе, но ее представители не посещали заседания и не представили возражений. Доказательств изменения стоимости автомобиля там так и не появилось.

По словам руководителя юридического отдела «Хендэ Мотор СНГ» Натальи Моисеевой, компания никогда не вступала в отношения с Магомедовым и не участвовала в разбирательствах в третейском суде.

«Считаем, что решение ТС фальсифицировано с целью хищения денежных средств либо было выполнено судьей ТС в Махачкале с превышением полномочий», — заявила представитель компании.

В ФАТС заявили «Ъ», что такой спор никогда не рассматривался, а вынесший решение судья никогда там не работал.




Добавил sant sant 21 Августа 2017
Комментарии участников:
X86
+3
X86, 21 Августа 2017 , url

Лузеры какие то)) 

suare
+2
suare, 21 Августа 2017 , url

СМИ: В Дагестане несуществующий судья взыскал с Hyundai более 18 млн рублей
12:43


Дочерняя структура корейского автоконцерна Hyundai ООО «Хендэ Мотор СНГ» получила повестку о взыскании с компании решением третейского суда 18,2 млн руб., однако в дагестанской коллегии Федерального арбитражно-третейского суда (ФАТС) об этом споре ничего не знают. Об этом пишет газета «Коммерсантъ».

Сообщается, что в апреле 2016 года один из жителей Дагестана купил автомобиль модели Equus за 1,3 млн руб. Через несколько месяцев он решил вернуть машину из-за обнаружения дефектов, а в октябре получил денежное возмещение.

Позднее мужчина подал иск к ООО «Хендэ Мотор СНГ» с требованием вернуть ему ещё 2,4 млн, поскольку, по его словам, стоимость автомобиля увеличилась. Кроме того, он потребовал с компании 2,3 млн руб. пени.

Суд первой инстанции посчитал требования истца необоснованными и отклонил иск, аналогичное решение было вынесено Верховным судом Дагестана. Однако ещё до вынесения последним соответствующего вердикта компания узнала о том, что с неё, согласно решению коллегии ФАТС Дагестана, должно быть взыскано в пользу истца 18,21 млн руб. компенсации.

При этом в дагестанской коллегии ФАТС изданию заявили, что подобный спор не рассматривался, а вынесший данное решение судья никогда не работал в этом третейском суде. В свою очередь, в «Хендэ Мотор СНГ» назвали данное решение сфальсифицированным с целью хищения денежных средств.

 



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать