Это несравнимые подходы: западная (в том числе американская и французская) демократия, свобода и евроценности — это вопрос веры (суеверия) или игры, а российские выборы — это интерес, расчет, прагматизм.
Соответственно западные избиратели — это конфессия, секта или стадо регулярно обманываемых баранов на полях чудес в странах дураков, а их армии не воюют, а соверщают крестовые походы во имя своей веры.
Российская армия действует рационально и избирательно, реализуя интересы страны так, как понимает их руководство. Научились у «цивилизованных» буратин...
Разбитые армии хорошо учатся
Так кто здесь «тупой»?
suare я вижу только два разделения мира: цивилизованный и фанатично-исламистский. Террористы хотят уничтожить «неверную» цивилизацию. Это не границами стран и политикой разделено. Они и питерсоке метро взрывают, и Барселону, и Штаты.
Американцы и русские вообще похожи, и их политики одинаковые мудаки, не в этом противостояние и опасность в мире.
Враги у нас могут совпадать, правда, частично, например, исключая «оппозицию» в Сирии и муджахедов в Афганистане, да и «террористы» у нас разные.
И цивилизации в России, Китае, США и ЕС разные, причем я сомневаюсь, в таком феномене, как «западная» циилизация: слишком разные страны и народы к ней принадлежат. Я все более убеждаюсь, что это фейк, дешёвка.
И политики у нас разные: в России давно уже не избирают таких мудаков и мудачих, как Трамп, Макрон и Меркель. У нас хорошая школа выборов за последних четверти века.
Имел их всех Путин и неоднократно...
А почему в российской Госдуме аплодировали избранию Трампа? И какой-то мудак-думец Никонов там всех нас с этим поздравил?
Трамп на посту президента США для России хорош в любом случае, впрочем, и с Клинтонихой можно было бы работать. Американцы своим выбором сами загнали себя в угол. Там был и остается цугцванг: с выбором Трампа ничего не изменилось.
А нам чем это плохо? Это у них большие-большие проблемы, например в КНДР, Венесуэле, Афганистане, Сирии, Германии, Франции, Китае и других «проблемных», «кризисных», «конфликтных» и «катастрофических» для американских геополитических интересов странах. Про внутренню политику и экономику я и не говорю: полный провал.
Пусть забавляются: 
Дурака учить — только портить.
Я считаю, наша власть — говно полное.
А я так не считаю. Но у неё, как и у любой власти в мире, есть масса недостатков.
До Трампа мне вообще дела нет.
И мне он по боку.
Нам Трамп ничем не плохо.
И я так считаю.
Выходит два совладения мнений из трех. Совсем неплохо. Трезво мыслить могут только трезвые люди? Я не ошибся в своем отношении к Вам.
Что касается Вашего отношения к российской власти и режиму в Кремле — Вы можете их иметь и озвучивать, оставаясь в России и сохраняя её гражданство. Это и есть демократия и цивилизованные отношения. Это — Рссия.
Демократия — это не возможность критиковать власть, а возможность ее переизбирать регулярно
Во Франции «переизбрали» и что теперь?
переизбирать регулярно
В России это делают регулярно. Что касается ротации персоналий во власти — то это лишь вопрос истеблишмента и выбора избирателей. Вы всерьез сомневаетесь в рейтинге Путина? Даже самые завзятые и замшелые политики в «цивилизованных» странах в этом не сомневаются.
И здесь Россия ничем не отличается от стран, которые сами себя называют демократическими, но таковыми не являются по сути.
Выбор народа — есть выбор народа. Если группа политиков никогда в новейшей истории не набирала больше 13% голосов, как, например, либералы в России, то это не проблема избирательной системы, а проблема этих горе-политиков.
В Америке недавно поменялась власть. Раньше там был Обама-чмо, а потом (инфа не для всех, так что не распространяйся — наши Хакеры поставили нашего Трампа. Даже Госдума России так апплодировала его победе, что чуть не кончила.
ты вообще кто? тебя почитаешь и кажется ты страной рулишь, весь нефтегаз в твоих руках, а не просто постишь патриотический мусор на ныне не очень популярном сайте))
ну так если в твоем понимании ватники и быдло упорно голосуют за путина, в том числе люди поумнее тебя, может дело в тебе? ты дура и фстрендж дурак, а они прекрасно понимая недостатки власти тем не менее делают вполне рациональный выбор.
Это при том что в европах все больше и больше людей хер забивает вообще ходить на эти выборы, какая в жопу демократия. Стараны эльфов, что там по телеку скажут — то и правда.
Американцы своим выбором сами загнали себя в угол
Был как-то такой слоган: «При всём богатстве выбора другой альтернативы нет». Демократия (ИМХО) — возможность видеть на выборах, сравнивать и отбирать альтернативы. У полосатиков эти альтернативы скудные, у нас- пошире. Но, как видно из политпроцессов последних лет, и у нас них, и у нас, и в Германии, и в Великобритании, и во многих других странах всё равно в итоге результаты преемственны, поскольку сильным странам нужны сильные лидеры или, как минимум, сплотившиеся сильные партии.
Для понятия демократии я больший акцент ставил бы на системе «сдержек и противовесов», перекосы которой порождают серьёзные проблемы во власти (в нашей особенно). В Америке, традиционно славившаяся такой системой, показателен прорвавшийся с приходом Трампа тренд такого сбоя. СМИ (как «четвертая власть») и Конгресс стремятся узурпировать право на истину в последней инстанции и водительские права.
Прочитал вашу дискуссию.
Чел называет власть говном.
Когда один из оппонентов дискутируя позволяет называть другого говном, получает либо в лицо, либо тот же эпитет.
Теперь, когда это говно начинает выбирать власть, то какую власть выберет говно?!
Вот так и происходит в жизни ...
