Комментарии участников:
Думаю, Стиглиц заслужил место в заголовке а не просто быть анонимно названым "Нобелевский лауреат". Мужик неимоверно крут и всем известен. Вот, к стате, линк на более полную аннотацию к этой последней книге в 
Times
Единственное что было-бы справедливо добавить так это что судя по его предыдущим книгам и аннотациям к этой, он в некоторой степени популист. Любит пустить слезу связав не всегда связаные вещи (типа, патрон стоит стока, а хлеб в Африке — стока, намекая что лучше-б то чем это).
Пы.Сы. И не надо на меня налетать за всю америку. Это просто мое мнение о Стиглице, которое стоит уничтожительно мало ибо не мне его судить.
Times Единственное что было-бы справедливо добавить так это что судя по его предыдущим книгам и аннотациям к этой, он в некоторой степени популист. Любит пустить слезу связав не всегда связаные вещи (типа, патрон стоит стока, а хлеб в Африке — стока, намекая что лучше-б то чем это).
Пы.Сы. И не надо на меня налетать за всю америку. Это просто мое мнение о Стиглице, которое стоит уничтожительно мало ибо не мне его судить.
