Комментарии участников:
у Вас, вообще-то, не спросят :)
Как я понимаю, Вы же за жесткую вертикаль власти? Президент предложит, а Ваша Дума поддержит, Ваше мнение вряд ли кого-то заинтересует и будет услышано. Подумайте на эту тему :)
Как я понимаю, Вы же за жесткую вертикаль власти? Президент предложит, а Ваша Дума поддержит, Ваше мнение вряд ли кого-то заинтересует и будет услышано. Подумайте на эту тему :)
Ну нашу областную думу мы сами избирали и там сидят наши представители.
Я не за жёсткую вертикаль, я за работающих людей во власти.
А насчёт мнения, не спросят? Вы смеётесь? Меняют тех губернаторов, действиями которых местные жители не очень довольны, это и есть наше мнение.
Я не за жёсткую вертикаль, я за работающих людей во власти.
А насчёт мнения, не спросят? Вы смеётесь? Меняют тех губернаторов, действиями которых местные жители не очень довольны, это и есть наше мнение.
Я не смеюсь уже давно на эту тему.
Если бы у власти было желание слышать мнение людей, зачем было бы убирать порог явки на выборы, убирать графу "против всех", лишать людей права выбора губернаторов, оставляя им лишь право выбирать местные Думы, которые отлично управляются? Правда, не Вами, а Единой Россией. Очевидно, власть хочет застраховаться от появления в регионах самостоятельно мыслящих и действующих руководителей.
Не лукавьте, Ваше мнение никого не интересует…
Если бы у власти было желание слышать мнение людей, зачем было бы убирать порог явки на выборы, убирать графу "против всех", лишать людей права выбора губернаторов, оставляя им лишь право выбирать местные Думы, которые отлично управляются? Правда, не Вами, а Единой Россией. Очевидно, власть хочет застраховаться от появления в регионах самостоятельно мыслящих и действующих руководителей.
Не лукавьте, Ваше мнение никого не интересует…
Против всех и порог явки нам посоветовали убрать люди из евросоюза…
А вы не знали, что в ЕС нет порога явки и против всех?
А вы не знали, что в японии, южной корее, США нет порога явки и против всех?
А вы знаете, что не ходить на выборы — уголовно наказуемое преступление в Австралии? (сажают на неделю-две)
Демократия, она знаете ли такова.
А вы не знали, что в ЕС нет порога явки и против всех?
А вы не знали, что в японии, южной корее, США нет порога явки и против всех?
А вы знаете, что не ходить на выборы — уголовно наказуемое преступление в Австралии? (сажают на неделю-две)
Демократия, она знаете ли такова.
А Вы знаете, что демократическому развитию общества в России двадцать лет от роду нет еще?
Принципиально, в условиях развитого общества, протестное голосование менее результативно. Но почему для перенятия этой нормы так грамотно был выбран момент? Имхо, на прошедших выборах Медведев, конечно, выиграл бы и так, но цифра "против всех" несколько омрачала бы представления о единстве народа и партии.
Ну да ладно, не это главное. Принципиально — Вы ведь согласны с укреплением вертикали власти? Ну так не огорчайтесь, что Вас перестанут слышать, раз делегировали полномочия Президенту.
Надейтесь, что Президент захочет и сможет Вас услышать. В рамках существующей системы ничего другого не остается.
Принципиально, в условиях развитого общества, протестное голосование менее результативно. Но почему для перенятия этой нормы так грамотно был выбран момент? Имхо, на прошедших выборах Медведев, конечно, выиграл бы и так, но цифра "против всех" несколько омрачала бы представления о единстве народа и партии.
Ну да ладно, не это главное. Принципиально — Вы ведь согласны с укреплением вертикали власти? Ну так не огорчайтесь, что Вас перестанут слышать, раз делегировали полномочия Президенту.
Надейтесь, что Президент захочет и сможет Вас услышать. В рамках существующей системы ничего другого не остается.
Имхо, на прошедших выборах Медведев, конечно, выиграл бы и так, но цифра "против всех" несколько омрачала бы представления о единстве народа и партииНе обольщайтесь. Люди могли массово испортить бюллетени, проголосовать за Зю. А где разоблачения коммунистов, вроде они даже волну гнали и что. Пшик.
Это понятно, поскольку формально в процессе выборов серьезных нарушений нет. Мозги были промыты много раньше.
Разговор о том, хочет ли власть слышать людей. Имхо — нет, совещательного голоса у нас уже нет.
Разговор о том, хочет ли власть слышать людей. Имхо — нет, совещательного голоса у нас уже нет.
Не менее занимательна интрига с заменой Рамзана Кадырова.
А вот это ерунда, он не губернатор, а президент республики, сменить его в обход выборов — практически невозможно.
Для губернаторов процедура смены абсолютно прозрачна — всё делают представители народа в областных парламентах.
ты идиот, не? главы субъектов федерации назначаются все, не важно как они называются республика, улус или штат.
