Комментарии участников:
Тут сразу множество вопросов напрашивается.
Как многим известно, этот законопроект ускорился после того, как кто-то сочинил про брак Путина и Кабаевой. В статье были ссылки на конкретный источник информации. Т.е. надо проводить целое расследование — то ли источник обманул издание, то ли издание приписало источнику ложные высказывания.
Опять же
т.е. один-два разика можно?
И что считать клеветой? Опять же клевета и заведомо ложные сведения — разные вещи.
Если я напишу "в мае 1945 в небе над Берлином "МиГ-21" одержали убедительную победу" — это заведомо ложное сведение, но никак не клевета.
Как многим известно, этот законопроект ускорился после того, как кто-то сочинил про брак Путина и Кабаевой. В статье были ссылки на конкретный источник информации. Т.е. надо проводить целое расследование — то ли источник обманул издание, то ли издание приписало источнику ложные высказывания.
Опять же
систематическое распространение заведомо ложных сведений
т.е. один-два разика можно?
И что считать клеветой? Опять же клевета и заведомо ложные сведения — разные вещи.
Если я напишу "в мае 1945 в небе над Берлином "МиГ-21" одержали убедительную победу" — это заведомо ложное сведение, но никак не клевета.
Поправки в закон о СМИ станут тестом для МедведеваБолее того, я вам скажу еще такую вещь. Я приветствовал бы, если бы тот законопроект был принят Государственной Думой во всех трех чтениях и подтвержден Советом Федерации. Потому что тогда он пойдет на подпись уже к новому президенту Медведеву. Это будет прекрасным тестом для президента Медведева, тестом на его демократические убеждения. Мы увидим — если он отклоняет этот законопроект, этот бессмысленный, глупый законопроект, значит, можно верить в его демократические убеждения. Если он его подписывает, тогда всем его словам о том, что свобода лучше, чем несвобода, верить уже нельзя будет.
Как может человек, выступающий "по бумажке", иметь какие-либо убеждения? Что прикажут, то и сделает.
А как ты думаешь, если он единоросс? ))
Да просто будет очередной инструмент по борьбе со свободой слова.
Да просто будет очередной инструмент по борьбе со свободой слова.
Все равно грамотно написанную клевету фиг докажешь, если конечно ты не большой человек, слово которого по-умолчанию весомее любого суда. Так что много тут трудностей ожидается при реализации… Хотя, если честно, надоели всеразличные желтописатели.
Роберт Шлейгель коммисар движения "наши". Попал в Гос думу от ЕР. Отметился заявлениями о том, что необходимо журналы и книги с фото голых людей продавать в закрытых черных пакетах, чтобы дети не видели.
