Действующие меры наказания за продажу просроченной готовой продукции в российских магазинах оказались недостаточно строгими, что не стимулирует ритейлеров удалять такие товары из ассортимента. Об этом заявила глава АНО «Платформа для работы с обращениями предпринимателей» Элина Сидоренко, слова которой приводит ТАСС.
Недостаточная санкция не сдерживает нарушителей
Сейчас административные штрафы за подобные правонарушения составляют лишь несколько десятков тысяч рублей, отметила аналитик. Такая мера, по её мнению, создаёт юридическую лазейку, позволяющую торговым сетям продолжать реализацию товаров с истекшим сроком годности без серьёзных последствий.
Уголовная ответственность как путь к эффективной борьбе
По мнению Сидоренко, более действенным решением стало бы введение уголовной ответственности за повторные нарушения. Первое правонарушение, по её оценке, должно караться административным наказанием, но последующие — уже требовать ужесточения мер. «Очевидно, пора задуматься о том, чтобы вводить уголовную ответственность за распространение просроченных продовольственных товаров», — подчеркнула эксперт.
Стратегии скрытого списания товаров
Ранее аналогичные опасения высказал управляющий партнер компании Agro and Food Communications Илья Березнюк. Он указал на практику, когда розничные сети намеренно оставляют полки частично пустыми, создавая иллюзию высокого спроса. На самом деле за этим часто стоит стремление быстрее избавиться от товаров, срок годности которых подходит к концу.
Методика «сброса» непопулярных продуктов
Этот подход, по словам эксперта, позволяет ускорить реализацию менее востребованных товаров, скрывая за внешним эффектом высокой активности реальную потребность в списании устаревших или малоходовых продуктов.
Иллюстрация к статье:
Последние комментарии